ภาษีที่ดิน และสิ่งปลูกสร้าง นี้ รัฐ และ ปชช ต้อง ปรับปรุง และ ปรับ กฏเกณฑ์ ใหม่ เพื่อให้ ปฏิบัติได้ จริง เป็นธรรม
1 .การจัดเก็บ ภาษีนี้ ถูกออกมา เพื่อ อะไร
2. เพื่อให้ ท้องถิ่น ได้รับภาษี โดยจัดเก็บ จาก ในแต่ละ ท้องที่
3. จัดเก็บ จาก แปลงโฉนด ทุกแปลง โดย แบ่งการใช้งาน เป็น แค่ 4 ประเภท ที่อยู่อาศัย, เกษตร , พานิชยกรรม,
ที่รกร้าง ???!!!!
4. ภาระภาษีเดิม ที่ เจ้าของ โฉนด ที่ดิน นั้นๆ เคยจ่าย ตาม ภาษี โรงเรือนฯบำรุงท้องที่ กับภาษีที่ดินฯ ใหม่
เดิม ภาษี บำรุงท้องที่ จัดเก็บได้ เท่าไร แบ่งตามการ ใช้ประโยชน์ 4 ประเภท ข้างต้น ปัจจุบัน จัดเก็บได้เท่าไร
เข้าใจว่า ผู้ทำ พานิชยกรรม
จะจ่าย น้อยลงกว่าเดิม เป็น จำนวนมาก !!! มันถูกต้องแล้วรึ
ที่รกร้าง กลายเป็น ว่า ถ้า มันไม่ตรง กับ คำจำกัดความว่า ที่อยู่ อาศัย เกาตร พานิชยกรรม ก็ ถูก ผลัก ไปเป็นที่รกร้างทั้งหมด
ตย. ที่ 1 แปลงทำหลายอย่าง ก็ ต้องคำนวณ รายแปลง 10 ไร่ ปลูกบ้าน 100 ตรว. ทำที่จอดรถ50 ตร.ม. ปลูกผัก 2ไร่ ทำบ่อน้ำ 1 ไร่ ..... 5 ไร่ ไม่ได้ ทำอะไร +!!!! ทำ ค้าขายชั้นล่าง พักอาศัยชั้นบน .... ,
ที่แปลงนี้ เดิม ต้องจ่าย ภาษี ไหม เท่าไร ( เดา ว่า เดิมจ่าย ไม่ เกิน 800 บ.)
ตาม ภาษีใหม่ จข ตรงที่ ที่ไม่ได้ ทำอะไร แล้วแต่ จนท.ท้องถิ่น จะตีความ ++!!!! ถ้าเป็นที่ รกร้าง ตอนนี้ ( ปี65,66,67 ก็ 0.3% ...0.6% 0.9%.....3% )
ซึ่ง ค่าภาษีตรงนี้ มัน แพงเกิน ที่ ปชช . จะรับได้ 8,000 ถึง 80,000 รัฐบาลทำร้าย ปชช เกินไป ถ้า แปลง ใน เมือง นี่ ปชช.ล้มละลายได้เลย
1. มันไม่เป็น ธรรม กับ ปชช. ผู้ ครอบครอง ที่ดิน ก่อน กฎหมายใหม่ จะออกมาเลย
2. มัน เป็น การ ทำลาย ระบบ นิเวศน์ อย่าง ทีไม่สามารถเอากลับมาได้ง่ายๆ ต้นไม้ ตัดง่าย ที่ดิน ที่เป็น ป่า ธรรมชาติ ดู รกๆ แต่ มี ต้นไม้ ขึ้น เต็ม และมีการใช้ประโยชน์ มันมีประโยชน์ ของมันนะ อย่างน้อย ก็ เป็น เชื้อเพลิง ชีวมวล ปุ๋ยหมัก ....
3. ส่วนตัวเลย ผมไม่อยาก เป็น เกษตรกรที่ล้มเหลว เกษตรกร จัดจ้าง เกษตร ยาแมลง เกษตร เลี่ยง กฎหมาย (ตัดต้นไม้ ป่า บ้าน นก ... มาปลูกกล้วยกัน... )
4. มันมี ช่องว่าง ให้ จนท. ใช้ ทำอะไร ได้
5. อยากรู้จริงๆว่า มี ปชช . ไปจ่าย / ไม่จ่าย จำนวน เท่าไร และ อปท. จะ ทำอะไร ได้ ที่ดิน ผม มีทั้งที่ส่งจม.มา ระบุจำนวนเงิน ที่ต้องจ่าย ครบถ้วน, ส่งจม มา ระบุ การประเมิน และ ไม่ส่งอะไรมาเลย .....
สรุป กฏหมายนี้ ไม่เป็นธรรม (ช่วย ผปก พานิชย์ ทำร้ายผู้ถือที่ดิน เดิม, บังคับใช้ได้ จริง ไหม?? ), เป็น ภาระ กับ ปชช. เกินไป , จะทำร้าย พื้นที่ ระบบ นิเวศน์ เดิม และ หากไม่ระวังยังมีช่อง ให้ จนท. หาผลประโยชน์ ได้
ลอง Search ใน google จะพบหลายบทความ
การต่อสู้ เรื่องประเภท ที่ดิน ตาม กฎหมาย ภาษีที่ดิน
https://www.google.com/search?q=%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B9%89+%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%A0%E0%B8%97+%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%99+%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B8%A1+%E0%B8%81%E0%B8%8E%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%A2+%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%B5%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%99&rlz=1C1SQJL_enTH893TH893&oq=%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B9%89+%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%A0%E0%B8%97+%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%99+%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B8%A1+%E0%B8%81%E0%B8%8E%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%A2+%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%B5%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%99&aqs=chrome..69i57.680224751j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.senate.go.th/assets/portals/93/fileups/272/files/S%E0%B9%88ub_Jun/1interview/IN90.pdf
ภาษีที่ดิน ฯ เพิ่มภาระภาษี ที่เกินไป สำหรับ ปชช. กลับลด ภาษีให้ ผู้ ประกอบการพานิชย์เดิม
1 .การจัดเก็บ ภาษีนี้ ถูกออกมา เพื่อ อะไร
2. เพื่อให้ ท้องถิ่น ได้รับภาษี โดยจัดเก็บ จาก ในแต่ละ ท้องที่
3. จัดเก็บ จาก แปลงโฉนด ทุกแปลง โดย แบ่งการใช้งาน เป็น แค่ 4 ประเภท ที่อยู่อาศัย, เกษตร , พานิชยกรรม, ที่รกร้าง ???!!!!
4. ภาระภาษีเดิม ที่ เจ้าของ โฉนด ที่ดิน นั้นๆ เคยจ่าย ตาม ภาษี โรงเรือนฯบำรุงท้องที่ กับภาษีที่ดินฯ ใหม่
เดิม ภาษี บำรุงท้องที่ จัดเก็บได้ เท่าไร แบ่งตามการ ใช้ประโยชน์ 4 ประเภท ข้างต้น ปัจจุบัน จัดเก็บได้เท่าไร
เข้าใจว่า ผู้ทำ พานิชยกรรม จะจ่าย น้อยลงกว่าเดิม เป็น จำนวนมาก !!! มันถูกต้องแล้วรึ
ที่รกร้าง กลายเป็น ว่า ถ้า มันไม่ตรง กับ คำจำกัดความว่า ที่อยู่ อาศัย เกาตร พานิชยกรรม ก็ ถูก ผลัก ไปเป็นที่รกร้างทั้งหมด
ตย. ที่ 1 แปลงทำหลายอย่าง ก็ ต้องคำนวณ รายแปลง 10 ไร่ ปลูกบ้าน 100 ตรว. ทำที่จอดรถ50 ตร.ม. ปลูกผัก 2ไร่ ทำบ่อน้ำ 1 ไร่ ..... 5 ไร่ ไม่ได้ ทำอะไร +!!!! ทำ ค้าขายชั้นล่าง พักอาศัยชั้นบน .... ,
ที่แปลงนี้ เดิม ต้องจ่าย ภาษี ไหม เท่าไร ( เดา ว่า เดิมจ่าย ไม่ เกิน 800 บ.)
ตาม ภาษีใหม่ จข ตรงที่ ที่ไม่ได้ ทำอะไร แล้วแต่ จนท.ท้องถิ่น จะตีความ ++!!!! ถ้าเป็นที่ รกร้าง ตอนนี้ ( ปี65,66,67 ก็ 0.3% ...0.6% 0.9%.....3% )
ซึ่ง ค่าภาษีตรงนี้ มัน แพงเกิน ที่ ปชช . จะรับได้ 8,000 ถึง 80,000 รัฐบาลทำร้าย ปชช เกินไป ถ้า แปลง ใน เมือง นี่ ปชช.ล้มละลายได้เลย
1. มันไม่เป็น ธรรม กับ ปชช. ผู้ ครอบครอง ที่ดิน ก่อน กฎหมายใหม่ จะออกมาเลย
2. มัน เป็น การ ทำลาย ระบบ นิเวศน์ อย่าง ทีไม่สามารถเอากลับมาได้ง่ายๆ ต้นไม้ ตัดง่าย ที่ดิน ที่เป็น ป่า ธรรมชาติ ดู รกๆ แต่ มี ต้นไม้ ขึ้น เต็ม และมีการใช้ประโยชน์ มันมีประโยชน์ ของมันนะ อย่างน้อย ก็ เป็น เชื้อเพลิง ชีวมวล ปุ๋ยหมัก ....
3. ส่วนตัวเลย ผมไม่อยาก เป็น เกษตรกรที่ล้มเหลว เกษตรกร จัดจ้าง เกษตร ยาแมลง เกษตร เลี่ยง กฎหมาย (ตัดต้นไม้ ป่า บ้าน นก ... มาปลูกกล้วยกัน... )
4. มันมี ช่องว่าง ให้ จนท. ใช้ ทำอะไร ได้
5. อยากรู้จริงๆว่า มี ปชช . ไปจ่าย / ไม่จ่าย จำนวน เท่าไร และ อปท. จะ ทำอะไร ได้ ที่ดิน ผม มีทั้งที่ส่งจม.มา ระบุจำนวนเงิน ที่ต้องจ่าย ครบถ้วน, ส่งจม มา ระบุ การประเมิน และ ไม่ส่งอะไรมาเลย .....
สรุป กฏหมายนี้ ไม่เป็นธรรม (ช่วย ผปก พานิชย์ ทำร้ายผู้ถือที่ดิน เดิม, บังคับใช้ได้ จริง ไหม?? ), เป็น ภาระ กับ ปชช. เกินไป , จะทำร้าย พื้นที่ ระบบ นิเวศน์ เดิม และ หากไม่ระวังยังมีช่อง ให้ จนท. หาผลประโยชน์ ได้
ลอง Search ใน google จะพบหลายบทความ
การต่อสู้ เรื่องประเภท ที่ดิน ตาม กฎหมาย ภาษีที่ดิน
https://www.google.com/search?q=%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B9%89+%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%A0%E0%B8%97+%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%99+%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B8%A1+%E0%B8%81%E0%B8%8E%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%A2+%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%B5%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%99&rlz=1C1SQJL_enTH893TH893&oq=%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B9%89+%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%A0%E0%B8%97+%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%99+%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B8%A1+%E0%B8%81%E0%B8%8E%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%A2+%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%B5%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%99&aqs=chrome..69i57.680224751j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.senate.go.th/assets/portals/93/fileups/272/files/S%E0%B9%88ub_Jun/1interview/IN90.pdf