ถ้าว่ากันได้เรื่องของกฎหมายถ้าเป็นเรื่อง my mate nate ผมก็ขอให้เจ้าหน้าที่พนักงานตัดสินคลิปล่าสุดจะเป็นไปในทิศทางไหนก็ช่างแต่ผมกลับสงสัยว่าก่อนหน้านี้จันเรดค่อนข้างไม่ชอบ my mate nate เป็นการส่วนตัวเนื่องจากเขาได้ทำคลิปเกี่ยวกับการวิจารณ์การทำคลิปของ my mate nate ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับช่องดังจากอเมริกาอย่างมิสเตอร์บีสซึ่งจะพูดประมาณว่า my mate nate ไม่มีความคิดสร้างสรรค์ที่จะทำคลิปและก๊อปผลงานจากช่องของมิสเตอร์บีสโดยลงรายละเอียดค่อนข้างลึกแต่ก็มีความย้อนแย้งอยู่ในตัวเช่นบอกว่ามิสเตอร์บีสก๊อปแนวการละเล่นของ series ดังเรื่องสควิทเกมโดยเอามาทำเป็น content แล้วบอกว่าเป็นการโปรโมท series แต่กลับกันพอเป็นช่องของ my mate nate กลับถูกบอกว่าเป็นความคิดที่ไม่สร้างสรรค์เป็นการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆที่เป็น content ที่ดีซึ่งมันก็ค่อนข้างจริงแต่ก๊อปไม่ก๊อปมันก็เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนแต่การจะบอกว่ามิสเตอร์บีนทำถูกแล้วที่ไปก๊อปแนวการเล่นจาก squid game ไม่เป็นไรแล้วทำไม my mate nate ถึงไม่สามารถสร้างคลิปที่มีความคล้ายคลึงแต่ไม่เหมือนกับการละเล่นของสควิดเกมซึ่งเหตุผลที่เขาใช้ปกป้องมิสเตอร์บีสก็คือการบอกว่ามันเป็นเหมือนการช่วยโปรโมทซึ่งมันมีความย้อนแย้งกันอยู่ว่าแล้วถ้าเกิดเป็น my mate nate ทำคลิปที่คล้ายกันนี้แล้วโด่งดังขึ้นมามันไม่มีใครเลยหรอใน 1 ถึง2 ล้านคนจะอยากดูคลิปต้นฉบับหรือคลิปที่คล้ายๆกันนี้แล้วไหนจะไม่นับรวมบุคคลที่ชอบตัดสินคนอื่นว่าจะกลับป่วยอย่างโน้นตะป่วยอย่างนี้โดยเอาความเชื่อของตนที่ศรัทธาอย่างแรงกล้าในความคิดที่ว่าการก๊อปไม่ได้ช่วยต่อยอดและสร้างสรรค์ผลงานใหม่ๆมาบอกกับคนที่คิดต่างว่ามันเป็นตรรกะวิบัติที่ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นมีแต่สิ่งซ้ำๆเดิมๆที่ไม่มีวันเปลี่ยนแปลงซึ่งใครจะคิดยังไงก็แล้วแต่มันเป็นนานาจิตตังของท่านแต่การทำอย่างนี้มันไม่ใช่จำนวนแค่ไม่กี่คนแต่มันเป็นกลุ่มคนที่พร้อมจะหมั่นไส้เมื่อใดที่มีคนทำอะไรไม่ถูกจริตพวกนี้แค่พวกนี้มันอ้างว่าคลิปนั้นคล้ายหรือเหมือนหรือที่พวกเหล่าแฟนๆจันเรดเรียกว่าก๊อปแล้วถ้าเกิดคนคนนั้นไม่ได้มีเพียงความหวังและตั้งใจความเพียรพยายามมาอย่างยาวนานทำ content จนโด่งดังแล้วก่อนหน้านี้เขาเคยอดมื้อกินมื้อแล้วเขาเรียนรู้ความคิดจากหลายๆคนแล้วเอามาประมวลผลจนมันเกิดเป็นผลงานจนได้มาเป็น content แล้วมีเงินแต่ก็ถูกคนที่ไม่ชอบต้องการที่จะทำให้ตัวเองโด่งดังโดยการพูดวิจารณ์ช่องของคนๆนั้นเพื่อให้ตนนั้นโด่งดังโดยใช้เพียงแค่ความคิดที่โกรธแค้นช่องนั้นแล้วหาเหตุผลที่เขาน่าจะผิดมาเพื่อทำลายช่องที่เขาเกลียดนั้นให้สิ้นซากโดยการบอกว่าเขาทำคลิปไม่ดีและลอกเลียนแบบคนอื่นไปวันๆทำแบบนี้มันก็ไม่ได้ต่างอะไรจากศาลเตี้ยเลยเพราะเหตุผลที่แท้จริงมันไม่มีนอกจากช่องของคนคนนั้นจะฟ้องศาลคนที่โดนลอกเลียนแบบคลิปหรือความคิดแล้วเขาไม่พอใจมันก็เป็นเรื่องของกฎหมายแต่การที่เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่ได้สนใจและต้องการเผยแพร่ผลงานของเขาความคิดของเขาแล้วภูมิใจอยู่ข้างหลังโดยหวังเพื่อจะให้เป็นประโยชน์ต่อโลกแต่ไม่เข้าใจแบบนี้เขาจะรู้สึกยังไงเมื่อคนอื่นไม่ได้ใช้ความคิดของเขาและไม่มีใครรู้จักเขาเขาก็เหมือนพูดออกไปปากเปล่าแล้วก็ไม่มีใครสนใจเข้าเลยแต่ถ้าเกิดไอเดียเขาดีแต่ไม่มีคนรู้จักเพราะมีคนต่อต้านว่าไม่ให้เอาไอเดียของเขาไปใช้แต่ถ้ามองในมุมกลับกันอีกถ้าเกิดเขาโดนก๊อปแบบก๊อปโดยไม่ให้เครดิตอะไรเลยมันก็ไม่ได้ต่างอะไรเลยจากการด่าคนที่จะเอาไอเดียของคนๆนั้นมาใช้เพื่อต่อยอดทั้งคู่มันก็ไม่ได้ทำให้เกิดความเจริญอะไรเลยผมก็เลยสงสัยว่าสิ่งที่จันเรดวิจารณ์การกระทำเล็กๆน้อยๆที่มันไม่เกี่ยวกับการก๊อปวางผมว่ามันก็ไม่ได้ต่างอะไรจาก toxic ที่เอาคลิปมา reaction เลยครับเพราะคุณก๊อปทั้งปกคลิปและเนื้อหาเป็นของคุณและแถมซ้ำร้ายคุณยังนั่งใช้ความคิดศึกษาเพื่อมาตำราวิชาการที่เขาคิดมาเพื่อปกป้องคนที่ถูกก๊อปแล้วไม่เกิดประโยชน์กับพวกเขาแล้วคนอื่นๆมาเป็นการดิสเครดิตมันไม่ได้ต่างอะไรเลยจากการนั่งดู reaction แล้วมาหัวเราะเพราะมันไม่เป็นประโยชน์และไม่สร้างสรรค์แล้วไม่ก่อให้เกิดประโยชน์อะไรเลยกลับกันคนที่ทำ content ที่คล้ายต้องลงทุนแรงๆใช้ทั้งงบประมาณแล้วก็ความคิดในการทำ content ผมก็เลยคิดว่าคนที่ทำคลิปที่คล้ายและลงทุนทำเพื่อเป็นการละเล่นที่เสมือนกับบุคคลต้นฉบับที่ริเริ่มคิดกับการดิสเครดิตเพื่อปกป้องความยุติธรรมที่เขาเชื่อว่าเป็นการปกป้องเจ้าของลิขสิทธิ์คุณคิดว่าบุคคลคนไหนสมควรได้รับความเป็นธรรมมากกว่ากัน????