ทำไมคนมองว่าการที่คัมแบ็คแล้วไม่ปัง//ไม่คันแบ็คนานๆเป็นจุดตกต่ำ

กระทู้คำถาม
เช่น aespa คัมแบ็คพลาดไปรอบนึงคนก็บอกว่าร่วงแล้ว
หรืออย่าง g-idle รอบนี้ แล้วก็ itzy ทั้งที่สามวงที่ยกตัวอย่างยอดขายยังขายดีไม่หยุด เปิดไอจีก็ทุบสถิติได้
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 8
เพราะเป็นมุมมองจากสังคม Pantip ครับ

คนที่นี่จะมองจากกระทู้ที่ตั้งว่าดังหรือไม่ดัง แล้วก็ไปนั่งมองชาร์ตอีกที
อยู่มาสักพักเริ่มสังเกตว่าข่าวในกระทู้ค่อนข้างห่างไกลกับข่าวในประเทศเขาพอสมควร  
เราจะมองงานสเกลใหญ่ๆเป็นหลัก ในขณะที่งานเล็กหน่อย พวกถ่ายแบบ ขึ้นปกอะไรเล็กๆน้อยๆเราจะไม่พูดถึง
แล้วก็ในนี้ไม่ค่อยพูดถึงรายการทีวีเท่าไหร่ เรตติ้งแต่ละรายการ หรือการเดินสายออกรายการพวกนี้ เราแทบไม่คุยกันเลย
รวมไปถึงอันดับชาร์ตด้วย เราจะมองเป็นอันดับ 1 2 3 แต่เราไม่พูดถึงคะแนน ไม่ได้พูดถึงยอด
หลายๆครั้งที่ 1 2 3 ห่างกันนิดเดียว แต่พอคุยในนี้ การเป็นที่ 2 ที่ 3 คือแพ้เลย ไม่ดังแล้วอะไรงี้
รวมไปถึงการยืนระยะของชาร์ตด้วย เราก็จะไม่ค่อยคุย
ยังมีอีกเยอะครับ ที่เรามองข้าม แต่ในขณะที่ในประเทศเค้าเอง ผู้คนเค้าเห็นตลอดผ่านตา
ไม่ว่าจะจากสื่อบ้านเขา หรือรับรู้ได้เองเพราะมันใกล้ตัวเขามากกว่าเรา

ว่าง่ายๆ เราเสพสื่อไม่รอบด้านครับ พอข้อมูลน้อย เรารู้อยู่แค่นี้ เราก็ตัดสินเอาจากข้อมูลแค่นี้
หลายๆวงนะ เค้าก็พอมีชื่อเสียงที่นั่น ที่นี่กลับบอกว่านูกู เพราะไม่มีแฟนคลับในพันทิปมาคอยตั้งอัพเดทให้เฉยๆ

อันนี้ยังไม่รวมการด้อยค่าจากแอนตี้//การอวยจนเวอร์จากแฟนคลับนะ
แต่ก็รวมอยู่ในคำตอบด้านบนแหละครับ เราวัดค่าจากกระทู้//คำตอบในนี้เป็นหลัก
ใครกระทู้ชมเยอะเราก็บอกว่า โห วงนี้ดังจังเลย
ใครกระทู้ด่าเยอะเราก็บอกว่า โห วงนี้ดับแล้ว
ทั้งๆที่ความจริงมันมีอะไรอีกมากที่เป็นปัจจัย แต่เราไม่ได้พูดถึง เราก็ดันตัดสินไปตามสถานการณ์ของบอร์ด 555

ระลึกไว้เลยครับ  Pantip เป็นมุมที่เล็กมากๆในวงการนี้ อย่าเอาความเห็นของที่นี่ไปตัดสินใครเลย
เข้ามาหาข้อมูลข่าวสารเล็กๆน้อยๆ หาเพื่อนคุยเกี่ยวกับวงที่เราชื่นชอบเฉยๆสนุกที่สุด วงอื่นก็ปล่อยไปถ้าเราไม่ได้สนใจ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่