ศิลปินเอสเอ็ม มักโดนล้อว่า ส่วนแบ่งน้อย แต่ทำไมถึงยังติดท้อปรายได้รายบุคคลอยู่เสมอ

กระทู้คำถาม
รายได้รายปี ของศิลปิน ทั้งฝั่งชายฝั่งหญิง มักติดtop10. อยู่เสมอ และเกือบครึ่งหริอเกินครึ่งของโพล รายได้ มักเป็นศิลปินจาก sm ตลอด   แต่ทำไมคนถึงยังล้ออยู่ตลอด ว่า ส่วนแบ่งน้อย     แล้วส่วนแบ่งที่ออกสู่สาธารณะนั้น เชื่อถือได้แค่ไหน  ทำไมศิลปินส่วนใหญ่ถึงยังคงต่อสัญญาอยู่ตลอด
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
เอาจริงเรื่องส่วนแบ่ง 5% นี่มีใครยืนยันได้บ้างอะว่าเป็นเรื่องจริง งงว่า บ.กับไอดอลเค้าจะเปิดเผยหรอว่าได้แบ่งเท่าไร

ยิ่งเรื่องสัญญาด้วยอะ บางทีในวงด้วยกันยังไม่เห็นของคนอื่นเลย เห็นก้มีแต่พูดกันไปเองทั้งนั้น
ความคิดเห็นที่ 15
เข้าใจว่าหลายคนน่าจำสับสนระหว่าง Richest กับ Top-earner

เท่าที่เห็นที่บอกว่าศิลปิน SM ติดหลายคนคือเป็น Richest รวยสุดซึ่งนับจากทรัพย์สินที่มีสะสมกันมาตั้งแต่เริ่มอาชีพ แปลว่ายิ่งดังมานานหลายปี สะสมเงินเก่ง ลงทุนทำงานเสริมเก่ง จะยิ่งเยอะค่ะ ตัวอย่างเช่นแจจุงที่ติดเป็น Richest ทุกปีนั้น ลืมตาอ้าปากได้จริงๆหลังฟ้องออกจาก SM แล้วมาทำงานแบบส่วนแบ่งเป็นธรรม ต่อด้วยลงทุนอสังหาริมทรัพย์จนรวย

หรือถ้าฝั่ง SM ที่ติดจะเป็นคนที่ทำงานมานาน เป็นตัวท็อปของวง มีงานเดี่ยวด้านอื่นๆ เช่น ละคร โฆษณาเดี่ยวเข้าเยอะ หรือมีส่วนแบ่งหุ้น SM เช่น ซีวอน โบอา แทฮยอน ยุนอา


ถ้าเป็น Top Earner คือรายได้ต่อปีอย่างที่หัวกระทู้จั่วไว้ รายบุคคลเราไม่เห็นฝั่ง SM ติดเท่าไหร่นะคะ แล้วไม่เคยเห็นจัดเป็นรายบุคคล เห็นจัดเป็นวง แถมคิดแค่รายได้ยูทูปบ้าง ซึ่งรายได้ศิลปินเข้ามาหลายทาง อาจจะคิดลำบาก แถมปกติพวกนี้เค้าไม่ได้ดูตามสัดส่วนว่าแบ่งแล้วได้เท่าไหร่ แค่คิดรวมๆว่าปีนี้มีโฆษณาตัวไหน ขายเพลง ช่องยูทูปได้เท่าไหร่ ต่างจาก Richest ค่ะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่