นั่งเล่น นอนเล่น คิดนู่นคิดนี่ไปเรื่อยเปื่อยก็เกิดข้อสงสัยตามนี้ครับ

1. สมมติว่าเกิดอุบัติเหตุรถชน เราเป็นฝ่ายถูก คู่กรณีมีประกัน เราไม่มี เราไปขอคุมราคาเพื่อนำรถไปซ่อมเอง แบบนี้ผมเข้าใจว่าการตีราคาอะไหล่ต่างๆ ในการซ่อมจะมี "ราคากลาง" ของมันอยู่ ถ้ารถเราเก่าแล้ว ในตลาดมีอะไหล่เทียบหรืออะไหล่เซียงกง ราคากลางก็จะปรับเปลี่ยนไปตามนั้น สมมติว่าเราต้องการซ่อมศูนย์ ไปตีราคาที่ศูนย์มาได้ 100,000 บาท ราคากลางอาจจะอยู่แค่ประมาณ 50,000 บาท ซึ่งแน่นอนว่าบริษัทประกันคู่กรณีก็จะจ่ายเราแค่ 50,000 บาท
คำถามคือ เราสามารถฟ้องร้องบริษัทประกันให้จ่ายเต็ม 100,000 บาท ได้มั้ยครับ? ในเมื่ออะไหล่เดิมของรถเราเป็นของแท้ศูนย์ สีเดิมบางๆ เราก็ต้องการให้รถกลับมาอยู่ในสภาพเดิม ไม่ใช่เอาอะไหล่เทียบมาใส่ หรือซ่อมโป๊วสีหนาๆมา เงิน 100,000 บาทนี้ก็เป็นการซ่อมตามความเป็นจริงที่มีใบเสนอราคาจากศูนย์ กรณีแบบนี้เคยมีคนฟ้องศาลแพ่งมาก่อนมั้ยครับ มีฎีกาชี้ขาดว่าอย่างไร

2. ถามต่อจาก ข้อ 1 เกิดอุบัติเหตุ กรณีเดียวกัน ค่าซ่อมเท่ากันเลย แต่ เรามีประกันชั้น 1 (ประเภทซ่อมศูนย์) เราก็ไปดำเนินการซ่อมที่ศูนย์กับประกันของเราเรียบร้อย
คำถามคือ ทำไมคราวนี้บริษัทประกันของเราจึงไปเรียกเก็บค่าซ่อมจากประกันคู่กรณีเป็นเงิน 100,000 บาท ได้ "โดยไม่คำนึงถึงราคากลาง" หากเราไม่มีประกันตามข้อ 1 ทำไมเราเรียกเองได้แค่ 50,000 บาท "ตามราคากลาง" มันต่างกันตรงไหน? หรือจริงๆแล้วบริษัทประกันของเราก็เรียกได้แค่ 50,000 บาทเท่าเรานี่แหละ ส่วนต่างอีก 50,000 บาท คือบริษัทประกันเราจ่าย(ควักเนื้อ)ให้เราเอง

ขอบคุณครับ