เคยได้ยินคนสมัยก่อนบอกว่าสองเวทีใหญ่ของอเมริกามี "การเมือง" เข้ามาเกี่ยวข้อง  

คือคำ ๆ นี้มันมีสองนัยยะ  ซึ่งอาจหมายถึงผลประโยชน์ทางการเมืองระหว่างคนได้รางวัลกับเจ้าของเวที  

หรืออาจแปลได้ว่า "ไม่โปร่งใส่  มีนอกมีใน  เล่นพรรคเล่นพวก"

แม้ปัจจุบันนี้เวทีนางงามจักรวาลจะถูกซื้อโดยกะเทยแปลงเพศชาวไทย  แต่คนได้มงกุฎล่าสุดก็ยังเป็นนางงามอเมริกาอยู่ดี  เช่นเดียวกับยุคแรก ๆ จนถึงยุคกลาง  ที่มงกุฎมักลงหัวสมาชิกองค์การนาโต (NATO) ที่อเมริกาก่อตั้ง    

เสมือนภาพจำในอดีต  ที่ปุ๊ก-อาภัสรา  เคยได้ฉายา "นางงามฐานทัพอเมริกา"  และปุ๋ย-ภรณ์ทิพย์  คือ "นางงามพลเมืองอเมริกา"  

ส่วนเวเนซุเอล่า  เคยมีฉายา "นางงามบ่อน้ำมัน"  เพราะมีผลประโยชน์ด้าน "ทองคำดำ" (Oil) กับอเมริกาอยู่   ทั้ง ๆ ที่สวยก็ไม่เสร็จ  เป็นชะนีหน้าซิลิโคน  แถมภาษาอังกฤษก็สเน็ค ๆ ฟิช ๆ  
กระทั่งหลาย ๆ ประเทศแถบละตินอเมริกาตลอดจนถึงอเมริกาใต้  ที่ยังต้องพึ่งพาชาติพญาอินทรี  แม้จะเป็นเอกราชจากสเปน-โปรตุเกสก็ตาม

กระทั่งฟิลิปปินส์ที่เคยเป็นเมืองขึ้นยูเอสเอมาก่อน  

ส่วน "อินเดีย" นี่เข้ารอบบ่อยมาก  นอกจากจะเป็นชาติพันธมิตร   ยังเป็นการหลอกใช้ในการเรียกเรตติ้งด้วย  เพราะการเข้ารอบของนางงามภารตะ  มันเท่ากับซื้อคนดูชาติแขกระดับพันล้านคนตอนถ่ายทอดสด  

หันมาดูวงการหนังใหญ่กันบ้าง  รู้สึกว่าช่วงหลัง ๆ มานี้  เวทีออสก้าร์จะให้แสงกับคนชาติเอเชียเยอะมาก  (ทั้งที่แต่ก่อนเหยียดผิว  เหยียดพันธุ์จะตาย  นางงามจักรวาลยุคแรก ๆ จึงเป็นชะนีผมบลอนด์  ตามขนบนิยมในยุคนั้น)  


ก่อนหน้านี้ก็เป็นหนังเกาหลีที่ดิฉันไม่ค่อยสงสัยเท่าไหร่  เพราะชาตินี้เป็นลิ่วล้อบริวารของมะกันมาแต่ไหนแต่ไร  
(ปีที่ป้าปุ๋ยได้มงกุฎ  เลยต้องเอานางงามกิมจิมาเป็นตัวสำรองไงคะ  ทั้งที่ดูธรรมดามาก)

ล่าสุดนี้ก็เป็นคนเอเชียอีกแล้วที่กวาดรางวัลใหญ่บนเวทีนี้ไป  จนดูเหมือนเล่นพวก  

สมัยก่อนโน้นที่ดารานำชาย-หญิงตกในมือคนผิวดำทั้งคู่  ยังถูกกังขาในยุคนั้นถึงความโปร่งใส  

กระทั่งกวินเน็ท พัลโธรว์  ยังโดนสาปมาจนทุกวันนี้  เพราะมีพ่อเป็นผู้กำกับฯใหญ่  

ย้อนไปไม่นานออสการ์ก็มีการประกาศผลผิด  ซ้ำรอยนางงามจักรวาลที่ปีนั้นเพิ่งเปลี่ยนมือเจ้าของกิจการ  เลยต้องหาแสงจากความผิดพลาดแบบตั้งใจ    
เพราะถ้าประกาศถูก  คงไม่เป็นทอล์ค ออฟ เดอะ เวิร์ล  

อยากทราบว่าสองเวทีใหญ่นี้  คุณคิดว่าเวทีไหนมีการเมืองมาเกี่ยวข้องมากกว่ากันคะ ?