คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ผมใช้อยู่ ทั้ง 2ตัว
ถ้าเอาเรื่อง ภาพ ที่ใด้ออกมา ยังไง 16-55 กินขาดครับ สีสัน ความคมชัด CA ทุกๆอย่าง ดีกว่าหมด
ระยะ 16 ถ่ายวิวก็สบายกว่า 18
ระยะ 55 f2.8 ถ่ายคนก็สวยกว่า 135 f5.6
แต่ที่ผม เก็บ 18-135 ไว้ใช้คือ บางทริป จะไม่เอา เทเลไป แต่ระยะ 80-135 ยังจำเป็นกับภาพ Landscape หรือเป็นทริปเดินป่า ปีนเขา อะไรพวกนี้ที่ไม่ใด้เน้นถ่ายละลายหลังอยู่แล้ว 18-135 มันยังตอบโจทย์ตรงนี้ใด้ดีอยู่ และคุณภาพ มันก็ดีมากๆเช่นกัน (ถึงจะไม่เท่า16-55)
ถ้าคุณแค่ ไม่อยากเปลี่ยนเลนส์บ่อย และใช้ระยะไม่เกิน 56 ก็ไป 16-55 ครับ
แต่ถ้าผมมี set เลนส์ fix อยู่แล้ว ผมอาจจะไม่เอา 16-55 นะ เพราะรู้สึกว่า มันแทนกันใด้
ถ้าเอาเรื่อง ภาพ ที่ใด้ออกมา ยังไง 16-55 กินขาดครับ สีสัน ความคมชัด CA ทุกๆอย่าง ดีกว่าหมด
ระยะ 16 ถ่ายวิวก็สบายกว่า 18
ระยะ 55 f2.8 ถ่ายคนก็สวยกว่า 135 f5.6
แต่ที่ผม เก็บ 18-135 ไว้ใช้คือ บางทริป จะไม่เอา เทเลไป แต่ระยะ 80-135 ยังจำเป็นกับภาพ Landscape หรือเป็นทริปเดินป่า ปีนเขา อะไรพวกนี้ที่ไม่ใด้เน้นถ่ายละลายหลังอยู่แล้ว 18-135 มันยังตอบโจทย์ตรงนี้ใด้ดีอยู่ และคุณภาพ มันก็ดีมากๆเช่นกัน (ถึงจะไม่เท่า16-55)
ถ้าคุณแค่ ไม่อยากเปลี่ยนเลนส์บ่อย และใช้ระยะไม่เกิน 56 ก็ไป 16-55 ครับ
แต่ถ้าผมมี set เลนส์ fix อยู่แล้ว ผมอาจจะไม่เอา 16-55 นะ เพราะรู้สึกว่า มันแทนกันใด้
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
เลนส์ Fuji 16-55 F2.8 กับ 18-135 F3.5-5.6 ตัวไหนดีกว่าครับ
รบกวนเพื่อนๆพี่ๆๆน้องๆๆ ชาวพันทิพ ช่วยแนะนำหน่อยครับ ว่าตัวไหนเหมาะสม และน่าใช้กว่ากัน เน้นตัวเดียวใช้ได้เลยครับ กะจะแบกแค่สองตัวเท่านั้นครับ
ขอบคุณมากๆครับ
ปล. ผมใช้ XT-30 ครับ