คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
วิทยาศาสตร์ เป็นเรื่องของหลักฐาน การพิสูจน์ยืนยัน
ไม่ใช่ประชาธิปไตย ที่อาศัยเสียงข้างมาก
เสียงเดียวที่มีหลักฐานหนักแน่นกว่า ย่อมชนะล้านเสียงที่หลักฐานไม่เพียงพอ
ไม่ใช่ประชาธิปไตย ที่อาศัยเสียงข้างมาก
เสียงเดียวที่มีหลักฐานหนักแน่นกว่า ย่อมชนะล้านเสียงที่หลักฐานไม่เพียงพอ
แสดงความคิดเห็น
นักวิทยาศาสตร์ที่อ้างเสียงส่วนใหญ่ (Scientific consensus) ว่าเป็นวิทยาศาสตร์ เป็นเรื่องโกหกและไม่เป็นวิทยาศาสตร์
Scientific consensus ในเรื่องต่างๆทุกเรื่อง ไม่ว่าจะเป็น "โลกร้อน" "โควิด19" หรือเรื่องใดๆ ล้วนแต่เป็นการเมืองทั้งสิ้นเพราะเอาเสียงส่วนใหญ่มาอ้างหรือพวกมากลากไป เพราะถ้าเป็นกระบวนการทางวิทยาศาสตร์จริง แค่เสียงเดียวก็เพียงพอแล้ว อันนี้ตามหลักการพิสูจน์หาความจริงตามหลักวิทยาศาสตร์นะครับ