ผมเห็นด้วยกับท่าน ดร.เสรี วงษ์มณฑา ครับ

กระทู้คำถาม

แตกประเด็นจาก https://ppantip.com/topic/41768631

ที่ท่าน ดร.เสรี วงษ์มณฑา บอกว่า
หวังประเทศไทยจะมีคนมากกว่าควาย และ ประเทศนี้ยังมีเวลาที่จะเพิ่มจำนวนคนให้มากกว่าควาย

เห็นด้วยจริง ๆ ครับ

ยกตัวอย่างสักสองเรื่อง

1. เรื่องตู้ห่าว ที่ควายเอาแต่จับโยงใส่ชินวัตร เพื่อไทย ให้ได้
ทั้งที่เรื่องราวทั้งหมด ยังไงมันก็ไม่เมคเซ้นซ์เอาซะเลยที่จะโยงกัน แต่ควายก็ตะบี้ตะบันโยงอยู่นั่นแหละ

2. หรือล่าสุด เรื่องค่าแรง 600 บาท ใคร ๆ ที่เป็นคน เขาฟังเนื้อหาแล้วก็จับใจความได้ว่า
หากเพื่อไทยได้เป็นรัฐบาล เขาจะทำให้เศรษฐกิจดีได้ ดีกว่าทุกวันนี้ เมื่อเศรษฐกิจดี ก็สามารถที่จะปรับค่าแรงเป็น 600 บาทได้
แต่ควายกลับไม่รับสารอย่างใคร ๆ ที่เป็นคนเขาเข้าใจ ควายเอาแต่เถียงเอาชนะดุ่ย ๆ ว่า เฮ้ย ถ้าเศรษฐกิจมันดีค่าแรงก็ขึ้นอยู่แล้ว
แล้วควายก็มั่วต่อว่า ถ้าค่าแรง 600 นักลงทุนจะหนี จะยังงั้นยังงี้ บลา ๆ ๆ ๆ ทั้งที่เพิ่มเถียงหมับ ๆ ว่า ค่าแรง 600 ทำได้ถ้าเศรษฐกิจดี

ควายประเทศนี้ ย้อนแย้งไปซะทุกเรื่องจริง ๆ

นี่แหละครับ ผมจึงเห็นด้วยกับ ดร.เสรี วงษ์มณฑา
ผู้แขวะอเมริกา ทั้งที่ตัวเองเคยประกาศว่าจะไม่อยู่ประเทศไทย จะไปซื้อบ้านอยู่ที่อเมริกาในบั้นปลายของชีวิต
ถีบขาคู่

เรื่องชาวต่างชาติซื้ออสังหาริมทรัพย์

แถวเชียงใหม่ ภูเก็ต กทม. ฯลฯ ต่างชาติซื้อกันตรึมครับ ผู้ขายก็มุ่งเป้าที่ต่างชาติทั้งนั้น

เพราะอำนาจทางการเงินของชาวต่างชาติเขามีสูง ยิ่งเป็นยุโรป - อเมริกา เขายิ่งได้เปรียบเรื่องอัตราแลกเปลี่ยนด้วย

แม้จะติดข้อกฎหมายไทยที่ห้ามชาวต่างชาติถือครอง เขาก็ใช้ชื่อคนไทยถือครองแทน

ที่เรียกกันว่า นอมินี นั่นแหละครับ จ้างกันเลย แล้วทำสัญญาพันธะอย่างอื่นทดแทนไว้

ต่างฝ่ายต่างได้ประโยชน์ ต่างฝ่ายต่างถือครองเงื่อนไขที่ไม่เสียเปรียบ จึงไม่มีปัญหาที่ต่างชาติจะซื้อผ่านนอมินี

ใคร ๆ ที่เป็นคนรู้ เข้าใจ ยกเว้นควายที่ไม่ยอมรับรู้

นิติบุคคลสัญชาติไทย บุคคลสัญชาติไทย ใครซื้อ บริษัทอสังหาเขาก็ขาย

ไม่เสียเวลาสืบเสาะหรอกครับ ว่าเป็นใครมาจากไหน มันไม่ใช่เรื่องของเขา ขืนทำ ลูกค้าหายหมดพอดี

ยกเว้น หอบเงินสดใส่กระสอบมาซื้อ นั่นแหละ ผุ้ขายเขาอาจสงสัย ถามไถ่ที่มาของเงิน

ประเด็นซื้อเงินสดนี่ ใคร ๆ ที่เป็นคนเขาก็เข้าใจอีกนั่นแหละครับ

ว่าเป็นการซื้อด้วยการจ่ายทั้งหมดทันที ไม่มีดาวน์ ไม่มีผ่อน จ่ายด้วยเชค หรือโอนผ่านธนาคาร

ไม่ใช่การหอบเงินสดหลายสิบล้านมาวางจ่าย แต่แปลก ควายพอได้ยินคำว่าซื้อเงินสด กลับเข้าใจว่าเขาหอบเงินมาซื้อกัน

เรื่องแบบนี้ ก็อีกนั่นแหละ ใคร ๆ ที่เป็นคนก็เข้าใจ ว่าทุกวันนี้การซื้อบ้านเขาอาศัยธนาคารจ่ายสดให้ก่อน แล้วผ่อนธนาคารอีกที

น้อยนักที่จะผ่อนกับผู้ขายโดยตรง เอาบ้านเป็นทรัพย์ประกัน เบี้ยวแบงค์เมื่อไรก็โดนยึดบ้าน นี่ก็อีกแหละที่ควายไม่รับรู้ไม่เข้าใจ

เรื่องค่าแรง 600 บาท ผมเองตั้งกระทู้ไปเมื่อวาน ก็โพสต์แบบคนอยู่ว่า

ถ้าเศรษฐกิจดี ธุรกิจมีกำไร ก็สามารถจ่ายค่าแรงขั้นต่ำสูง ๆ ได้ อย่าว่า 600/วันเลย วันละพันยังไหว
ประชาชนมีรายได้สูง ก็มีรายได้เพียงพอต่อการจ่ายภาษี ทั้งภาคเอกชน ทั้งภาครัฐ ไม่ต้องมีคำถามว่าจะเอาเงินมาจากไหน

ที่ควรถาม ไม่ใช่ จะเอาเงินมาจากไหน แต่คือควรถามว่า จะทำไงให้เศรษฐกิจดีมีเงินจ่ายค่าแรงสูง ๆ ได้

ประเด็นจึงอยู่ที่ คนขายนโยบาย 600 บาท มีความน่าเชื่อถือไหมว่าจะทำให้เศรษฐกิจดีได้ ?

ไม่ต้องทำโพล ผมก็เชื่อว่า ประชาชนเกินครึ่งประเทศเชื่อ เพราะเคยเห็นผลงาน เห็นฝีมือ เห็นวิสัยทัศน์มาแล้ว

และมีรูปธรรมที่จับต้องได้มาแล้วในยุคไทยรักไทย เพื่อไทย ที่เศรษฐกิจฉิวกว่าทุกวันนี้แบบฟ้ากับเหว

ว่าก็ว่าเถอะ ท่าน ดร.เสรี วงษ์มณฑา ครับ

เรื่อง 600 นี่ ทำไมเสียงค้านกระหึ่มจังเลยครับ เสียงจากใคร คน หรือ ควาย ?

เพราะสามปีกว่าผ่านมา เรื่องค่าแรง 425 ปริญญาตรี 15000 ผมไม่ได้ยินเสียงควายที่ไหนเลย เงียบกริ๊บ ได้ยินแต่เสียงคนทวงถาม

สงสัยควายหลับ