ผมมั่นใจล้านเปอร์เซ็นว่า ว่าถ้าไทย สามารถทำให้ 20 ปีข้างหน้า
สามารถใช้ ENG ระดับความสามารถได้เพียงครึ่งนึงของ Singapore
ไทยจะสร้าง Valueได้มากมาย ประเทศเจริญขึ้น แน่นอนค่าแรงจะแพงขึ้น (แต่ถ้าเรารับจ้างผลิต ก็คงมีผล ซึ่งขอเป็นอีกเรื่อง แยกออกไป)
แต่ก็มีคนชอบแย้งว่า
หลายๆประเทศที่ใช้ ENG เช่น ฟิลิปปินส์ ที่เก่งENGกว่าไทย ก็ไม่เจริญ อันนั้นเพราะหลายสิ่ง เช่น จำนวนประชากร ที่ตั้งภูมิประเทศที่มีแต่อุทกภัย
ภูมิประเทศเป็นเกาะ รวมถึงรัฐบาล
และก็มีคนชอบพูดอีกด้านว่า ญี่ปุ่น ก็ไม่เก่ง ENG แต่ก็เจริญได้ ญี่ปุ่นเจริญเพราะ เทคโนโลยี แล้วไทยทำได้มั้ยหล่ะ
การใช้ ENG เป็นทางการสามารถทำได้ในความเป็นจริงมากกว่า (แม้ว่าต้องใช้เวลา) มากกว่าการสร้างเทคโนโลยี
ประเด็นเพิ่มเติมคือ จะเริ่มยังไง เพราะครูก็ไม่เก่งENG
(คณะครู คือ นักเรียนม.ปลาย ที่ได้คะแนนน้อย เลือกเรียนครู ปัญหาไม่มีทางแก้มา หลายสิบปี)
ใช้ENG เป็นภาษาราชการ จะเริ่มยังไง ข้าราชการ ก็ไม่เก่ง ENG
ปล.อย่าโยงถึง นายก ที่ก็ไม่เก่งENG เพราะไม่ได้ tag ห้องราชดำเนิน
ถ้าไทยสามารถทำให้20ปีข้างหน้าใช้ENGระดับแค่ครึ่งนึงของสิงคโปร์ ไทยจะสร้างValueได้มาก(อย่าเทียบกับฟิลิป ที่ไม่โอหรือJP...
สามารถใช้ ENG ระดับความสามารถได้เพียงครึ่งนึงของ Singapore
ไทยจะสร้าง Valueได้มากมาย ประเทศเจริญขึ้น แน่นอนค่าแรงจะแพงขึ้น (แต่ถ้าเรารับจ้างผลิต ก็คงมีผล ซึ่งขอเป็นอีกเรื่อง แยกออกไป)
แต่ก็มีคนชอบแย้งว่า
หลายๆประเทศที่ใช้ ENG เช่น ฟิลิปปินส์ ที่เก่งENGกว่าไทย ก็ไม่เจริญ อันนั้นเพราะหลายสิ่ง เช่น จำนวนประชากร ที่ตั้งภูมิประเทศที่มีแต่อุทกภัย
ภูมิประเทศเป็นเกาะ รวมถึงรัฐบาล
และก็มีคนชอบพูดอีกด้านว่า ญี่ปุ่น ก็ไม่เก่ง ENG แต่ก็เจริญได้ ญี่ปุ่นเจริญเพราะ เทคโนโลยี แล้วไทยทำได้มั้ยหล่ะ
การใช้ ENG เป็นทางการสามารถทำได้ในความเป็นจริงมากกว่า (แม้ว่าต้องใช้เวลา) มากกว่าการสร้างเทคโนโลยี
ประเด็นเพิ่มเติมคือ จะเริ่มยังไง เพราะครูก็ไม่เก่งENG
(คณะครู คือ นักเรียนม.ปลาย ที่ได้คะแนนน้อย เลือกเรียนครู ปัญหาไม่มีทางแก้มา หลายสิบปี)
ใช้ENG เป็นภาษาราชการ จะเริ่มยังไง ข้าราชการ ก็ไม่เก่ง ENG
ปล.อย่าโยงถึง นายก ที่ก็ไม่เก่งENG เพราะไม่ได้ tag ห้องราชดำเนิน