[กระทู้พลีชีพ] ผมแอบงงกับคนที่ต่อต้านการที่รัฐจะเอาเงินมาซื้อถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก

กระทู้คำถาม
ขออธิบายก่อนนิดนึง
ตัวผมเองไม่ได้ชอบรัฐบาลชุดนี้และก็คิดจริงๆว่ากฎหมาย Must have มันทำให้เราโดนเอาเปรียบจริงๆ
คือมันมีหลายเรื่องที่ไม่ได้ตรงใจนั่นแหละ

แต่ต้องอย่าลืมว่านี่คือมหกรรมกีฬาที่ใหญ่และได้รับความนิยมที่สุดในโลก
มหกรรมนี้คือตัวกระตุ้นเศรษฐกิจชั้นยอดให้กับนานาประเทศ (ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมหลายชาติอยากเป็นเจ้าภาพ)
ผมจะไม่พูดถึงความสุขหรือสนุกที่ได้จากมันนะ ผมจะพูดในแง่เศรษฐกิจล้วนๆเลย

- ร้านค้า, ร้านอาหาร, ผับบาร์ร้านเหล้า จะมีโอกาสจัดกิจกรรมล้อไปกับฟุตบอลโลกได้เต็มๆในช่วงฟุตบอลโลก
ง่ายๆว่าเม็ดเงินในกลุ่มธุรกิจนี้ทะลักแน่นอน นี่ยังไม่พูดถึงนักท่องเที่ยวที่เพิ่มขึ้นแน่ๆด้วยนะ
- นี่เป็นมหกรรมที่ 4 ปีมีครั้ง ยังไงคนไทยเกินครึ่งทั้งแฟนบอลหรือขาจรก็ต้องสนใจเป็นธรรมดา
มันไม่ใช่มหกรรมสิ้นเปลืองที่มีทุกเดือนหรือปี แต่ถ้าพลาดคือรออีก 4 ปีเลยนะ

แต่ถึงอย่างนั้น ก็ยังมีบางคนหรือซึ่งจริงๆหลายคนเลยแหละบอกว่า
ไม่ได้ดูบอลสักหน่อย ทำไมเอาภาษีของเขาไปทำอะไรที่ไร้ประโยชน์แบบนั้น
ผมเห็นแล้วถึงกับงงเลยนะ ภาษีไม่ควรเอาไปทำอะไรที่ไร้สาระ อันนี้ถูก
แต่จะบอกว่าถ้าเอาไปใช้กับเรื่องที่ตัวเองไม่สนใจหรือเกี่ยวข้องก็ห้ามใช้แบบนี้หรอ
งั้นผมขอประท้วงไม่ให้เอางบประมาณไปอุดหนุนคนแก่ได้ไหม ผมยังไม่แก่สักหน่อยแถมไม่ได้ประโยชน์จากมันเลย ขอคืนได้ไหมล่ะ ?
เห็นไหมว่ามันไม่ใช่แบบนั้น อยากให้ทุกคนมองถึงผลลัพธ์และภาพรวมของมันมากกว่า

ป.ล. ถึงอย่างนั้นผมก็ยังย้ำว่าไม่ได้เห็นด้วยทั้งหมด
เราควรจะมานั่งถกกฎหมายกันใหม่จริงๆว่าจะเป็นยังไงในอนาคต
เพราะมันก็แอบแพงจริงๆนั่นแหละ
แต่ส่วนตัวมองว่าจำนวนเงินพันล้านแลกกับมหกรรมระดับ 4 ปีครั้งที่กระตุ้นเศรษฐกิจและสร้างความสุขมหาศาล
มันก็ไม่ถึงกับรับไม่ได้ขนาดนั้น
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
ตอบในฐานะที่ผมไม่ดูฟุตบอล ไม่เที่ยวร้านเหล้า แต่ผมจ่ายภาษีปีละเกือบแสน เปลืองงบสลัด

ถ้าไม่ออกกฎ Must have แล้วให้เอกชนทำ ใครอยากดูก็เลือกจ่ายเงินดูเองจบๆ ไป ใครอยากดูแต่ไม่มีเงินก็ไปหาดูกับเพื่อนกับญาติพี่น้องหรือดูตามร้านเหล้าไป
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  เศรษฐกิจ ฟุตบอลโลก
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่