อยากทำหลังคาโรงจอดรถบ้านมือสองอายุ8ปี แถวบางพลี ซึ่งเห็นบ้านอื่นใช้สองเสาเป็นส่วนใหญ่ แบบนึงคือ เป็นเสาตั้งกับพื้นเลยแบบเจาะเสาเข็มลงไป กับอีกแบบนึงคือใช้ดสาไปตั้งบนรั้วบ้านเลย แล้วทั้งสองแบบจะเอาอีกด้านนึงไปยคดติดกับโครงบ้าน 
ซึ่งไม่อยากให้พึ่งพิงกับโครงบ้านหลัก จะทำให้เสียหาย จนเกิดแนวความคิดว่า ตั้งไปสี่เสารองรับน้ำหนักหลังคาเลยจะดีกว่า แล้ววัสดุหลังคา คงเลือกใช้เป็นไวนิล เพื่อไม่ให้เสียงดังตอนฝนตก และน้ำหนักเบาขึ้น
แต่เมื่อหาข้อมูลเพิ่ม พบว่า อัตราการทรุดตัวของบ้านในกทม จะมีเรื่อยๆ อยู่เเล้ว ถ้าไม่ได้ลงเสาไมโครไพล์ ใช้แค่เสาหกเหลี่ยมก็จะทรุดตามอัตราการทรุดของดินไป

แต่หากใช้ไมโครไพล์ ข้อเสียคือ ค่าใช้จ่ายที่แพงขึ้น ซึ่งยังไม่รู้ว่าเกินความจำเป็นไหม กับการติดตั้ง ที่ยังไงก็เกิดแรงสั่นสะเทือน จนไม่แน่ใจว่าจะสร้างความเสี่ยงให้เกิดรอยร้าวของบ้าน หรืองานสถาปัตยกรรมในบ้านหรือไม่(บ้านยังไม่ตกแต่งอะไร) ดีไม่ดีไปกระเทือนบ้านข้างๆ ให้เกิดความเสียหาย แล้ว จะเป็นเรื่องใหญ่

ประกอบกับ เท่าที่ทราบมา น้ำหนักวัสดุหละงคาที่เป็นไวนิลก็จะไม่ได้มีนำหนักอะไรมาก หากเลือกเป็นเศษหกเหลี่ยม ถึงจะทรุดตามอัตราการทรุดตัวของบางพลี แต่มันก็ไม่กี่เซ็นต์ ผ่านไปสักห้าสีเจ็ดปีแล้วทรุกจนเดือดร้อน เราก็ใช้ช่างทั่วไป มาใช้แผ่นปูนรองเสริมเสาหลังคาทั้งสี่ได้ ซึ่งค่าใช้จ่ายตรงนี้ อาจจะรวมตอนติดตั้งแล้ว อาจถูกกว่าไมโครไพล์เสียอีก

ทั้งนี้โครงสร้างหลังคาจอดรถ ไม่ได้ต้องการความสวยงามอะไรมาก เช่น ฝ้าตีระแนง หรือไฟ เพราะกลัวว่า ถ้าใช้เสาหกเหลี่ยมที่ทรุดได้ ช่วงที่เกิดรอยแยกระหว่างส่วนหลังคาที่ชิดกับตัวบ้าน แล้วไม่ได้ดูแลเรื่องการเชื่อมช่องว่างของการทรุดนั้นๆ อาจมีน้ำซึมเข้าไปในฝ้า และมีไฟฟ้าลัดวงจรได้ (แต่หากมีวิธีแก้ปัญหาก็พร้อมจะมีฝ้าและไฟครับ)

ผมพร้อมจะจ่ายแพงขึ้นในราคาที่สมเหตุสมผล หากไมโครไพล์มันคุ้มค่ากว่า แต่เมื่อพิจารณาบ้านไซส์เดียวกันที่เห็น ก็ไม่ได้วางเสาถึงสี่ต้นอะไร ก็ยังอยู่กันมาได้ค่อนข้างไม่มีปัญหา เลยเกิดความลังเลครับ 

ไม่ได้ต่อเติมเพื่ออยู่อาศัย แค่เอาหลังคาโรงจอดรถ ให้ร่มเงา พื้นลานจอดรถหน้าบ้านยังดีอยู่ ไม่มีรอยแตกรอยร้าวอะไรครับ เป็นบ้านเดี่ยว ค่าลงไมโคไพล์และก่อสรา้งทั้งหมด 120000ครับ