เป้าหมายของการพัฒณา คือ ประชาชน อยู่ดีกินดี มีงานทำ มีเงินใช้ มีสุขภาพดี  ทั้งหมดคือผลที่ได้จากการพัฒณา ว่าประสพความสำเร็จหรือไม่ ประเทศไทยซึ่งก็คือ คนไทยโดยส่วนใหญ่ มีผลลัพธ์ด้านความเป็นอยู่ดีขึ้นกว่าเดิมหรือเปล่า

เราสร้างถนน สร้างรถไฟ สร้างระบบไฟฟ้า ประปา สื่อสาร ลงทุนด้านการศึกษา ---  ทั้งหมดเพื่อผลลัพธ์ คือ สิ่งก่อสร้างและความสะดวกสบายที่เอาไว้วัดความสำเร็จหรือเปล่า? --- บางคนเรียกว่านี่คือการพัฒณา เหมือเล่นเกมส์ SimCity ---  ปัญหาคือ สิ่งที่ได้ใช้เงินลงทุนไปแล้วนั้น ให้ผลสะท้อนกลับมาทำให้ ประชาชน ได้อยู่ดีกินดี มีงานทำ มีความสุข มีความหวังกับชีวิตที่ดีขึ้นหรือเปล่า สามารถเข้าถึงโอกาส และ สามารถเบ่งบานและแสวงหาความก้าวหน้าได้เพิ่มขึ้นหรือไม่ต่างหาก

- คนถือบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ เพิ่มขึ้นทุกครั้งที่มีการสำรวจ มันคืออะไร?
- หนี้ครัวเรือนต่อ GDP เพิ่มขึ้นต่อเนื่องมันคืออะไร?
- การขาดดุลงบประมาณ มากกว่า งบลงทุน ที่เกิดขึ้นมันคืออะไร? -- เอาเฉพาะข้อนี้นะ ผมจะฉายภาพให้ดูว่า เราเปรียบเสมือนกำลังที่จะอยู่ในสภาวะกู้เงิน มากิน มาใช้ ประทังชีวิต มากกว่า กู้เงินมาลงทุนกันแล้ว    ซักวันต้นทบดอก ทบต้น มีแต่รอวันเจ๊ง

การจัดลำดับการใช้เงิน การจัดลำดับการบริหาร การจัดลำดับความสำคัญ ---  มันสะท้อนไปสู่ผลลัพธ์ที่เห็น ---  เอาเงินที่ใช้ไปอยู่กับคนที่มีวิศัยทัศน์แบบนึงก็จะให้ผลแบบนึง    เอาเงินที่ใช้ไปอยู่กับคนที่มีแนวคิดแบบนึงก็จะออกมาแบบนึง

ภาพที่กำลังจะมาถึง คือ สิ่งก่อสร้างเหล่านี้จะตามมาด้วยค่าบำรุงรักษา และ ดอกเบี้ยจากการสร้างมันขึ้นมา หากประโยชน์ที่ได้มากกว่า ก็มีการพัฒณาที่สมเหตุผล แต่ มั่นใจได้เลยว่า สิ่งที่จะได้กลับมานั้น จะได้ไม่คุ้มเสียอย่างแน่นอน เพราะความเข้าใจ ในการพัฒณานั้นมีรูปแบบออกมาไม่เหมือนกัน

เราจินตนาการจะสร้างธุรกิจ ก่อนแล้วไปขายของ  หรือ เราเห็นโอกาสแล้วเห็นลูกค้าก่อนแล้วค่อยมาสร้างธุรกิจให้ตรงกับความต้องการ   ฟังดูเหมือนกัน แต่มันต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ยกตัวอย่าง อภิมหาโปรเจค EEC ให้ตายเถอะโรบิ้น ---- รู้มั้ยสิ่งที่สำคัญที่สุดของโครงการนี้ ไม่ใช่ สารพัดการก่อสร้างแต่อย่างใด มันอยู่ที่การทำ FTA กับประเทศต่าง ๆ ตอนนี้ไปถึงไหนแล้วยังไม่เคยมีข่าวมาประโคม  นี่คือจุดสำคัญที่สุดของโครงการเลย   เห้ออออ ยังมีอีกสารพัด ช่างเถอะ