สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
หากจะวัดกันที่ความล้ำ ก็ต้อง SpaceX สิครับ
เพราะ SpaceX สามารถสร้างนวัตกรรมใหม่ ๆ
ในแบบที่ไม่มีใครทำมาก่อน คือ ออกแบบจรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้
โดยส่วน first stage ของจรวด Falcon-9 สามารถหมุนตัว
และร่อนลงมาจอดที่พื้นได้เอง โดยไม่ต้องปล่อยทิ้งให้ไหม้ในบรรยากาศ
เลื่อนไปที่เวลา 2:40 เพื่อดูลักษณะการหมุนตัวกลับ
และ ลงจอดเองของ First stage ของจรวด ครับ
และ SpaceX ยังมียานขนส่ง SpaceX Dragon 2
เป็นยานขนส่งนักบินอวกาศจากโลกไปยังสถานีอวกาศ ISS
SpaceX Dragon 2 เป็นยานประเภทนำกลับมาใช้ซ้ำได้ด้วย
(ส่วนยาน Soyuz ของรัสเซียที่ใช้ส่งบักบินไป ISS ใช้ซ้ำไม่ได้ครับ)
ท่าน จขกท.กล่าวว่า .....
SpaceX ที่ผมเข้าใจ คือ สร้างจรวดออกแบบสำหรับใช้งานหลายครั้ง
เพื่อประหยัดงบ จ้างคนเก่งออกแบบ สร้างจรวด
ส่วน รัสเซียสร้างเองมีงบ ยิ่งใหญ่มาก
เทียบกับ SpaceX คือ บริษัทพัฒนาของเล่นใช้งานไม่ได้จริง
ไม่ได้ด่าน่ะครับ ยกตัวอย่างให้เห็นภาพ จริงไหมที่เขาไว้
จรวดของรัสเซียใช้งานได้จริงๆ แต่ของ SpaceX ยังขาดความพร้อมอยู่เยอะ
จากประโยคนี้ ..... ชักสงสัยว่าท่าน จขกท.เจตนาถามเพื่อความรู้จริง ๆ
หรือ จุดประสงค์อื่น เพราะรู้สึกว่าท่านจะอวยฝั่งหนึ่ง
และ ขยี้ อีกฝั่งหนึ่งเหลือเกิน ?
เพราะ SpaceX สามารถสร้างนวัตกรรมใหม่ ๆ
ในแบบที่ไม่มีใครทำมาก่อน คือ ออกแบบจรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้
โดยส่วน first stage ของจรวด Falcon-9 สามารถหมุนตัว
และร่อนลงมาจอดที่พื้นได้เอง โดยไม่ต้องปล่อยทิ้งให้ไหม้ในบรรยากาศ
เลื่อนไปที่เวลา 2:40 เพื่อดูลักษณะการหมุนตัวกลับ
และ ลงจอดเองของ First stage ของจรวด ครับ
และ SpaceX ยังมียานขนส่ง SpaceX Dragon 2
เป็นยานขนส่งนักบินอวกาศจากโลกไปยังสถานีอวกาศ ISS
SpaceX Dragon 2 เป็นยานประเภทนำกลับมาใช้ซ้ำได้ด้วย
(ส่วนยาน Soyuz ของรัสเซียที่ใช้ส่งบักบินไป ISS ใช้ซ้ำไม่ได้ครับ)
ท่าน จขกท.กล่าวว่า .....
SpaceX ที่ผมเข้าใจ คือ สร้างจรวดออกแบบสำหรับใช้งานหลายครั้ง
เพื่อประหยัดงบ จ้างคนเก่งออกแบบ สร้างจรวด
ส่วน รัสเซียสร้างเองมีงบ ยิ่งใหญ่มาก
เทียบกับ SpaceX คือ บริษัทพัฒนาของเล่นใช้งานไม่ได้จริง
ไม่ได้ด่าน่ะครับ ยกตัวอย่างให้เห็นภาพ จริงไหมที่เขาไว้
จรวดของรัสเซียใช้งานได้จริงๆ แต่ของ SpaceX ยังขาดความพร้อมอยู่เยอะ
จากประโยคนี้ ..... ชักสงสัยว่าท่าน จขกท.เจตนาถามเพื่อความรู้จริง ๆ
หรือ จุดประสงค์อื่น เพราะรู้สึกว่าท่านจะอวยฝั่งหนึ่ง
และ ขยี้ อีกฝั่งหนึ่งเหลือเกิน ?
ความคิดเห็นที่ 3
วิศวกรรมจรวดของใครล้ำหน้ากว่า SpaceX มีอะไรที่ รัสเซียไม่มี และ รัสเซีย มีอะไรที่ SpaceX ไม่มี
- สิ่งที่ spacex มี คือสิ่งที่ soyuz ไม่มีซักอย่างเจ้าค่ะ อย่างน้อยก็รูปแบบ operations เทคโนโลยี soyuz คือเทคโนโลยีสมัยสงครามเย็น ของ spacex คือยุคใหม่ยุคปัจจุบันเจ้าค่ะ
อะไรที่เป็นจุดต่างกัน เห็นหลายคนบอกว่า รัสเซีย ล้ำกว่า SpaceX มากหลายด้าน คือ SpaceX เทียบไม่ได้จริงๆ SpaceX ที่ผมเข้าใจ คือ สร้างจรวดออกแบบสำหรับใช้งานหลายครั้งเพื่อประหยัดงบ จ้างคนเก่งออกแบบ สร้างจรวด
- interstaging, avionics, recoverability, flight profile ต่างกันแบบสุดขั้วลิบลับ spacex ทิ้งแบบไม่เห็นฝุ่น และ spacex ไม่ได้จ้างใครเจ้าค่ะ spacex จ้างวิศวกรตัวเองทำวิจัย และสร้างสรรค์ผลงานทางวิศวกรรมขึ้นมาเอง คงเอา spacex ไปเทียบกับไดโนเสาร์ soyuz ไม่ได้หรอกเจ้าค่ะ soyuz โบราณเกิน
ส่วน รัสเซียสร้างเองมีงบ ยิ่งใหญ่มาก เทียบกับ SpaceX คือ บริษัทพัฒนาของเล่นใช้งานไม่ได้จริง
ไม่ได้ด่าน่ะครับ ยกตัวอย่างให้เห็นภาพ จริงไหมที่เขาไว้ จรวดของรัสเซียใช้งานได้จริงๆ แต่ของ SpaceX ยังขาดความพร้อมอยู่เยอะ
- roscosmos ของรัสเซีย budget 1.9 พันล้านเหรียญ ส่วน spacex budget 2 พันล้านเหรียญ และ NASA 24,000 ล้านเหรียญ คือรัสเซียกระจอกมากเจ้าค่ะ นี่เจ๊ไม่ได้ด่านะเจ้าคะ กระจอกมากจริง ๆ เจ้าค่ะ งบยังสู้ บริษัท private อย่าง spacex ไม่ได้เลยเจ้าค่ะ และไม่ต้องไปเทียบกับ nasa นะเจ้าคะ คนละชั้น โฮ๊ะๆๆๆๆๆๆ
และจรวดรัสเซียใช้แล้วทิ้งเจ้าค่ะ ส่วน spacex เอากลับมาใช้ใหม่เจ้าค่ะ และ space craft module ของ spacex ก็เอากลับมาใช้ใหม่ได้ ส่วนของรัสเซีย เอามาใช้ใหม่ได้แค่ระบบ computer และ avionics ภายใน module เท่านั้นเจ้าค่ะ คือเห่ยยมากกกก โฮ๊ะๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
- สิ่งที่ spacex มี คือสิ่งที่ soyuz ไม่มีซักอย่างเจ้าค่ะ อย่างน้อยก็รูปแบบ operations เทคโนโลยี soyuz คือเทคโนโลยีสมัยสงครามเย็น ของ spacex คือยุคใหม่ยุคปัจจุบันเจ้าค่ะ
อะไรที่เป็นจุดต่างกัน เห็นหลายคนบอกว่า รัสเซีย ล้ำกว่า SpaceX มากหลายด้าน คือ SpaceX เทียบไม่ได้จริงๆ SpaceX ที่ผมเข้าใจ คือ สร้างจรวดออกแบบสำหรับใช้งานหลายครั้งเพื่อประหยัดงบ จ้างคนเก่งออกแบบ สร้างจรวด
- interstaging, avionics, recoverability, flight profile ต่างกันแบบสุดขั้วลิบลับ spacex ทิ้งแบบไม่เห็นฝุ่น และ spacex ไม่ได้จ้างใครเจ้าค่ะ spacex จ้างวิศวกรตัวเองทำวิจัย และสร้างสรรค์ผลงานทางวิศวกรรมขึ้นมาเอง คงเอา spacex ไปเทียบกับไดโนเสาร์ soyuz ไม่ได้หรอกเจ้าค่ะ soyuz โบราณเกิน
ส่วน รัสเซียสร้างเองมีงบ ยิ่งใหญ่มาก เทียบกับ SpaceX คือ บริษัทพัฒนาของเล่นใช้งานไม่ได้จริง
ไม่ได้ด่าน่ะครับ ยกตัวอย่างให้เห็นภาพ จริงไหมที่เขาไว้ จรวดของรัสเซียใช้งานได้จริงๆ แต่ของ SpaceX ยังขาดความพร้อมอยู่เยอะ
- roscosmos ของรัสเซีย budget 1.9 พันล้านเหรียญ ส่วน spacex budget 2 พันล้านเหรียญ และ NASA 24,000 ล้านเหรียญ คือรัสเซียกระจอกมากเจ้าค่ะ นี่เจ๊ไม่ได้ด่านะเจ้าคะ กระจอกมากจริง ๆ เจ้าค่ะ งบยังสู้ บริษัท private อย่าง spacex ไม่ได้เลยเจ้าค่ะ และไม่ต้องไปเทียบกับ nasa นะเจ้าคะ คนละชั้น โฮ๊ะๆๆๆๆๆๆ
และจรวดรัสเซียใช้แล้วทิ้งเจ้าค่ะ ส่วน spacex เอากลับมาใช้ใหม่เจ้าค่ะ และ space craft module ของ spacex ก็เอากลับมาใช้ใหม่ได้ ส่วนของรัสเซีย เอามาใช้ใหม่ได้แค่ระบบ computer และ avionics ภายใน module เท่านั้นเจ้าค่ะ คือเห่ยยมากกกก โฮ๊ะๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
แสดงความคิดเห็น
รัสเซีย SpaceX ใครล้ำกว่ากันครับ
อะไรที่เป็นจุดต่างกัน เห็นหลายคนบอกว่า รัสเซีย ล้ำกว่า SpaceX มากหลายด้าน คือ SpaceX เทียบไม่ได้จริงๆ
SpaceX ที่ผมเข้าใจ คือ สร้างจรวดออกแบบสำหรับใช้งานหลายครั้งเพื่อประหยัดงบ จ้างคนเก่งออกแบบ สร้างจรวด
ส่วน รัสเซียสร้างเองมีงบ ยิ่งใหญ่มาก เทียบกับ SpaceX คือ บริษัทพัฒนาของเล่นใช้งานไม่ได้จริง
ไม่ได้ด่าน่ะครับ ยกตัวอย่างให้เห็นภาพ จริงไหมที่เขาไว้ จรวดของรัสเซียใช้งานได้จริงๆ แต่ของ SpaceX ยังขาดความพร้อมอยู่เยอะ
เรื่องของเทคโนโลยีใครดีกว่ากันครับ และ พร้อมใช้มากกว่ากัน
ผมสงสัยและอยากรู้ข้อมูล ถามผู้รู้ทีครับ ขอบคุณ
ป.ล. ผมไม่มีความรู้เรื่องพวกนี้ แต่ ชอบดู สารคดีเรื่องเกี่ยวกับ นับบินอวกาศ และก็ชอบดูช่อง SCIWAYS Curious Droid
แม้ส่วนใหญ่จะลืมแล้วก็เถอะ