ก่อนอื่นต้องทำความเข้าใจกับคำว่า macro กับ tele ก่อนครับ

macro เป็นเรื่องกำลังขยายของเลนส์
ซึ่งที่จริงก็ไม่ได้นิยามชัดเจนว่ากำลังขยายเท่าไหร่ถึงจะเรียก macro
แต่ที่นิยมเรียกว่า macro แท้ๆมักจะหมายถึงกำลังขยาย 1:1 คือขนาดวัตถุเท่าของจริงบนเซ็นเซอร์
2:1 คือกำลังขยาย 2 เท่าของวัตถุจริง
1:2 คือกำลังขยาย 0.5 เท่า

ส่วน tele เป็นเรื่องระยะทางยาวโฟกัสที่มากกว่าระยะ normal
เกิน 50mm เทียบกับ FF ก็พอจะเรียกได้ แต่จะให้ชัดก็ให้ยาวกว่านั้นหน่อย

ดังนั้นการแยกประเภทเลนส์ว่าเป็น macro หรือ tele จะไม่เอามาเกี่ยวกัน
เพราะใช้นิยามจากคุณสมบัติคนละแบบ
เหมือนคุณแยกสัตว์ว่าเป็นสัตว์มีกระดูกสันหลังหรือไม่มีกระดูกสันหลัง
กับแยกสัตว์ว่าเป็นสัตว์บกหรือสัตว์นำ้
แต่เอามาผสมกันได้ เช่น wide macro , tele macro

ดังนั้นเลนส์ macro จะเป็นเลนส์ wide , normal , tele ก็ได้ทั้งนั้นครับ


ทีนี้มาพูดถึงเลนส์ Canon 55-250 mm ที่จขกท.พูดถึง
น่าจะหมายถึงเลนส์ EF-S ( สำหรับ Canon DSLR ที่เป็น APSC ) 2 ตัว
1 Canon EF-S 55-250 F 4-5.6 IS STM ขอเรียกย่อๆว่า STM
2 Canon EF-S 55-250 F 4-5.6 IS ii ขอเรียกย่อๆว่า ii
ตัว ii จะเก่ากว่า คือออกมาปี 2011 และเลิกผลิตแล้ว
ส่วน STM ออกมาปี 2013
การโฟกัสอะไรพวกนี้เห็นว่า STM ทำได้ดีกว่า

แต่ผมลองค้นข้อมูลใน Shopee ที่มีขายที่บอกว่าเป็น เทเล ซูมไกล + มาโคร
ถ้าเป็นตัวนี้ ( จากรูปคือตัว STM ซึ่งก็เขียนกำกับอยู่ด้วย )


ทีนี้ถ้าไปดูข้อมูลกำลังขยายของตัว STM คือ 0.29




ส่วนตัว ii กำลังขยายคือ 0.31 ซึ่งมากกว่าตัว STM เสียอีก



ดังนั้นถ้าจะบอกว่า ตัว STM เป็น macro
เจ้าตัว ii กลับจะเป็น macro มากกว่าซะอีกครับ
แต่ถ้าพูดกันตรงๆ ก็ไม่ได้ macro ทั้งคู่นั่นแหละครับ

ถ้าจะทำให้ถ่ายได้ใกล้ขึ้นก็อาจใช้วิธี
ใช้แหวนกลับเลนส์ ยุ่งยากหน่อย แต่กำลังขยายสูงขึ้นมาก
ต่อท่อ macro หรือบางคนก็เรียก extension tube จะเสียแสงบางส่วน ราคาถูก
ใช้ close up filter ที่ราคาไม่แพง แต่คุณภาพก็ไม่ค่อยดี
ใช้ close up lens ที่คุณภาพดีอย่างเช่นของ Nisi อันนี้ไม่ค่อยเสียแสง ราคาจะสูงหน่อย
แต่ทุกวิธีจะถูกจำกัดให้โฟกัสได้แค่ระยะสั้นๆ ส่วนใหญ่สั้นมากด้วย
ไม่สามารถโฟกัสไปที่ระยะปกติได้ ยิ่งระยะ infinity ไม่ต้องพูดถึงครับ