คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
คุณคิดถูกแล้วครับ
โจทย์
- เพื่อนของ A ทุกคนชอบดื่มน้ำผลไม้
- B ชอบดื่มน้ำผลไม้
มันไม่สามารถสรุปได้ว่า B เป็นเพื่อนของ A
เพราะคนชอบดื่มน้ำผลไม้ทุกคน ไม่จำเป็นต้องเป็นเพื่อนของ A
เพื่อนของ A เป็นแค่คนที่ชอบดื่มน้ำผลไม้ ในกลุ่มคนที่ชอบดื่มน้ำผลไม้ เท่านั้น
ตามรูป
แต่ถ้าเปลี่ยนโจทย์ เป็น
- คนชอบดื่มน้ำผลไม้ทุกคนเป็นเพื่อนของ A
- B ชอบดื่มน้ำผลไม้
แบบนี้จะสรุปได้ว่า B เป็นเพื่อนของ A
เพราะโจทย์มันล็อคเงื่อนไขแล้วว่าคนที่ชอบดื่มน้ำผลไม้ทุกคนต้องเป็นเพื่อนของ A เท่านั้น
ฉะนั้น B ที่ชอบดื่มน้ำผลไม้ จึงต้องเป็นเพื่อนของ A
โจทย์
- เพื่อนของ A ทุกคนชอบดื่มน้ำผลไม้
- B ชอบดื่มน้ำผลไม้
มันไม่สามารถสรุปได้ว่า B เป็นเพื่อนของ A
เพราะคนชอบดื่มน้ำผลไม้ทุกคน ไม่จำเป็นต้องเป็นเพื่อนของ A
เพื่อนของ A เป็นแค่คนที่ชอบดื่มน้ำผลไม้ ในกลุ่มคนที่ชอบดื่มน้ำผลไม้ เท่านั้น
ตามรูป
แต่ถ้าเปลี่ยนโจทย์ เป็น
- คนชอบดื่มน้ำผลไม้ทุกคนเป็นเพื่อนของ A
- B ชอบดื่มน้ำผลไม้
แบบนี้จะสรุปได้ว่า B เป็นเพื่อนของ A
เพราะโจทย์มันล็อคเงื่อนไขแล้วว่าคนที่ชอบดื่มน้ำผลไม้ทุกคนต้องเป็นเพื่อนของ A เท่านั้น
ฉะนั้น B ที่ชอบดื่มน้ำผลไม้ จึงต้องเป็นเพื่อนของ A
แสดงความคิดเห็น
ข้อสอบก.พ. เงื่อนไขภาษา งงมากกก
ถ้าโจทย์ให้ข้อมูลประมาณว่า
- เพื่อนของ A ทุกคนชอบดื่มน้ำผลไม้
- B ชอบดื่มน้ำผลไม้
แบบนี้เราสามารถสรุปได้ไหมครับว่า B เป็นเพื่อนของ A โจทย์แนวนี้ที่เจอมากเขาเฉลยว่า B เป็นเพื่อนของ A หมดเลยครับ
แต่ผมกลับคิดว่า ข้อมูลไม่แน่ชัด ไม่สามารถฟันธงได้ แบบถ้ากำหนดว่า B เป็นเพื่อนของ A อันนี้คือรับได้ว่า B ต้องชอบดื่ม
น้ำผลไม้ แต่ก็ไม่น่าจะสามารถคิดกลับกันได้ว่าคนที่ชอบดื่มน้ำผลไม้ ทุกคนจะเป็นเพื่อนของ A ถูกมั้ยครับ ถ้าเจอโจทย์แบบนี้
ผมไปไม่ถูกเลยครับ
รบกวนท่านผู้รู้หน่อยนะคร้าบ