สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 27
เอาส่วนตัวเลยไม่เห็นด้วยครับ ถ้าจะถ่ายแบบจัดเต็มเหมือนของวงพี่อะนะ ยิ่งถ้าเป็นงานของวงยิ่งไม่ควร ยังไงภาพลักษณ์และความเหมาะสมมันก็เป็นเรื่องที่สำคัญนะ สังคมไทยมันไม่เหมือนญี่ปุ่นหรือตปท เชื่อเถอะถ้าทำขึ้นมาจริงๆผลเสียในระยะยาวมันมากกว่าผลดีแน่ๆ
เอาจริงๆที่เป็นอยู่ตอนนี้มันก็โอเคแล้วนะ หลังๆอฟชก็ปล่อยขึ้นเยอะแล้ว แต่ก็ยังมีขอบเขตและความเหมาะสมอยู่ อย่างฟตซชุด Pool Wear ก็ถือว่ายังโอเคไม่ได้โป๊อะไรขนาดนั้น อฟชก็พยายามเซฟน้องๆสุดๆแล้ว ส่วนที่น้องลงกันใน SNS ส่วนตัวก็แล้วแต่ความเหมาะสมของแต่ละคนเลย ซึ่งตอนนี้ก็ยังอยู่ในขอบเขตที่เหมาะสมอยู่นะ อฟชก็ดูจะให้อิสระเต็มที่เท่าที่จะทำได้แล้ว จะต้องการอะไรกันมากกว่านี้อีก ถ้าอยากได้แบบนั้นจริงๆวงแนวนั้นก็มีให้ตามอยู่ ก็เลือกที่จะไปตามได้นะ แต่ Target group หลักๆของ 48TH มันไม่ใช่แบบนั้นไง
อยากถามจริงๆเลยนะ คนที่ว้อนท์อยากจะให้เมมถ่ายโชว์แบบจัดเต็มนี่ต้องการอะไรกันแน่ จริงๆก็รู้คำตอบอยู่แหละ ไม่ต้องเอานู่นนี่นั่นมาอ้างอ้อมค้อมไปไกลหรอก คือถ้าไม่ใช่แอนตี้มาปั่นก็คงเป็นพวกโม่ยดีๆนี่ล่ะ
เอาจริงๆที่เป็นอยู่ตอนนี้มันก็โอเคแล้วนะ หลังๆอฟชก็ปล่อยขึ้นเยอะแล้ว แต่ก็ยังมีขอบเขตและความเหมาะสมอยู่ อย่างฟตซชุด Pool Wear ก็ถือว่ายังโอเคไม่ได้โป๊อะไรขนาดนั้น อฟชก็พยายามเซฟน้องๆสุดๆแล้ว ส่วนที่น้องลงกันใน SNS ส่วนตัวก็แล้วแต่ความเหมาะสมของแต่ละคนเลย ซึ่งตอนนี้ก็ยังอยู่ในขอบเขตที่เหมาะสมอยู่นะ อฟชก็ดูจะให้อิสระเต็มที่เท่าที่จะทำได้แล้ว จะต้องการอะไรกันมากกว่านี้อีก ถ้าอยากได้แบบนั้นจริงๆวงแนวนั้นก็มีให้ตามอยู่ ก็เลือกที่จะไปตามได้นะ แต่ Target group หลักๆของ 48TH มันไม่ใช่แบบนั้นไง
อยากถามจริงๆเลยนะ คนที่ว้อนท์อยากจะให้เมมถ่ายโชว์แบบจัดเต็มนี่ต้องการอะไรกันแน่ จริงๆก็รู้คำตอบอยู่แหละ ไม่ต้องเอานู่นนี่นั่นมาอ้างอ้อมค้อมไปไกลหรอก คือถ้าไม่ใช่แอนตี้มาปั่นก็คงเป็นพวกโม่ยดีๆนี่ล่ะ
GOLFGTC ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6962423 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4917895 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5897950 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5735700 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4480802 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4734987 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4471673 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5238123 ถูกใจ, ispider หลงรักรวมถึงอีก 16 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 4
ผมจะแสดงความเห็นในมุมของคนที่ไม่ได้ซีเรียสอะไรกับเรื่องนี้มีหรือไม่มีไม่มีผลอะไรกับผมนะครับ แต่จะคิดในเชิง ธุรกิจบันเทิง
ธุรกิจบันเทิงมันมีคำว่าภาพลักษณ์รวมของบริษัทอยู่ และกับบริษัทที่ดันมีพนักงาน(ผมขอเรียกว่าพนักงานแล้วกันนะจะได้เทียบง่ายๆ) เป็นเด็กวันสิบกว่าไปจนจะสามสิบ ช่วงวัยมันกว้างมาก แต่ดันต้องมาทำงานเดียวกันทุกคน ภาพรวมมันก็ต้องใช้รวมกันทุกคนเช่นกันแปลว่า เด็กอายุ13กับพี่อายุ26 27ก็ต้องใช้ภาพลักษณ์นั้นรวมกันเช่นกัน ในเวลาทำงาน ผมคิดว่า บริษัทไม่ให้ทำแน่ๆถ้าเป็นงานวงรวม เพราะมันก็จะเป็นการสร้างภาพจำเช่นกันว่าวงนี้นะรับงานสเกลนี้นะ ประเด็นมันก็จะเกิดว่า "นี่เค้าให้เด็กขนาดนั้นถ่ายแบบบิกินี่แล้วเหรอเนี่ย" "ถ้าลูกเราไปออดิชั่นวงนี้ต้องทำงานแบบนี้ด้วยเหรอเนี่ย" ทั้งๆที่ในความเป็นจริงต่อให้รับงานนี้เฉพาะเมมที่อายุเกินกันหมดแต่ภาพจำรวมของ "วง" มันก็งานๆเดียวกันเช่นกันครับ นั่นแหละผมเรยคิดว่าอฟชไม่มีทางให้ทำแน่ มากสุดก็แฟชั่นริมสระแบบคราวที่แล้วนั่นแหละ (ขนาดแค่นั้นยังมีคนปสดทั้งทวิตทั้งตั้งกระทู้พันดริฟว่าเป็นวงเด็กใจแตก งงเหมือนกันอะไรแว้)
นั่นคือในส่วนของบริษัทและภาพลักษณ์ แต่ถ้าเป็นนอกเหนือจากงานผมว่าแล้วแต่อยากแต่งไรแต่งไปเตอะ เพราะสำหรับผมเทียบกับคนทั่วไปที่เด็กbnkแต่งนี่มันธรรมดามาก (ขนาดธรรมดามากแฟนคลับยังฮือฮากันน่าดูไม่ต้องถึงกับเซ็นสิตาล่าสุดหรอก ของเมมอื่นที่ผ่านๆมาก็ฮือฮากันตลอด)
ผมขอยกตัวอย่างอีกเคสเกี่ยวกับคำว่า "ภาพลักษณ์ที่บริษัทวางไว้ให้" เด็กฝึกของค่ายๆนึงในไทย เป็นฝาแฝดสาวกำลังเตรียมตัวเดบิ้ว ระหว่างนั้นน้องทั้งสองไปทำสตรีมเมอร์รอไปพล่างๆระหว่างรอเดบิ้ว น้องได้ไปเล่นgta roplay (fiveM) จนมีฐานคนดูคนติดตามมากพอสมควรจนมีฐานคนดูสูงติดอันดับสตรีมเมอร์ไทยในทวิตช่วงนึง แต่ทุกสิ่งทุกอย่างก็จบเมื่อค่ายสั่งให้เลิกเล่นเกมส์นี้ออกสตรีมเด็ดขาด ถ้าจะเล่นก็ห้ามสตีมเพราะมีผลต่อภาพลักษณ์ที่ค่ายวางเอาไว้ให้ ที่จะสื่อคือ ค่ายก็มีคอนเซ็ปที่เค้าวางเอาไว้ให้ศิลปินที่ตัวเองปั้นขึ้นมา บางทีมันอาจขัดใจอาจอึดอัด แต่ถ้าเราอยู่ในพื้นที่ส่วนรวมที่มีแนวทางปฏิบัติวางไว้ เราก็ต้องรับจุดๆนี้ให้ได้เช่นกัน มิเช่นกันเราก็ต้อง "เป็นอิสระ" ถ้าแบบนั้นก็จะไม่มีใครห้ามนั่นนี่เช่นกัน
ธุรกิจบันเทิงมันมีคำว่าภาพลักษณ์รวมของบริษัทอยู่ และกับบริษัทที่ดันมีพนักงาน(ผมขอเรียกว่าพนักงานแล้วกันนะจะได้เทียบง่ายๆ) เป็นเด็กวันสิบกว่าไปจนจะสามสิบ ช่วงวัยมันกว้างมาก แต่ดันต้องมาทำงานเดียวกันทุกคน ภาพรวมมันก็ต้องใช้รวมกันทุกคนเช่นกันแปลว่า เด็กอายุ13กับพี่อายุ26 27ก็ต้องใช้ภาพลักษณ์นั้นรวมกันเช่นกัน ในเวลาทำงาน ผมคิดว่า บริษัทไม่ให้ทำแน่ๆถ้าเป็นงานวงรวม เพราะมันก็จะเป็นการสร้างภาพจำเช่นกันว่าวงนี้นะรับงานสเกลนี้นะ ประเด็นมันก็จะเกิดว่า "นี่เค้าให้เด็กขนาดนั้นถ่ายแบบบิกินี่แล้วเหรอเนี่ย" "ถ้าลูกเราไปออดิชั่นวงนี้ต้องทำงานแบบนี้ด้วยเหรอเนี่ย" ทั้งๆที่ในความเป็นจริงต่อให้รับงานนี้เฉพาะเมมที่อายุเกินกันหมดแต่ภาพจำรวมของ "วง" มันก็งานๆเดียวกันเช่นกันครับ นั่นแหละผมเรยคิดว่าอฟชไม่มีทางให้ทำแน่ มากสุดก็แฟชั่นริมสระแบบคราวที่แล้วนั่นแหละ (ขนาดแค่นั้นยังมีคนปสดทั้งทวิตทั้งตั้งกระทู้พันดริฟว่าเป็นวงเด็กใจแตก งงเหมือนกันอะไรแว้)
นั่นคือในส่วนของบริษัทและภาพลักษณ์ แต่ถ้าเป็นนอกเหนือจากงานผมว่าแล้วแต่อยากแต่งไรแต่งไปเตอะ เพราะสำหรับผมเทียบกับคนทั่วไปที่เด็กbnkแต่งนี่มันธรรมดามาก (ขนาดธรรมดามากแฟนคลับยังฮือฮากันน่าดูไม่ต้องถึงกับเซ็นสิตาล่าสุดหรอก ของเมมอื่นที่ผ่านๆมาก็ฮือฮากันตลอด)
ผมขอยกตัวอย่างอีกเคสเกี่ยวกับคำว่า "ภาพลักษณ์ที่บริษัทวางไว้ให้" เด็กฝึกของค่ายๆนึงในไทย เป็นฝาแฝดสาวกำลังเตรียมตัวเดบิ้ว ระหว่างนั้นน้องทั้งสองไปทำสตรีมเมอร์รอไปพล่างๆระหว่างรอเดบิ้ว น้องได้ไปเล่นgta roplay (fiveM) จนมีฐานคนดูคนติดตามมากพอสมควรจนมีฐานคนดูสูงติดอันดับสตรีมเมอร์ไทยในทวิตช่วงนึง แต่ทุกสิ่งทุกอย่างก็จบเมื่อค่ายสั่งให้เลิกเล่นเกมส์นี้ออกสตรีมเด็ดขาด ถ้าจะเล่นก็ห้ามสตีมเพราะมีผลต่อภาพลักษณ์ที่ค่ายวางเอาไว้ให้ ที่จะสื่อคือ ค่ายก็มีคอนเซ็ปที่เค้าวางเอาไว้ให้ศิลปินที่ตัวเองปั้นขึ้นมา บางทีมันอาจขัดใจอาจอึดอัด แต่ถ้าเราอยู่ในพื้นที่ส่วนรวมที่มีแนวทางปฏิบัติวางไว้ เราก็ต้องรับจุดๆนี้ให้ได้เช่นกัน มิเช่นกันเราก็ต้อง "เป็นอิสระ" ถ้าแบบนั้นก็จะไม่มีใครห้ามนั่นนี่เช่นกัน
GOLFGTC ถูกใจ, สวนลอยแห่งบาบิโลน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4480802 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5238123 ถูกใจ, ispider หลงรัก, ต่วย เต่าตนุ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6826307 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1511526 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5640209 ถูกใจ, Coldwater ถูกใจรวมถึงอีก 26 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 16
แอบรู้สึกเห็นด้วยนะ
คืองี้ครับ มองในมุมแบบปกติเลยนะ
สมัยนี้การที่เด็กอายุ 18 หรือกระทั่ง 14-15 ไปทะเลแล้วใส่บิกินี่หรือชุดว่ายน้ำแบบเซ็กซี่คือเรื่องปกติมากๆ ไม่ได้แปลกอะไรเลย
แต่การ "ใส่ตามอัธยาศัย" กับ "ใส่เพื่อทำงานถ่ายแบบ" มันไม่เหมือนกันนะครับ
ในทางกฎหมายแล้วผู้ที่อายุน้อยกว่า 18 คือยังถือว่าเป็นผู้เยาว์อยู่
และการ "ถ่ายแบบชุดว่ายน้ำ" นั้น ว่ากันตามตรงเลย
มันก็คือการถ่ายที่มีเจตนาทางเพศเข้ามาเกี่ยวอยู่แล้ว คุณปฏิเสธไหมล่ะว่าไม่มีเรื่องทางเพศมาเกี่ยวเลยแม้แต่น้อย
ซึ่งนั่นแหละถึงแม้จะไม่ผิดกฎหมาย แต่ในเชิงไอดอล ผมก็คงแอบอยากรักษาภาพลักษณ์เด็กๆของไอดอลไว้
ย้ำว่าไอดอลนี่มันคืองาน มันคือธุรกิจ ถ้าไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกันค่ายก็คงไม่ไปกงการอะไรเด็กคนนั้นหรอก
ถ้าโตขึ้นจนประมาณนึงก็ค่อยๆขยับลุคให้โตขึ้นก็ได้
ทั้งนี้ทั้งนั้น ผมแค่เห็นด้วยนะว่าทำก็ไม่แปลกอะไร
แต่ถ้าปล่อยเต็มที่ไม่จำกัดอายุ ก็เฉยๆ ไม่ได้ถึงกับโกรธหรือประท้วงอะไร
คืองี้ครับ มองในมุมแบบปกติเลยนะ
สมัยนี้การที่เด็กอายุ 18 หรือกระทั่ง 14-15 ไปทะเลแล้วใส่บิกินี่หรือชุดว่ายน้ำแบบเซ็กซี่คือเรื่องปกติมากๆ ไม่ได้แปลกอะไรเลย
แต่การ "ใส่ตามอัธยาศัย" กับ "ใส่เพื่อทำงานถ่ายแบบ" มันไม่เหมือนกันนะครับ
ในทางกฎหมายแล้วผู้ที่อายุน้อยกว่า 18 คือยังถือว่าเป็นผู้เยาว์อยู่
และการ "ถ่ายแบบชุดว่ายน้ำ" นั้น ว่ากันตามตรงเลย
มันก็คือการถ่ายที่มีเจตนาทางเพศเข้ามาเกี่ยวอยู่แล้ว คุณปฏิเสธไหมล่ะว่าไม่มีเรื่องทางเพศมาเกี่ยวเลยแม้แต่น้อย
ซึ่งนั่นแหละถึงแม้จะไม่ผิดกฎหมาย แต่ในเชิงไอดอล ผมก็คงแอบอยากรักษาภาพลักษณ์เด็กๆของไอดอลไว้
ย้ำว่าไอดอลนี่มันคืองาน มันคือธุรกิจ ถ้าไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกันค่ายก็คงไม่ไปกงการอะไรเด็กคนนั้นหรอก
ถ้าโตขึ้นจนประมาณนึงก็ค่อยๆขยับลุคให้โตขึ้นก็ได้
ทั้งนี้ทั้งนั้น ผมแค่เห็นด้วยนะว่าทำก็ไม่แปลกอะไร
แต่ถ้าปล่อยเต็มที่ไม่จำกัดอายุ ก็เฉยๆ ไม่ได้ถึงกับโกรธหรือประท้วงอะไร
Pale Horse ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6626795 ถูกใจ, FlyMyDream0564 ถูกใจ, ispider ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6798642 ถูกใจ, K7X ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
เห็นด้วยหรือไม่ กับการจำกัดไม่ให้ไอดอลอายุน้อยกว่า 18 ปี มาถ่ายแบบชุดว่ายน้ำหรือชุดบิกินี แต่ถ้าอายุเกินก็ถ่ายได้ปกติ