ประโยชน์ของการสลับตำแหน่งบีม เพียว คืออะไร?

เห็นคุณนาออกมาบอกว่าอยากให้นักกีฬาทุกคนตีได้ทุกหน้า มีหลายคนคิดเหมือนกันว่าฝึกเด็กๆ จะได้ตีได้ทึกเสา ไม่มีเสาไหนบอด

แต่สองเกมส์ที่ผ่านมาคือฝึกเหมือนไม่ได้ฝึก จ่ายน้อย ปิดรับบอลบางหน้า หนักสุดลงหลังเปลี่ยนตัวบีมออก เอาสุทัตตาเเข้ามา อันนี้เรียกว่าตั้งใจฝึกแล้วหรอ ฝึกแล้วเปลี่ยนทำไม?

แถมพอมาวันนี้ อาการหนักสุด ผมคิดว่าเซตสามเดี๋ยวคงเปลี่ยน คงแก้เกมส์ แต่เปล่า เล่นแบบเดิม พกความมั่นใจมาเต็มกระเป๋า จนสุดท้ายเพียวตะคริวกิน นั่นแหละถึงเห็นกันได้ชัดๆเลยว่าโค้ชทั้งประมาท แก้เกมส์ช้า พอเพียวเจ็บขึ้นมาไม่ได้เปลี่ยนเอาบีหลังลงมาแทน แต่ใช้มด บีหลังอาชีพอย่างบีมกลับไปตำแหน่งเดิมไม่ได้เพราะเล่นหัวเสาอยู่ ถ้าจะกลับก็ต้องสลับตำแหน่งตอนเล่นกับมดเอาเอง สรุปบีหลังบอดไปหนึ่งเสา ถามจริงถ้าวันนี้ไม่ได้แข่งกับเวียดนาม แต่แข่งกับซักทีมใน vnl คิดว่าจะรอดมั้ย?

มันจำเป็นจริงๆ ใช่มั้ยที่จะดันบีมไปหัวเสา เอาเพียวไปบีหลัง งั้นถามหน่อยตอนสองคนนี้เล่นตำแหน่งตัวเอง น้องมันทำได้ไม่ดีหรอ

ทุกคนรับรู้กันหมดว่าเด็กทั้งสองคนทำหน้าที่ในตำแหน่งตัวเองได้ดี ถ้างั้นโค้ชแล้วเปลี่ยนทำไม? อย่ามาอ้างว่าบีมบอดเสาซ้าย ตอนเล่นบีหลังมันเอาตัวรอดได้ตลอด แล้วตอนนี้พอจับมาเล่นหัวเสาเป็นไงล่ะ สามเมตรเงียบกริบ บอลทับหาย ที่ฮาสุดคือ เอาเพียวมารับบอลแรกปิดบีม เพื่อให้บีมวิ่งไปตีตำแหน่ง 1 ถามจริงว่าเพื่อออ ก็เอาลงบีหลังไปสิ แล้วถ้าอยากให้บีมรับบอลแรก ก็เปิดรับบอลแรกทุกหน้า แค่นี้เอง ทำอะไรให้ยุ่งยากทำไม 

สุดท้ายภาระกลายมาตกอยู่ที่บิ๋ม เป็นเดอะแบกเพราะพี่สองคนตีไม่ถนัด แบกไปให้หลังแอ่น ล้าขึ้นมาซวยอีก vnl ก็ใกล้มาแล้ว

เพราะงั้นที่สงสัยจริงๆเลยคือ ทั้งหมดนี่ทำไปเพื่ออะไร ทำไมต้องกระกระสนดันบีมไปหัวเสา เพียวไปบีหลังขนาดนั้น ทั้งๆที่เด็กมันก็ทำหน้าที่ในตำแหน่งของมันได้ดี แล้วเลิกซักทีเอาโมเดลรุ่นเจ็ดเซียนมาอ้าง ก็เพราะยึดตึดกับบุคคลมันเลยไม่มีตัวขึ้นมาทดแทน ความจริงก็แค่ให้เด็กมันเล่นตำแหน่งตัวเองไป ไม่ต้องทำได้ทุกอย่าง แค่ทำหน้าที่ตัวเองให้ดี พัฒนาตัวเอง แล้วไปฝึกไปหารุ่นน้องใหม่ๆเข้ามาเสริม ไม่ใช้ตั้งหน้าตั้งตาจะวนมุนอยู่แค่เพียว บีม บิ๋ม  ยึดติดอยู่กับสามคนนี้เท่านั้น

สุดท้ายสิ่งที่เกิดขึ้นวันนี้ทำให้เราได้เห็นชัดๆคือ
สิ่งที่ควรสลับคือโค้ชหรือเปล่า ไม่ใช่นักกีฬา