เอาตามความเป็นจริงนะครับผม ผมได้คุยกับเพื่อนๆ ที่สนิทๆ กันในกลุ่ม กลุ่มผมจะเกลียดส้มและแดงกันทุกคน และหลายคนเกลียดสุเทพ เอาตามตรงเรารู้สึกว่าพวกเราค่อนข้างจะกลางกว่ากลุ่มการเมืองอื่นๆ แม้จะไม่กลางเป๊ะก็เถอะ
เจอกันนอกจากคุยสัพเพเหระ เราก็มีคุยเรื่องการเมืองกันอยู่พอสมควร พักหลังที่คุยกันบ่อยก็เรื่องคุณสมบัติของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งนี่แหละ
หนึ่งในกลุ่มเราบอกว่า นอกจากผู้สมัคร ส.ส. ก็ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งนี่แหละที่เป็นปัญหาของการเมืองจริงๆ เรามองว่าหลายประเทศที่เป็นประชาธิปไตย ประชากรเขาค่อนข้างมีคุณภาพมากในเรื่องพวกนี้ ยกตัวอย่างญี่ปุ่น จะเห็นเลยไม่ว่าจะการศึกษาหรือการทำงาน ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับของคนทั่วโลก
ถึงตรงนี้ หลายคนที่มองว่าผมอยู่ตรงข้าม ก็จะคิดอคติขึ้นมาทันที ว่าผมมีแนวคิดด้อยค่าเพื่อนร่วมชาติหรืออะไรแบบนั้น ผมว่าเรื่องนี้เราใช้ความจริงคุยกันดีกว่าครับ อย่าดัดจริตนักเลย ไม่ว่าเราจะดัดจริตยังไง คุณก็หนีไม่พ้นหรอกว่าโลกนี้มันมีเส้นแบ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่สังเกต ยกตัวอย่างการศึกษา ไม่ว่าคุณทำงานสายไหน มันก็จะมีคำว่าหัวหน้ากับลูกน้องอยู่เสมอ และโดยมากจะถูกแบ่งด้วยระดับการศึกษา สมมติให้เห็นภาพชัดๆ ในสายงานก่อสร้าง จบ ป.6 เป็นจับกัง มีประสบการณ์หน่อยก็เป็นช่าง จบ ปวช. เป็นหัวหน้าช่าง จป ปวส. เป็นโฟร์แมน จบวิศวะก็เป็นผู้ควบคุมงาน เป็นอะไรประมาณนี้เสมอ
และที่สำคัญไปกว่านั้น หากจะบอกว่าผมเห็นคนไม่ใช่คน ตามที่ถูกกล่าวหามา ข้อกำหนดการเลือกตั้งปัจจุบัน ทำไมถึงกำหนดว่าอายุ 18 ปี ขึ้นไปถึงเลือกตั้งได้ นั่นก็เท่ากับมองคนอายุต่ำกว่า 18 ไม่ใช่คนด้วยหรือไม่
และหากจะมีคนแย้งผมว่า จบ ป.ตรี แต่ละสายไม่เหมือนกัน ความสำคัญถูกกำหนดตามสายงาน แล้วทำไมผู้สมัคร ส.ส. ถึงไม่มีกำหนดสายวิชาที่จบล่ะครับ ก็เข้าสภาไปมีบทบาททางการเมืองไม่ใช่เหรอ
บางคนอาจจะกระแหนะกระแหนผมมาอีก ว่าถ้าแบบนั้นทำไมไม่กำหนดเป็น ป.เอก ไปเลย กรุณาดูสภาพความจริงด้วยครับ ไม่ใช่สักแต่จะแถ ถ้าจบกันเยอะขนาดนั้นทำไมผมจะไม่อยากได้ ป.เอก ล่ะ
ส่วนเรื่องภาษี ผมมีความรู้สึกว่า คนที่ไม่จบ ป.ตรี แต่สามารถประสบความสำเร็จในชีวิตได้ เขาก็ไม่ได้ด้อยกว่า ป.ตรี ดูจะเหนือกว่าด้วยซ้ำ มันก็เป็นเรื่องที่ยุติธรรมนะ ถ้าจะให้เขามีสิทธิ์เลือกตั้ง
นี่คือแนวคิดของผมและเพื่อนๆ ใครเห็นต่างไม่ว่ากัน
วันนี้ไม่ว่างใครอยากแสดงความเห็นเชิญตามสะดวก
ปล. ลืมไป ที่อ้างถึงธานอส เพราะธานอสต้องการฆ่าสิ่งมีชีวิตครึ่งจักรวาล เขาฆ่าเพราะเห็นว่าจักรวาลเริ่มจะไม่สมดุล ผมมองว่าธานอสมีแนวคิดที่ดูอำมหิต แต่ในความอำมหิตนั้น มันก็มีเหตุผลของมันอยู่ จะเรียกว่าฆ่าเพื่อรักษาได้ไหม...
ทำไมถึงอยากให้มีกำหนดคุณสมบัติผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งน่ะเหรอ : ดาวดำผู้กำลังนึกถึงธานอส
เจอกันนอกจากคุยสัพเพเหระ เราก็มีคุยเรื่องการเมืองกันอยู่พอสมควร พักหลังที่คุยกันบ่อยก็เรื่องคุณสมบัติของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งนี่แหละ
หนึ่งในกลุ่มเราบอกว่า นอกจากผู้สมัคร ส.ส. ก็ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งนี่แหละที่เป็นปัญหาของการเมืองจริงๆ เรามองว่าหลายประเทศที่เป็นประชาธิปไตย ประชากรเขาค่อนข้างมีคุณภาพมากในเรื่องพวกนี้ ยกตัวอย่างญี่ปุ่น จะเห็นเลยไม่ว่าจะการศึกษาหรือการทำงาน ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับของคนทั่วโลก
ถึงตรงนี้ หลายคนที่มองว่าผมอยู่ตรงข้าม ก็จะคิดอคติขึ้นมาทันที ว่าผมมีแนวคิดด้อยค่าเพื่อนร่วมชาติหรืออะไรแบบนั้น ผมว่าเรื่องนี้เราใช้ความจริงคุยกันดีกว่าครับ อย่าดัดจริตนักเลย ไม่ว่าเราจะดัดจริตยังไง คุณก็หนีไม่พ้นหรอกว่าโลกนี้มันมีเส้นแบ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่สังเกต ยกตัวอย่างการศึกษา ไม่ว่าคุณทำงานสายไหน มันก็จะมีคำว่าหัวหน้ากับลูกน้องอยู่เสมอ และโดยมากจะถูกแบ่งด้วยระดับการศึกษา สมมติให้เห็นภาพชัดๆ ในสายงานก่อสร้าง จบ ป.6 เป็นจับกัง มีประสบการณ์หน่อยก็เป็นช่าง จบ ปวช. เป็นหัวหน้าช่าง จป ปวส. เป็นโฟร์แมน จบวิศวะก็เป็นผู้ควบคุมงาน เป็นอะไรประมาณนี้เสมอ
และที่สำคัญไปกว่านั้น หากจะบอกว่าผมเห็นคนไม่ใช่คน ตามที่ถูกกล่าวหามา ข้อกำหนดการเลือกตั้งปัจจุบัน ทำไมถึงกำหนดว่าอายุ 18 ปี ขึ้นไปถึงเลือกตั้งได้ นั่นก็เท่ากับมองคนอายุต่ำกว่า 18 ไม่ใช่คนด้วยหรือไม่
และหากจะมีคนแย้งผมว่า จบ ป.ตรี แต่ละสายไม่เหมือนกัน ความสำคัญถูกกำหนดตามสายงาน แล้วทำไมผู้สมัคร ส.ส. ถึงไม่มีกำหนดสายวิชาที่จบล่ะครับ ก็เข้าสภาไปมีบทบาททางการเมืองไม่ใช่เหรอ
บางคนอาจจะกระแหนะกระแหนผมมาอีก ว่าถ้าแบบนั้นทำไมไม่กำหนดเป็น ป.เอก ไปเลย กรุณาดูสภาพความจริงด้วยครับ ไม่ใช่สักแต่จะแถ ถ้าจบกันเยอะขนาดนั้นทำไมผมจะไม่อยากได้ ป.เอก ล่ะ
ส่วนเรื่องภาษี ผมมีความรู้สึกว่า คนที่ไม่จบ ป.ตรี แต่สามารถประสบความสำเร็จในชีวิตได้ เขาก็ไม่ได้ด้อยกว่า ป.ตรี ดูจะเหนือกว่าด้วยซ้ำ มันก็เป็นเรื่องที่ยุติธรรมนะ ถ้าจะให้เขามีสิทธิ์เลือกตั้ง
นี่คือแนวคิดของผมและเพื่อนๆ ใครเห็นต่างไม่ว่ากัน
วันนี้ไม่ว่างใครอยากแสดงความเห็นเชิญตามสะดวก
ปล. ลืมไป ที่อ้างถึงธานอส เพราะธานอสต้องการฆ่าสิ่งมีชีวิตครึ่งจักรวาล เขาฆ่าเพราะเห็นว่าจักรวาลเริ่มจะไม่สมดุล ผมมองว่าธานอสมีแนวคิดที่ดูอำมหิต แต่ในความอำมหิตนั้น มันก็มีเหตุผลของมันอยู่ จะเรียกว่าฆ่าเพื่อรักษาได้ไหม...