เพราะ ไต้หวัน  ยังห้าวไม่เท่า ยูเครน
  
      เจ้าของกระทู้อ้างถึง อเมริกา ....  นั่นก็เท่ากับว่า  เหตุผลและเงื่อนไข หรือสาเหตุหนึ่งของการบุกของรัสเซียต่อยูเครนนั้น ok เข้าใจตรงกัน

       1  เพราะ ไต้หวัน ไม่ได้อยู่ในเงื่อนไข ของ EU หรือ NATO ที่อเมริกาใช้เป็นหน้าฉาก เหมือนยูเครน
       2  เพราะ ไต้หวัน มีเพียงกองกำลังสหรัฐอเมริกา และ ฐานเรด้าห์ เท่านั้น  แต่ยังไม่ยกระดับเป็น ฐานทัพ เหมือนในประเทศญี่ปุ่น
       3  เพราะ ไต้หวัน ไม่มีกรณี ดอนบาส เหมือนยูเครน  ที่จะสร้างความคับแค้นใจ
      
       ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะจีนจะต้อง "รีบ" บุกยึดไต้หวัน ในเวลานี้  กลับกัน ถ้ารีบเร่ง ก็เท่ากับว่า เปิดช่องให้ อเมริกา ได้เข้ามาตามเงื่อนไข 123 ดังกล่าวนั่นเอง

        เอาจริงๆ  ถ้าจะพูดเรื่อง "ความพร้อม"      จีน พร้อมมากกว่า รัสเซีย  มากมายนัก ....  

        จีนคิดไว้ก่อนรัสเซีย แล้ว  เรื่องประเด็นนี้  แต่รัสเซีย ใจร้อนกว่า  อาจจะด้วยปัจจัย "ความห้าว" ของยูเครนด้วย  ก็เลยทำให้สถานการณ์ "ถลำ" ไปไกลมาก ไกลจนเกินกว่า ทั้งอเมริกาจะคิดทัน หรือแม้แต่รัสเซีย ต้องบุกแม้จะยังไม่พร้อมเท่าไหร่ ....

         ถ้าจีนจะทำตอนนี้ และทำก่อนที่จะคิดบุกไต้หวันคือ  หาทางออกของการโต้กลับของอเมริกา แบบที่ทำกับรัสเซีย นั่นแหละ  คิดแก้เกมส์ตรงนี้ก่อน และรู้สึกว่า พฤติกรรมนี้ของอเมริกา จะทำให้โลกว้าวและขนลุกมาก กับการคว่ำบาตร "ยึดทรัพย์" รัสเซีย  ที่เรียกอย่างหรูๆว่า "มาตรการแซงชั่น"   จริงๆแล้ว ไม่ต่างอะไรกับการปล้นเลย   .... จีนไม่ได้คิดมาก่อนกับเรื่องนี้ และจีนกลัวมากตรงนี้ เพราะเงินสำรองอะไรต่อมิอะไรของจีน ที่ฝากไว้เยอะมาก นี่ยังไม่รวมกับหนี้ที่ผูกพันกัน รวมถึง ธุรกิจต่างๆ ของจีน ในประเทศต่างๆ
        
        เรื่องโควิดในจีน ที่ดูเหมือนจะยุ่งๆ จริงๆ มันก็แค่ฉากหนึ่งเท่านั้นเอง ....  ประมาณว่า ฉันยุ่งอยู่นะ  อะไรแบบนี้  ....  

        เรื่องรบ  จีน ไม่มีประสบการณ์มากเท่าอเมริกา ซึ่งก็จริง  แต่ถ้าจะจริงกว่าคือ  อเมริกากล้าจะรบกับจีนที่อ่อนประสบการณ์มั้ย ?  คำตอบคือ ขอรบกับรัสเซีย ดีกว่า ...  หรือไม่ ก็ต้องหาตัวกลาง แบบยูเครนให้ได้ก่อน ก็ไม่แน่ ....    

         สรุป ถ้า จีน ไม่เข้าเงื่อนไข 3 ข้อบน  ยังไงๆ ไต้หวัน ก็อยู่แบบ "หลอน" ๆ ไปเท่านั้นแหละ  หรือจะคลายเครียดได้หน่อย ก็ช้อปอาวุธอเมริกาไปพรางก่อนก็ได้ สบายใจ