ในสมัยโบราณ ทำไมการเปลี่ยนผู้นำ ถึงมีผลต่อการรุ่งเรือง หรือ ล่มสลายของอาณาจักรได้ ทั้งที่ก็ทรัพยากรเดียวกัน

กระทู้คำถาม
ในสำนักเศรษศาสตร์สมัยใหม่ มักสอนกันว่า ใครมาก็เหมือนกันแหละ ใครเป็นก็เหมือนกันแหละ ทำได้เท่านี้แหละ  

แต่ถ้าย้อนดูประวัติศาสตร์ อาณาจักร์เดียวกัน ราชวงศ์เดียวกัน ทรัพยากรในอาณาจักรทุกอย่างก็เหมือนกัน แค่เปลี่ยนรัชสมัย ทำไมถึงมีผลต่อความรุ่งเรื่องหรือล่มจมของอาณาจักรอย่างมาก 

คำถามคือ

ทำไมสมัยโบราณการเปลี่ยนตัวผู้นำถึงมีผลต่ออาณาจักรมาก แต่สมัยปัจจุบันการเปลี่ยนแปลงผู้นำถึงไม่มีผลอะไรเลยใครมาก็เหมือนกันแหละ ?
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่