หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ในสมัยโบราณ ทำไมการเปลี่ยนผู้นำ ถึงมีผลต่อการรุ่งเรือง หรือ ล่มสลายของอาณาจักรได้ ทั้งที่ก็ทรัพยากรเดียวกัน
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
ในสำนักเศรษศาสตร์สมัยใหม่ มักสอนกันว่า ใครมาก็เหมือนกันแหละ ใครเป็นก็เหมือนกันแหละ ทำได้เท่านี้แหละ
แต่ถ้าย้อนดูประวัติศาสตร์ อาณาจักร์เดียวกัน ราชวงศ์เดียวกัน ทรัพยากรในอาณาจักรทุกอย่างก็เหมือนกัน แค่เปลี่ยนรัชสมัย ทำไมถึงมีผลต่อความรุ่งเรื่องหรือล่มจมของอาณาจักรอย่างมาก
คำถามคือ
ทำไมสมัยโบราณการเปลี่ยนตัวผู้นำถึงมีผลต่ออาณาจักรมาก แต่สมัยปัจจุบันการเปลี่ยนแปลงผู้นำถึงไม่มีผลอะไรเลยใครมาก็เหมือนกันแหละ ?
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ในยุคโบราณของจีนยุคราชวงศ์ต่างๆใครบ้างครับที่มีอำนาจสั่งประหารชีวิต?
ในยุคจีนโบราณพวกยุคราชวงศ์ต่างๆนี่สมัยนั้นใครมีอำนาจตัดสินประหารชีวิตมากสุดครับหมายถึงทั้งในวังและนอกวังน่าจะเป็นฮ่องเต้ใช่มั๊ยครับถ้าตามความเข้าใจเพราะคือผู้มีอำนาจสูงสุดของแผ่นดิน แล้วอย่างพวกไทเฮา
สมาชิกหมายเลข 7031897
สมมุติว่า อาณาจักรอยุธยาไม่ล่มสลายไป คิดว่า จะเป็นอย่างไรครับ
ผมสงสัยว่า หากสมุมติว่า อาณาจักรอยุธยาไม่ได้ล่มสลายไป จากอะไรแล้วแต่และอยู่ยาว ๆ คิดว่า จะส่งผลกระทบอะไรกับประวัติศาสตร์ครับ
สมาชิกหมายเลข 8491133
ชื่อของอาณาจักร "ศรีโคตรบูร" มาจากไหน?
ผมไม่ค่อยรู้เกี่ยวกับอาณาจักรศรีโคตรบูรมากนักรู้เพียงว่ามีศูนย์กลางบริเวณสองฝั่งแม่น้ำโขงในเขตประเทศไทยและลาวในปัจจุบัน และเป็นอาณาจักรร่วมสมัยกันกับทวารวดีของลุ่มน้ำในภาคกลางของไทย แต่ในบันทึกก
Like สาระ?
ถ้าไทยสมัยโบราณมียุคสงครามแบบจีนจะมีผลต่อจำนวนประชากรไหม
เช่น ยุคสามก๊ก ยุคห้าชนเผ่าสิบหกแคว้น ยุคห้าราชวงศ์สิบอาณาจักร จะมีผลต่อจำนวนประชากรไหม
สมาชิกหมายเลข 4608214
ทำไมสมัยก่อนปฏิรูปสยามไทยถึงไม่มีแนวคิดให้การศึกษาแก่ไพร่
สงสัยครับ เพราะเห็นฝั่งยุโรปยุคยุคปฏิวัติอุตสาหกรรมนั้นเขาก็ให้การศึกษาคนเพื่อมาป้อนในเศรษฐกิจและให้คนประกอบอาชีพได้อิสระไม่จำเป็นต้องเป็นระดับขุนนางชั้นสูงๆ ก็มีโอกาสได้รับการศึกษาและยกฐานะตัวเองขึ้น
สมาชิกหมายเลข 4071067
ในสมัยจีนโบราณที่ยังมีฮ่องเต้ปกครองมีช่วงไหนบ้างที่รบกันนานๆรบกันหนักๆบ้างครับ
ในช่วงที่แผ่นดินจีนยังปกครองโดยฮ่องเต้ก่อนที่ราชวงศ์ชิงจะล่มสลายมีช่วงเวลาไหนราชวงศ์ไหนบ้างครับที่รบราฆ่าฟันกันบ่อยมากบ้านเมืองไม่สงบสุขยุคไหนในสมัยจีนโบราณที่เกิดเหตุการณ์แบบนี้ครับ. หรือว่าช่วงสามก๊
สมาชิกหมายเลข 7031897
ในยุคราชวงศ์จีนโบราณฮองเฮามีอำนาจมากแค่ไหนครับ
ผมดูภาพยนต์หรือซีรีย์จีนย้อนยุคหลายๆเรื่องคนที่มีอำนาจมากสุดในแผ่นดินคือฮ่องเต้อันนี้เข้าใจได้ไม่เถียงแต่บางเรื่องที่เห็นผ่านๆตามาคือบางทีอำนาจฮองเฮายังน้อยกว่าไทเฮาอีกเลยมิหนำซ้ำบางครั้งอำนาจในทางการ
สมาชิกหมายเลข 7031897
กาเซี่ยงนี่จงรักภักดีต่อราชสำนักฮั่นบ้างฟรือเปล่าครับ
ในตอนแรกแกช่วยเหลือลิฉุย กุยกี เตียวเจ และหวนเตียว ยึดอำนาจจนทั้งสี่คนนี้เข้าเมืองหลวงไปได้ และกดขี่องค์ฮ่องเต้ ถ้าจะอ้างว่าต้องทำเพราะสถานการณ์บังคับไม่ชอบหน้าอ้องอุ้นมันก็พอว่านะครับ แต่ตอนหลังกลับร
สมาชิกหมายเลข 4280104
อาณาจักรอยุธยายุคที่รุ่งเรืองที่สุดอยู่ในช่วงไหน
สงสัยค่ะ อาณาจักรอยุธยา ยุคที่รุ่งเรืองที่สุดนี่อยู่ในช่วงไหนหรอคะ กษัตริย์องค์ไหนเป็นคนปกครอง ราชวงศ์อะไร ประมาณปีไหนหรอคะ แล้วอะไรที่ทำให้ยุคนั้นเป็นยุคที่รุ่งเรืองที่สุดของอยุธยา
สมาชิกหมายเลข 5779272
ทำไม บุเรงนองไม่คัดเลือกลูกชาย ที่สุขุมกว่านันทบุเรง เป็นอุปราชครับ
ทำไมไม่มีการคัดเลือกองค์ชาย แบบราชวงศ์แมนจูครับ คนเก่งๆจะได้ขึ้นครองบัลลังก์ นันทบุเรงขึ้นมาทำให้พม่าเสียเมืองเร็วขึ้นนะครับ เพราะแกจะรบอย่างเดียวแต่ปกครองไม่เป็นนะครับ ส่งลูกไปรบ ก็ไม่สำเ
สมาชิกหมายเลข 7998140
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ในสมัยโบราณ ทำไมการเปลี่ยนผู้นำ ถึงมีผลต่อการรุ่งเรือง หรือ ล่มสลายของอาณาจักรได้ ทั้งที่ก็ทรัพยากรเดียวกัน
แต่ถ้าย้อนดูประวัติศาสตร์ อาณาจักร์เดียวกัน ราชวงศ์เดียวกัน ทรัพยากรในอาณาจักรทุกอย่างก็เหมือนกัน แค่เปลี่ยนรัชสมัย ทำไมถึงมีผลต่อความรุ่งเรื่องหรือล่มจมของอาณาจักรอย่างมาก
คำถามคือ
ทำไมสมัยโบราณการเปลี่ยนตัวผู้นำถึงมีผลต่ออาณาจักรมาก แต่สมัยปัจจุบันการเปลี่ยนแปลงผู้นำถึงไม่มีผลอะไรเลยใครมาก็เหมือนกันแหละ ?