ป.ตรี มหาวิทยาลัยท็อป VS ป.โท มหาวิทยาลัยกลางๆ เลือกได้คนเดียวจะเอาใครครับ(ไม่มีประสบการณ์ทำงานทั้งคู่)

ถ้าท่านต้องเลือกเด็กคนนึงเข้าทำงานระหว่าง 2 คนนี้เข้าทำงานท่านจะเลือกใครคะ(สมมุติว่าบังคับต้องเลือกซักคนเลยนะคะ) สมมุติว่าคุณสมบัติด้านอื่นพอๆกันหมดทั้งจบคณะและสาขาเดียวกัน เกรดเฉลี่ยป.ตรีพอๆกันได้เกียรตินิยมทั้งคู่ ทัศนคติดีพอๆกัน อายุเท่าๆกัน ประสบการณ์ทำงานยังไม่มีทั้งคู่ เทสความรู้เฉพาะทางในอาชีพแล้วได้คะแนนพอๆกันบางอย่างคนแรกดีกว่า บางอย่างคนที่สองดีกว่า เรียกเงินเดือนเท่าๆกัน ต่างกันแค่วุฒิการศึกษาและมหาวิทยาลัยที่จบ

  คนแรก : จบป.ตรี แล้วไม่พักเรียนต่อโทเลย(เรียนคณะและสาขาเดียวกันทั้งตรีและโท) แต่ทั้งตรีและโทจบจากมหาวิทยาลัยระดับกลางๆ ตอนจบตรีใหม่ๆสอบใบประกอบวิชาชีพไม่ผ่านในครั้งเดียวมีตกบางวิชา ต้องสอบแก้ตัวครั้งที่ 2 ถึงผ่าน
  คนที่สอง : อายุเท่าคนแรกเรียนจบป.ตรีพร้อมกัน เรียนจบแล้วไม่ยอมทำงานหรือเรียนต่อหยุดพักผ่อนไป 1-2 ปี จนคนแรกเรียนจบป.โทไปแล้ว เลยได้มาสมัครงานพร้อมๆกัน แต่ป.ตรีคือจบจากมหาวิทยาลัยระดับ Top1-3 ของประเทศเลย ตอนจบตรีใหม่ๆสอบใบประกอบวิชาชีพครั้งเดียวผ่านเลยทุกวิชา
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
เราอาจจะแปลกนะ แต่ถ้าเป็นเรา เราเลือกคนที่สอง เพราะคุณบอกเองว่าทั้งสองคนสอบวัดคะแนนความรู้และทักษะเฉพาะในวิชาชีพได้พอๆกัน แต่คุณลองคิดดูว่าคนแรกเรียนจบตรีแล้วต่อโทแล้วไปสมัครงานเลย แปลว่าต้องฝึกทักษะต้องใช้ความรู้ตลอด ตามปกติมันต้องได้คะแนนเยอะกว่าคนที่สองสิคะ แต่นี่กลับสอบได้คะแนนเท่าๆกับคนที่จบป.ตรี แถมคนที่จบป.ตรีก็ร้างจากการใช้ความรู้และทักษะนั้นมานานจากการไปพักอีก

เพราะฉะนั้นสำหรับเราต้องย้อนไปคิดแล้วว่าคนแรกได้อะไรมาจากป.โทบ้าง ทำไมผลเทสไม่ต่างจากเด็กป.ตรีเลย จากทั้งหมดเราพอจะสรุปได้ว่าคนที่สองเก่งกว่าคนแรกคะ มีศักยภาพที่จะพัฒนาต่อได้มากกว่า
ความคิดเห็นที่ 6
เข้าใจว่า นี่คือตำแหน่งงานเริ่มต้นสำหรับคนที่จบใหม่มาภายใน 2 ปี หลังเรียนจบปริญญาตรีแล้ว โดยส่วนตัวมีประสบการณ์ในการคัดเลือกคนทั้งตอนอยู่ในประเทศไทยและตอนอยู่ต่างประเทศ (เอาเฉพาะเคสเด็กจบใหม่หรือจบปริญญาโท แต่ 0 สำหรับประสบการณ์ทำงาน) ในกรณีแบบนี้เท่ากันและเท่าเทียมในทุกๆ ด้าน สำหรับเกณฑ์ในการคัดเลือก ต่างกันที่ปริญญาโทที่อีกคนมีแต่อีกคนไม่มี โดยส่วนตัวผมจะมีเกณฑ์การคัดเลือก final ที่ดูจาก soft skill ด้านอื่นๆ มากกว่า hard skill โดยผ่านจากการสัมภาษณ์ ซึ่งอันนนี่ใช้สำหรับการคักเลือก final จริงๆ เท่านั้น ว่าคนนี้ทำได้ดีกว่า ตัดสินใจได้ดีกว่าอีกคนโดยเปรียบเทียบผ่านทางมุมมอง (มุมมองของแต่ละคนไม่เท่ากัน) และที่สำคัญผมไม่เคยสนใจว่าจะจบมหาลัยไหนนะครับ ถ้าเค้าผ่านเกณฑ์จากเราแล้ว ถือว่าเค้าใช้ได้แล้ว เราควรให้โอกาสเค้าเท่าๆ กัน ถ้าเค้าทำได้ แม้กระทั่งถ้าจบจากที่เดียวกัน ก้อไม่มีสิทธิ์พิเศษอะไร สิ่งที่ผมสนใจคือ %mix ภายในแผนกมากกว่าครับ ให้มีคนหลากหลายมากกว่ากระจุกอยู่ที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่ผมอยากให้คุณพิจารณาลึกๆ อีกทีนะครับ เช่น
1. 2 คนนี้เรียกเงินเดือนเท่าๆ กัน แต่อีกคนจบโท อีกคนไม่แถม หายไป 2 ปี (ต้องสอบถามอีกทีว่าหายไปไหน) ไม่สงสัยบ้างเหรอครับว่าทำไม อีกคนเรียกน้อยไป (คนจบโท) หรืออีกคนเรียกมากไปหรือเปล่า? เกณฑ์เงินเดือนคุณคืออะไร ที่เด็ก 2 คนนี้เรียกมา คือขั้นต่ำหรือขั้นสุดของฐานเงินเดือนนี้???
2. ทักษะ hard skill ถึงแม้คนแรกจบโทมาก็ตาม แต่คนที่สองจบแค่ตรี ถึงแม้เค้าจะหายไป แต่ฐานความรู้เค้ายังคงแน่นอยู่นะครับ Critical thinking ก็ดีกว่าโดยเปรียบเทียบ ไม่มีความจำเป็นเลยครับ ว่าคนที่จบปริญญาโทจะเก่งกว่าคนจบปริญญาตรี ไม่เชื่อลองไปถาม Elon Musk สิ 55

ปล. ลองคิดทบทวนพิจารณาทบทวนให้ดีอีกทีนะครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่