มี 2 แบบครับ คือ
1. ต่างกันแต่แรกแบบชัดเจน เช่น คนพี่เรียนรร.ไทย คนน้องเรียนอินเตอร์ หรือ คนพี่เรียนรร.รัฐบาลปกติ น้องเรียน EP หรือเอกชนชื่อดัง
2. ต่างกันไม่เยอะ 2-3 หมื่น แต่กินเวลายาวนาน ตั่งแต่อนุบาล ยันมหาลัย
เช่น การที่ตอนประถมคนพี่เรียนเก่งกว่า สอบเข้าสาธิตติด แต่คนน้องเรียนไม่เก่งเท่า เลยสอบไม่ติด พ่อแม่เลยพาเข้ารร.เอกชนชื่อดัง ซึ่งค่าเทอมแพงกว่า
พอเข้าม.ปลาย พี่ติดมหิดลวิทยานุสรณ์ / กำเนิดวิทย์ (เรียนฟรี) หรือเตรียมอุดม (ค่าเทอมหลักพัน) แต่คนน้องก็ยังสอบไม่ติด เลยเข้าเอกชนชื่อดังแทน
ต่อมาเข้ามหาลัย พี่เรียนม.รัฐ น้องเรียนม.เอกชน หรือเรียนรัฐทั้งคู่ แต่น้องดันเลือกคณะที่ค่าเทอมแพงกว่าพี่มากๆ ส่วนพี่เรียนคณะอื่นที่ค่าเทอมไม่แพงเท่า
อันนี้อาจฟังดูไม่เยอะ แต่ถ้าคิดดูดีๆแล้วเยอะมาก เพราะกว่าจะเรียนประถมจนจบมัธยม มี 12 ปี 24 เทอม ถ้าเรียนมหาลัยคณะที่มี 6 ปี ก็เพิ่มอีก 12 เทอม รวมเป็น 36 เทอม สมมติต่างกันเทอมละ 25000 รวมก็จะต่างกัน 25,000x36 = 900,000 นี่ยังไม่รวมใช้จ่ายที่เป็นค่าสังคมที่ต่างกันอีก
สรุปคือจ่ายให้น้องมากกว่าพี่ล้านนึง

ถ้าการเลี้ยงดูอื่นๆเท่ากันหมด แค่อาจมีรายจ่ายค่าสังคมต่างกันไปตามสังคมเพื่อนที่ลูกอยู่ ทั้งสองกรณีนี้จะถือว่าพ่อแม่ลำเอียง รักลูกไม่เท่ากันไหมครับ
 
ปล. ทั้งสองเคสมีจริงๆนะครับ เคยเห็นตัวอย่างมาแล้วจากคนใกล้ตัว และที่น่าแปลกคือ มักเป็นคนน้อง ที่ค่าเรียนและค่าสังคมแพงกว่า (น้องชอบแต่งตัว ซื้อเครื่องสำอางดีๆ ใช้แบรนด์เนม ใช้ไอโฟน ย้อมผม/ทำผมตามห้างทุกเดือน) แต่พี่จะใช้จ่ายสมถะ (แต่งตัวลุยๆ เสื้อยืดกางเกงยีน ไม่แต่งหน้า โทรศัพท์เก่าๆ) ซึ่งผมคิดว่าน่าจะเป็นผลมาจากสังคมเพื่อนที่ต่างกันของพี่น้อง