เพื่อนๆมีความคิดเห็นยังไงบ้างกับการจัดการแข่งขันรูปแบบใหม่ 

- ที่ผมงงสุดคือ ในสายเจอกันแล้ว เจอกันอีก น่าจะกร่อยบ้างแหละครับ ถ้าอยากประหยัดงบ น่าจะมีฟอร์แมตที่สมเหตุสมผลกว่านี้นิดนึง อันนี้รอบไขว้ก็เหมือนไม่ไขว้ ก็เจอๆกันแต่ในสาย เสียดายเหมือนกันครับเพราะถ้าเอาจริงแบบไม่อคติ

- ถ้าใช้แบบเดิมรอบ 6 ทีมสุดท้าย 3 ทีมสุดท้ายจากสาย F (B+C) ไม่ว่าจะเป็นเซอร์เบีย อเมริกา โปแลนด์หรือตุรกี  มีสิทธิ์ทุบ 3 ทีมจากสาย E (A+D)ไม่ให้ขึ้นโพเดี้ยมได้หมด ต่อให้จับฉลากแยกออกมาเป็นสาย G และ H ก็ตาม โอกาสที่ทีมจากสาย F เดิมจะเข้าชิงกันเองก็สูง แม้สาย E จะมีตัวเต็งแบบอิตาลีแต่ว่าทีมโดยรวมอ่อนกว่าสาย F มาก และอีกอย่างอิตาลีก็อย่างที่รู้ๆกันอยู่ เต็ง= ??

- แต่ ชชล ปีนี้ ปิดโอกาสให้ทีมจากสาย E และ F เข้าชิงกันเอง 100 % ซึ่งก็งงไปอีก สรุปว่า สาย E ทีมบางทีมลอยลำมาก แทบจะรู้เลยทีมไหนรอเข้าชิง แต่สาย F ตบกันให้ตายยังไงก้ไม่มีโอกาสไปเข้าชิงด้วยกันอีกทั้งที่มีแต่ทีมโหดๆในสาย กว่าสาย E จะเจอสาย F จะเจอกันก็คือรอบชิงไปเลย 

-ปีก่อนๆยังพอเข้าใจได้ว่ามีสายอ่อนบ้าง หนักบ้าง สายเจ้าภาพจะอ่อนบ้าง แต่ทีมจาก 4 สายที่ผ่านมาได้ เหลือ 6 ทีมสุดท้ายก็มีโอกาสมาเจอกันทุกหมดตั้งแต่รอบ 6 ทีมสุดท้าย รอบรองชนะเลิศและรวมถึงรอบชิง ซึ่งมองว่าทีมที่เข้ารอบเพราะอยู่สายอ่อนก็ตกรอบไปหรือไม่ได้ขึ้นโพเดี้ยมตั้งแต่รอบนี้ คัดเหลือแต่ทีมเก่งจริงๆ

-ใดๆ ปีนี้การจัด งงและไม่สมเหตุสมผลมากๆ เพลียครับ

เพื่อนมีความคิดเห็นด้านข้อดีและข้อเสียอย่างไรบ้างกับการจัดแบบใหม่