สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 21
จะไป ให้ค่า อะไร กับ สังคมตะวันตก ที่ พูดสวยหรูไว้ก่อน แต่ในทางปฏิบัติ!!!! ก็ สอบตก หมดทุกประเด็น ทุก Topic
รณรงค์การบูลลี่
รณรงค์คนขาวไม่ให้ทำร้ายคนผิวดำ
รณรงค์คนขาว/คนผิวสี ไม่ให้ทำร้ายคนเอเชีย + LGBT
รณรงค์ LGBT
รณรงค์ Hate Speech
รณรงค์ Stop Asian Hate
รณรงค์ Sexual Harassment
รณรงค์ Privacy กับ Security
ทำไม่ได้ซักอย่าง!!! แถมหนักขึ้นเรื่อยๆ ไม่มีเบาลงเลย
กลับมาเรื่อง วิล&คริส
หลัง วิล สมิธ ตบ คริส ร็อค ดูสิ ออสการ์ ออกมา บอกว่า "ไม่สนับสนุนการทำร้ายร่างกายทุกรูปแบบ" แต่ กลับ ไม่พูดถึง เรื่องการพูดจาบูลลี่/ การพูดจากระทบกับคนๆนึงที่ประสบปัญหาการป่วย(ภรรยา ของวิล สมิธ ) ก็รู้แล้วว่า เลือกปฏิบัติ
รณรงค์การบูลลี่
รณรงค์คนขาวไม่ให้ทำร้ายคนผิวดำ
รณรงค์คนขาว/คนผิวสี ไม่ให้ทำร้ายคนเอเชีย + LGBT
รณรงค์ LGBT
รณรงค์ Hate Speech
รณรงค์ Stop Asian Hate
รณรงค์ Sexual Harassment
รณรงค์ Privacy กับ Security
ทำไม่ได้ซักอย่าง!!! แถมหนักขึ้นเรื่อยๆ ไม่มีเบาลงเลย
กลับมาเรื่อง วิล&คริส
หลัง วิล สมิธ ตบ คริส ร็อค ดูสิ ออสการ์ ออกมา บอกว่า "ไม่สนับสนุนการทำร้ายร่างกายทุกรูปแบบ" แต่ กลับ ไม่พูดถึง เรื่องการพูดจาบูลลี่/ การพูดจากระทบกับคนๆนึงที่ประสบปัญหาการป่วย(ภรรยา ของวิล สมิธ ) ก็รู้แล้วว่า เลือกปฏิบัติ
ความคิดเห็นที่ 25
แล้วทำไมคนไทยต้องยกยอความคิดฝรั่งเป็นศูนย์กลางของโลกล่ะ ประเทศเจริญแล้วทางวัตถุ แต่ไม่ได้หมายความว่าความคิดคนประเทศนั้นจะถูกทุกเรื่อง เรารับวัฒนธรรมเค้ามาได้ แต่ต้องใช้สมองกลั่นกรองเอามาแต่เรื่องดีๆ เรื่องไหนที่คิดว่าไม่ดีก็ไม่จำเป็นต้องรับมา หรือยกยอว่าเป็นความคิดจากประเทศพัฒนา
ไม่อย่างนั้นคนมากกราดยิง เหยียดสีผิว เหยียดเชื้อชาติ บูลลี่ คงเป็นเรื่องดีสินะ ??
เมกาพยายามสร้างภาพต่อชาวโลกว่าเป็นประเทศเจริญแล้ว ทำเป็นประเทศปราศจากความรุนแรง ถ้ามาพูดให้คนไทยที่ไม่เคยมาอยู่ที่นี่ฟัง ก็คงชื่นชมคนเมกาว่าเป็นคนจากประเทศที่ไม่มีความรุนแรง แต่คนที่เคยมาอยู่จะรู้ว่าที่วิลไม่ถึง 3% ของความรุนแรงที่นั่นเลย
ถ้าคนที่มีความคิดเจริญแล้วจริงๆ จะรู้ว่า ความรุนแรงของคำพูดกับการทำร้ายร่างกาย ผลลัพธ์มันต่างกันมาก โดนตบทีเดียว แป๊ปเดียวก็หาย แล้วคำพูดล่ะ กี่ปีถึงจะหายไปจากใจคนโดน
ไม่อย่างนั้นคนมากกราดยิง เหยียดสีผิว เหยียดเชื้อชาติ บูลลี่ คงเป็นเรื่องดีสินะ ??
เมกาพยายามสร้างภาพต่อชาวโลกว่าเป็นประเทศเจริญแล้ว ทำเป็นประเทศปราศจากความรุนแรง ถ้ามาพูดให้คนไทยที่ไม่เคยมาอยู่ที่นี่ฟัง ก็คงชื่นชมคนเมกาว่าเป็นคนจากประเทศที่ไม่มีความรุนแรง แต่คนที่เคยมาอยู่จะรู้ว่าที่วิลไม่ถึง 3% ของความรุนแรงที่นั่นเลย
ถ้าคนที่มีความคิดเจริญแล้วจริงๆ จะรู้ว่า ความรุนแรงของคำพูดกับการทำร้ายร่างกาย ผลลัพธ์มันต่างกันมาก โดนตบทีเดียว แป๊ปเดียวก็หาย แล้วคำพูดล่ะ กี่ปีถึงจะหายไปจากใจคนโดน
ความคิดเห็นที่ 15
ส่วนตัวผิดทั้งคู่ ร็อคใช้คำพูดล้อเลียน วิลทำร้ายร่างกาย
แล้วทำไมคนไทยเข้าข้างวิล เพราะคนไทยปลูกฝังความรุนแรงตั้งแต่เด็กจากการเลี้ยงดูทางครอบครัว จนเห็นเป็นเรื่อง"ปกติ"
ครอบครัวไหนที่พ่อแม่ไม่ตีลูกไม่ด่าลูก ไม่ใช้ความรุนกับลูกสักนิด ถือว่าหาได้น้อยมากในคนไทย
เลยมีสำนวนที่ว่า "รักวัวให้ผูกรักลูกให้ตี"สำนวนที่โคตรรุนแรง
ถูกปลูดฝังความรุนแรงตั้งแต่เด็กแบบนี้ ไม่แปลกหรอกที่จะใช้ความรุนแรงเป็นปกติในชีวิตประจำวันโดยเฉพาะการแก้ปัญหา
การปัญหากับคู่อริสำหรับคนไทย ไม่ใช่การคุยกัน แต่คือการ ต่อย ตี ตบ และฆ่ากัน
เป็นแบบนี้มานานมากแล้ว ในหัวของพวกเขา ความรุนแรง เท่ากับ ความสะใจ
การปลูกฝังแบบนี้ทำให้กลายเป็นคนมีวุฒิภาวะทางอารมณ์ต่ำ ตรรกะเบี่ยงเบน ไม่สนความเป็นกลาง แต่สนความถูกใจ
การใช้ความรุนแรงเลยกลายเป็นวัฒนธรรมเล็กๆที่อยู่ในใจโดยไม่รู้ตัว
วิล ใช้ความรุนแรงในการสั่งสอนร็อค มันสร้างความสะใจให้คนไทยหลายคนเลย ไม่แปลกที่คนไทยส่วนใหญ่จะเข้าข้างวิล
ส่วนชาติตะวันตก เขาไม่ปลูกฝังความรุนแรงให้ลูกมั้งนะ ไม่มีการด่าการตีลูก ใครจะดีแล้วก็อยู่ที่ตัวลูก70%
แล้วทำไมคนไทยเข้าข้างวิล เพราะคนไทยปลูกฝังความรุนแรงตั้งแต่เด็กจากการเลี้ยงดูทางครอบครัว จนเห็นเป็นเรื่อง"ปกติ"
ครอบครัวไหนที่พ่อแม่ไม่ตีลูกไม่ด่าลูก ไม่ใช้ความรุนกับลูกสักนิด ถือว่าหาได้น้อยมากในคนไทย
เลยมีสำนวนที่ว่า "รักวัวให้ผูกรักลูกให้ตี"สำนวนที่โคตรรุนแรง
ถูกปลูดฝังความรุนแรงตั้งแต่เด็กแบบนี้ ไม่แปลกหรอกที่จะใช้ความรุนแรงเป็นปกติในชีวิตประจำวันโดยเฉพาะการแก้ปัญหา
การปัญหากับคู่อริสำหรับคนไทย ไม่ใช่การคุยกัน แต่คือการ ต่อย ตี ตบ และฆ่ากัน
เป็นแบบนี้มานานมากแล้ว ในหัวของพวกเขา ความรุนแรง เท่ากับ ความสะใจ
การปลูกฝังแบบนี้ทำให้กลายเป็นคนมีวุฒิภาวะทางอารมณ์ต่ำ ตรรกะเบี่ยงเบน ไม่สนความเป็นกลาง แต่สนความถูกใจ
การใช้ความรุนแรงเลยกลายเป็นวัฒนธรรมเล็กๆที่อยู่ในใจโดยไม่รู้ตัว
วิล ใช้ความรุนแรงในการสั่งสอนร็อค มันสร้างความสะใจให้คนไทยหลายคนเลย ไม่แปลกที่คนไทยส่วนใหญ่จะเข้าข้างวิล
ส่วนชาติตะวันตก เขาไม่ปลูกฝังความรุนแรงให้ลูกมั้งนะ ไม่มีการด่าการตีลูก ใครจะดีแล้วก็อยู่ที่ตัวลูก70%
แสดงความคิดเห็น
ผมแปลกใจมาก ประเด็น วิล สมิธ ตบ คริส ร็อค สังคมตะวันตกทัวร์ลง วิล สมิธ แต่บ้านเราทัวร์ลง คริส ร็อค งง? เหมือนอยู่คนละโลก
อันนี้เท่าที่ผมไปอ่านๆ คอมเม้นทั้งของไทยเรา กับ ของฝั่งอเมริกา เหมือนดูหนังคนละม้วนเลยครับ
เท่าที่อ่านๆ ของคอมเม้นต์ ฝรั่ง ส่วนใหญ่ไม่มีใครเข้าข้าง วิล สมิธ เรื่องการใช้ความรุนแรง แต่กลับกัน ส่วนใหญ่ชื่นชม คริส ร็อค มีความเป็นมืออาชีพ ประมาณ The show must go on สังคมตะวันตกเท่าที่ผมไปอ่านคอมเม้นต์ส่วนใหญ่เลยครับ ให้กำลังใจ คริส ร็อค ชื่นชมที่เขาควบคุมสถานการณ์ได้ดีหลังโดนตบ
แต่พอผมมาอ่านคอมเม้นต์ตามโชเชี่ยลไทย เหมือนอยู่คนละโลกเลยครับ ส่วนใหญ่มองว่า วิล สมิธ ทำถูกแล้ว โดนบูลลี่ ต้องโดนซะมั่ง อะไรประมาณนั้น
ตอนนี้ผมงง? ไปหมดละเพื่อนๆ เซเลบดังๆ หลายคนของฝั่งอเมริกา ก็ออกมาประณามการกระทำของ วิล สมิธ คือสรุป ส่วนใหญ่เค้าไม่เห็นด้วยที่ไปตบ คริส ร็อค โซเชี่ยลตะวันตก มีความเห็นใจ คริส ร็อค มากกว่าครับ เพื่อนๆ ลองไปหาอ่านคอมเม้นต์ที่เป็นต่างประเทศดูได้ครับ
แต่บ้านเราจะมองว่า วิล สมิธ สมควรทำ ไปบูลลี่ปมเมียเขา
คือถ้าไม่มีโซเชี่ยลเน็ตเวิร์ค ผมไม่รู้เลยว่า บ้านเราคิดแบบนี้ ฝรั่งเค้าคิดแบบนี้ มันเห็นความแตกต่างของสังคมชัดเลยประเด็นนี้
อย่างล่าสุด เหมือนคนดังบ้านเราคนนึงโพสบอกเหมือนกันว่า ที่อเมริกาไม่เห็นด้วยกับ วิล สมิธ แต่โซเชี่ยลไทยเห็นตามน้ำเห็นด้วย พอผมไปอ่านคอมเม้นใต้ข่างไทย ทัวร์ลงคนที่โพสภาษาไทยประมาณนั้นครับ
เท่าที่ผมอ่านๆดู เหมือนฝรั่งไม่สนับสนุนพวกใช้กำลังครับ ถึงแม้ว่าอาจจะโดนบูลลี่แบบไม่ขำ
ถ้าสมมุติ วิล สมิธ สามารถย้อนเวลาไปแก้ไขได้ เปลี่ยนเป็นเดินไปหาคริสร็อค ทำหน้าจริงจังแล้วเข้าไปบอกว่า คุณกำลังบูลลี่ภรรยาผมที่ป่วย ผมไม่พอใจเรื่องนี้ หรือ ไม่ก็ตะโกนหยาบๆ เหมือนหลังลงมาจากการตบคริส ตอนนั้น ผมว่า วิล สมิธ จะมีคนเห็นใจมากกว่ามั้ยครับ
ตอนไปรับ ออสก้า ก็ฉุดประเด็นนี้ไปพูด ประมาณว่า คริส คุณได้ทำร้ายจิตใจเมียผมที่ป่วย คุณไม่น่าเอามาล้อเล่น ผมเสียใจกับการกระทำของคุณจริงๆ ผมว่าไม่มีการตบ วิล สมิธ จะดูหน้าเห็นใจขึ้นมาทันที แล้วทัวร์จะไปลง คริส ทันที
เพื่อนๆ คิดเห็นอย่างไรครับ ว่าอยู่ฝั่งไหนดี คิดได้หลายมุม
1.คริส ร็อค ผิด ไปบลูลี่ปมโรคภรรยาเขา เป็นเรื่องสนุก แต่อีกมุมแค่แซวขำๆ
2.วิล สมิธ ถูก เพราะเป็นปมที่ทำร้ายจิตใจมาก สมควรเดินเข้าไปตบคริสที่มาบูลลี่ออกอากาศ
3.วิล สมิธ ผิด ไม่พอใจยังไง แต่ก็ไม่ควรลงไม้ลงมือ มากสุดตะโกนหยาบๆ กลับไป Sh.... up F.... เพื่อให้คริสรู้ตัวว่าไม่พอใจ แล้วตอนรับรางวัลก็พูดถึงประเด็นบลูลี่ของคริส ให้โมเมนตั้มทัวร์ไปลง คริสแทน เดินกลับบ้านหล่อๆ
4.คริส ร็อค ถูกครึ่งเดียว หลังจากโดนตบเค้าก็ดำเนินรายการต่อแบบมืออาชีพ แต่ไม่ควรไปบลูลี่ปมด้อยใครว่าเป็นเรื่องตลก แต่อีกมุมก็อยากให้หัวเราะยิ้มสู้โรคร้ายรึเปล่า อันนี้ไม่รู้
หรือว่าอื่นๆ
เพื่อนๆ คิดเห็นประเด็นนี้อย่างไร