@@@ กรณ์กับ nato @@@

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
.
จากท่าทีของ NATO เราพอประเมินได้ว่า NATO ไม่ได้ให้ความสำคัญกับยูเครนถึงขนาดที่พร้อมจะเข้าร่วมรบ และ NATO พร้อมที่จะสูญเสียยูเครนให้กับรัสเซีย เหตุการณ์ทั้งหมดนี้ไม่มีผลดีใดๆกับใครเลย…เว้นแต่อเมริกา
.
ยุโรปจะรับเคราะห์ทางเศรษฐกิจอย่างหนัก และภาระการดูแลผู้ลี้ภัยนับล้านคนจากยูเครน ทุกประเทศในยุโรปต้องเพิ่มงบซื้ออาวุธ ซึ่งส่วนใหญ่ก็คือซื้อจากสหรัฐอเมริกา
.
รัสเซียไม่ต้องพูดถึง เดือดร้อนหนักแน่ ถึงแม้ในกรณีที่ยึดยูเครนได้ ที่หนักสุดคือชาวยูเครน ที่มีแต่เสียกับเสียจากท่าทีที่ทำให้ปูตินรู้สึกว่าจนมุม ประเทศอื่นๆทั่วโลกเดือดร้อนไม่มากก็น้อยจากผลพวงทางเศรษฐกิจ
.
จีนต้องไม่อยากให้รัสเซียอ่อนแอเกินไป อินเดียเองก็ตกที่นั่งลำบากเพราะต้องพึ่งทั้งรัสเซีย และอเมริกาในการถ่วงดุลกับจีน (อินเดียกับจีนควรหาทางไกล่เกลี่ยข้อขัดแย้งกัน)
.
ส่วนไทยเรา (และประเทศ ASEAN อื่นๆ) เป็นมิตรกับทุกคนดีแล้ว รัฐบาลได้แสดงออกร่วมกับประเทศอื่นๆในการประนามการใช้ความรุนแรง ซึ่งเป็นหลักการที่ถูกต้อง แต่เราไม่จำเป็นต้องเข้าไปมีส่วนร่วมในความขัดแย้งของเขา
.
อย่างที่มีข่าวว่ามีคนไทยอาสาไปร่วมรบกับยูเครนนั้น ผมเคารพการตัดสินใจตามอุดมการณ์ของแต่ละคน แต่ไม่อยากเห็นนักการเมืองออกมาเชียร์ให้ไป ควรคิดให้ดีครับ เพราะคุณไม่สามารถรับผิดชอบชีวิตคนอื่นเขาได้ !! และคุณอาจมีส่วนดึงให้ประเทศไทยเข้าไปอยู่ในวังวนความขัดแย้ง ถ้ามีอุดมการณ์จริง คุณไปเองเลย”
.
อ่านต่อได้ที่ลิงก์ : https://truthforyou.co/90618/?anm=
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
แม้ว่า Nato จะไม่กล้าชนกับรัสเซียในกรณียูเครน แต่รัสเซียก็ทำให้ ประเทศสมาชิกของ Nato เกิดความหวาดระแวง ขนาดที่พี่ใหญ่อย่างเยอร์มัน ต้องรื้อระบบทหารเกณท์ ที่ยกเลิกมาใช้อีกครั้ง แถม เพิ่มงบทหารถึง 100ฺB ยูโร อีกต่างหาก ในขณะที่ รัสเซียก็ได้ประกาศ 22 ประเทศ ในบัญชีดำเรียบร้อย โชคดีที่ไทยไม่ได้เป็น หนึ่งในนั้น ไม่งั้น คงได้ ปาดเหงื่อซิกๆ เหมือน Nato เหอๆ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่