ทำไมคนยูเครนไม่มีสิทธิตัดสินอนาคตเอง

คำถามอาจดูไร้เดียงสา และอาจมีคนไม่ชอบคำถามนี้ แต่ผมว่ามันน่าสนใจดี

ผมไม่ได้โลกสวย และแก่พอที่จะรู้ว่าในความจริงปัจจุบันมันคงเป็นไปไม่ได้

แค่สงสัยว่าถึงความจริงจะเป็นไปไม่ได้ แต่เท่าที่อ่านในpantipนี้ แทบไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้เลย

ส่วนใหญ่จะสนใจกันแต่ปูตินต้องการอะไร นาโตต้องการอะไร อเมริกามีแผนอะไร จีนจะได้อะไร และอื่นๆ

แทบไม่มีใครคิดหรือใส่ใจเลยว่าชาวบ้านยูเครนเขาต้องการอะไร ลองคิดดูว่าถ้าเรื่องแบบนี้เกิดในบ้านเรา พวกเราอยากจะบอกชาวโลกไหมว่าฉันคิดยังไง

มันสะท้อนว่าพวกเราส่วนใหญ่จะฟังแต่คนมีอำนาจเท่านั้น คนเล็กคนน้อยเราอาจฟังบ้างแต่รับรู้น้อยหรือไม่รับรู้

อย่าคิดแค่ว่า"สงครามเป็นแค่ความต่อเนื่องของการเมือง"ร้องไห้Clusewitz) อันตรายครับเพราะมันแค่สร้างความชอบธรรมให้สงครามเท่านั้น

ถามแบบคนแก่ขี้บ่นที่เห็นโลกมาพอสมควรที่จะเบื่อกับเรื่องแบบนี้

ลองไปคิดกันดูครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
โลกเรานี้อำนาจนั้นอยู่ที่ปืนใครโตกว่า   ประเทศไหนที่มีพลานุภาพสูงกว่าก็มีอำนาจเหนือกว่าประเทศอื่นๆ   ไอ้ความคิดที่ว่าทุกประเทศเท่าเทียมกันมีอิสระในการตัดสินใจนั้นมันก็แค่อุดมคติ   ในการเมืองระหว่างประเทศผู้ที่มีอำนาจสูงกว่าคือผู้ชอบธรรม   กฎหมายระหว่างประเทศ องค์การระหว่างประเทศ สนธิสัญญาอะไรพวกนี้มันไร้ค่าเมื่ออยู่ต่อหน้าพลานุภาพที่เหนือกว่า   นี่เป็นบทเรียนเลยว่าประเทศไหนอยากมีสิทธิ์มีเสียงก็ต้องมีอำนาจอยู่ในมือ   ไม่งั้นก็ทำได้แค่แหกปากร้องโดยไม่มีใครสนใจเท่านั้น
ความคิดเห็นที่ 7
คนยูเครนจำนวนไม่น้อย กำลังพยายามจะตัดสินอนาคตตัวเอง.

ยอมหลั่งเลือดชะโลมดิน เพียงเพื่อจะบอกกับผู้ที่พยายามแสดงตนว่าเป็นเจ้านายของเขา  ว่า  "ต่อไปนี้เขาขอเลือกทางเดินของเขาเอง"

  เป็นเรื่องยากที่จะอธิบายให้พวกที่มักจะถามว่า"รู้ว่าแพ้แล้วจะสู้ทำไม"  ให้เข้าใจ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่