จะเป็นกรณีฆาตกรรมได้ก็ต่อเมื่อตรวจพบคราบเลือดบนเรือ และบนตัวหรือเสื้อผ้าของบุคคลอื่นในวันเกิดเหตุบ้าง

ในกรณีที่สงสัยว่าบาดแผลเกิดขึ้นก่อนตกลงไปในน้ำ

นี่คือหลักง่ายๆ บาดแผลขนาดนั้น กองเลือดต้องเยอะมากๆ กองพิสูจน์หลักฐานต้องตรวจเจอคราบเลือดบนตัวเรือ ไม่ใช่แค่คราบไวน์

และมันต้องมีกระเด็นไปถูกใครต่อใครบ้างล่ะ โดยเฉพาะเครื่องแต่งกาย อาสาวันนั้น เพื่อนดาราที่ไปที่อู่วันนั้น ไม่มีใครเห็นรอยเลือดตามเนื้อตัวใครบ้างเลยหรือ?

แถมต้องใช้แรงควาย 300 แรงม้าในการออกแรงกรีดมีดหรือดาบแบบครั้งเดียวเพื่อให้ได้บาดแผลลึกถึงกระดูกและยาวเป็นฟุตได้ขนาดนั้น

และอีกที ตอนเรือแล่นเข้าฝั่งสภาพของแต่ละคนถ้าไม่เมากรึ่มๆ ก็พูดจาอ่อแอ้ซะ

ผมอยากให้นึกสภาพของแต่ละคนในเวลานั้นใครสามารถเป็นผู้สร้างรอยบาดแผลที่ลึกและยาวเสมอต้นเสมอปลายขนาดนั้นได้

ลำพังคนแต่งเรื่องไม่เท่าไหร่ แต่คนที่หลงเชื่อนี่ไม่ยึดถึงหลักความจริงที่ปรากฎเป็นหลักฐานในวันแรกกันบ้างเลยหรือครับ

พอผมอ่านเจอความคิดเห็นของทนายบางคนที่ไม่ยอมรับการตรวจพบเส้นผมแล้วผมก็อึ้งเหมือนกัน

แถมมีบางคนแต่งเรื่องมามโนบอกว่าบาดแผลเกิดจากแก้วไวน์ด้วยนะครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่