สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
อยากเข้าใจปัญหานี้ควรแยกมองเป็นสองเรื่องครับ
1.การลงประชามติแยกดินแดนของสองรัฐดอนเบส
2.การขยายอิทธิพลของนาโต้
ข้อแรกรัสเซียมองว่าจบแล้ว หลังจากมีการเซ็นต์สัญญาหยุดยิงที่เรียกว่า Misk มีสองฉบับ I ปี2014 และ II ปี 2015 โดย ฝรั่งเศส เยอรมัน รัสเซีย เป็นผู้ไกล่เกลี่ยทั้งสองฝ่าย (ที่ผมอ้างว่า รัสเซีย เป็นหนึ่งในผู้ไกล่เกลี่ย เพราะ ภาพของการรบในตอนนั้นมันคือ รัฐบาลยูเครนกับฝ่ายแยกดินแดน) พอทั้งคู่เซ็นต์สัญญา ก็ลงมือทำตามสัญญา ยูเครนได้เป็นผู้ควบคุมชายแดนพิพาท ถอนอาวุธหนักออกจากแนวพรมแดน ทีนี้สองฝ่ายดันขัดแย้งเรื่องขั้นตอนการปฏิบัติหลักๆ
อย่างการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ยูเครนเป็นสาธารณรัฐ ฝ่ายแยกดินแดนเห็นว่าต้องทำก่อน ส่วนยูเครนต้องการทำเป็นสิ่งสุดท้าย ยังมีอีกแต่จำรายละเอียดไม่ได้ล่ะต้องค้นเอาแค่นี้พอนะที่เหลือหากสงสัยคาใจค้นต่อเองนะครับ
มันก็น่าเห็นใจทั้งสองฝั่ง เพราะ ต่างฝ่ายต่างกลัวอีกฝ่ายนึงหักหลัง ส่วนรัสเซียถือว่าหน้าที่ตัวเองจบแล้ว หากสองฝ่ายมีอะไรให้คุยกันเอง แต่ยูเครนต้องการคุยกับรัสเซียเป็นหลัก (เอาจริงๆตรงนี้ผมว่าต่อให้คุยได้ ก็เอาไปปฏิบัติไม่ได้เพราะรัสเซียเองก็รู้ดีว่าตัวเองไม่ได้มีอำนาจเหนือสองรัฐที่ต้องการแยกดินแดน และยิ่งจะทำให้ตัวเองกลายเป็นผู้บุกรุกดินแดน)
ส่วนเรื่องการขยายพื้นที่และการรับสมาชิกของนาโต้นั่นรัสเซียพูดมาตลอด การแสดงออกของรัสเซียในช่วงเวลาที่ผ่านมาจากธค.ปีที่แล้วนั้นคือตอบโต้กับอเมริกา อังกฤษ และนาโต้ เป็นส่วนใหญ่ โดยเฉพาะเรื่อง"คำ"สัญญา ถึงขนาดร่างหนังสือเปิดผนึกเรียกร้องให้นาโต้ เซ็นต์สัญญาตามที่เคย "พูด" ไว้ในอดีต ตามด้วยให้นาโต้ถอนกำลังและอาวุธออกจากประเทศที่ "เคยรับปาก" ว่าจะไม่รับเป็นสมาชิก แต่อเมริกา อังกฤษและนาโต้ไม่ยอม
เหตุการณ์เลยบานปลายมาจนถึงจุดนี้
นั่นเท่าที่ผมค้นข่าว คุ้ยเอกสาร มาครับ
1.การลงประชามติแยกดินแดนของสองรัฐดอนเบส
2.การขยายอิทธิพลของนาโต้
ข้อแรกรัสเซียมองว่าจบแล้ว หลังจากมีการเซ็นต์สัญญาหยุดยิงที่เรียกว่า Misk มีสองฉบับ I ปี2014 และ II ปี 2015 โดย ฝรั่งเศส เยอรมัน รัสเซีย เป็นผู้ไกล่เกลี่ยทั้งสองฝ่าย (ที่ผมอ้างว่า รัสเซีย เป็นหนึ่งในผู้ไกล่เกลี่ย เพราะ ภาพของการรบในตอนนั้นมันคือ รัฐบาลยูเครนกับฝ่ายแยกดินแดน) พอทั้งคู่เซ็นต์สัญญา ก็ลงมือทำตามสัญญา ยูเครนได้เป็นผู้ควบคุมชายแดนพิพาท ถอนอาวุธหนักออกจากแนวพรมแดน ทีนี้สองฝ่ายดันขัดแย้งเรื่องขั้นตอนการปฏิบัติหลักๆ
อย่างการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ยูเครนเป็นสาธารณรัฐ ฝ่ายแยกดินแดนเห็นว่าต้องทำก่อน ส่วนยูเครนต้องการทำเป็นสิ่งสุดท้าย ยังมีอีกแต่จำรายละเอียดไม่ได้ล่ะต้องค้นเอาแค่นี้พอนะที่เหลือหากสงสัยคาใจค้นต่อเองนะครับ
มันก็น่าเห็นใจทั้งสองฝั่ง เพราะ ต่างฝ่ายต่างกลัวอีกฝ่ายนึงหักหลัง ส่วนรัสเซียถือว่าหน้าที่ตัวเองจบแล้ว หากสองฝ่ายมีอะไรให้คุยกันเอง แต่ยูเครนต้องการคุยกับรัสเซียเป็นหลัก (เอาจริงๆตรงนี้ผมว่าต่อให้คุยได้ ก็เอาไปปฏิบัติไม่ได้เพราะรัสเซียเองก็รู้ดีว่าตัวเองไม่ได้มีอำนาจเหนือสองรัฐที่ต้องการแยกดินแดน และยิ่งจะทำให้ตัวเองกลายเป็นผู้บุกรุกดินแดน)
ส่วนเรื่องการขยายพื้นที่และการรับสมาชิกของนาโต้นั่นรัสเซียพูดมาตลอด การแสดงออกของรัสเซียในช่วงเวลาที่ผ่านมาจากธค.ปีที่แล้วนั้นคือตอบโต้กับอเมริกา อังกฤษ และนาโต้ เป็นส่วนใหญ่ โดยเฉพาะเรื่อง"คำ"สัญญา ถึงขนาดร่างหนังสือเปิดผนึกเรียกร้องให้นาโต้ เซ็นต์สัญญาตามที่เคย "พูด" ไว้ในอดีต ตามด้วยให้นาโต้ถอนกำลังและอาวุธออกจากประเทศที่ "เคยรับปาก" ว่าจะไม่รับเป็นสมาชิก แต่อเมริกา อังกฤษและนาโต้ไม่ยอม
เหตุการณ์เลยบานปลายมาจนถึงจุดนี้
นั่นเท่าที่ผมค้นข่าว คุ้ยเอกสาร มาครับ
สมาชิกหมายเลข 6754825 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 701065 ถูกใจ, mink_c ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1476906 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6880214 ทึ่ง, bigBirdS ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 995311 ถูกใจ, อาจผ่านการตรวจสอบ ถูกใจ, Silence Speaks ถูกใจ, digimontamer ถูกใจรวมถึงอีก 1 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 3
1 NATO ต้องการปิดล้อมรัสเซียอยู่แล้ว ใครก็อยากจะครองโลกอยู่แต่พวกตัวเอง จะไปต้องการให้คนอื่นมามีส่วนแบ่งด้วยทำไม
2 ยูเครนเชื่อคำพูดของตะวันตกว่าหากเกิดอะไรขึ้นจะช่วย พอได้ใจว่ามหาอำนาจหนุนหลังจึงวางท่าแข็งกร้าวไม่ประนีประนอม
3 ผู้นำยูเครนโปรตะวันตก จึงต้องการจะพายูเครนเข้า NATO ให้ได้
4 NATO ก็เชื่อว่ารัสเซียไม่กล้าเอาจริง
สรุปง่ายๆก็กองเชียร์คอยหนุนหลัง ยูเครนเลยตัวพองได้ใจว่าตนมีไพ่เหนือกว่ารัสเซีย เลยคิดจะเอาให้ได้ทุกอย่างไม่ยอมอะไรรัสเซียทั้งนั้น แต่กลายเป็นว่ารัสเซียเอาจริงไม่ยอมให้ แถมกองเชียร์พอเห็นเขาเอาจริงก็ไม่กล้าเข้ามาช่วย ผลเลยมาออกที่ยูเครนกำลังจะตกสู่หายนะเพราะเชื่อและมั่นใจในกองเชียร์มากเกินไป
2 ยูเครนเชื่อคำพูดของตะวันตกว่าหากเกิดอะไรขึ้นจะช่วย พอได้ใจว่ามหาอำนาจหนุนหลังจึงวางท่าแข็งกร้าวไม่ประนีประนอม
3 ผู้นำยูเครนโปรตะวันตก จึงต้องการจะพายูเครนเข้า NATO ให้ได้
4 NATO ก็เชื่อว่ารัสเซียไม่กล้าเอาจริง
สรุปง่ายๆก็กองเชียร์คอยหนุนหลัง ยูเครนเลยตัวพองได้ใจว่าตนมีไพ่เหนือกว่ารัสเซีย เลยคิดจะเอาให้ได้ทุกอย่างไม่ยอมอะไรรัสเซียทั้งนั้น แต่กลายเป็นว่ารัสเซียเอาจริงไม่ยอมให้ แถมกองเชียร์พอเห็นเขาเอาจริงก็ไม่กล้าเข้ามาช่วย ผลเลยมาออกที่ยูเครนกำลังจะตกสู่หายนะเพราะเชื่อและมั่นใจในกองเชียร์มากเกินไป
ไม่เคยทำให้สบายใจเลย ถูกใจ, mink_c ถูกใจ, prachagorn ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1476906 ถูกใจ, pinestand ถูกใจ, เพชรปู ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4115845 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6880214 ถูกใจ, ตี้หลง ถูกใจ, Wizzard ถูกใจรวมถึงอีก 12 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไมก่อนที่จะเกิดวิกฤติรัสเซีย-ยูเครน รัสเซียพยายามเจรจาแต่ทำไมถึงไม่เป็นผลสำเร็จครับ
จนเป็นเหตุให้รัสเซียต้องเล่นบทหนัก และดูเหมือนยูเครนก็ยังไม่ยอมเจรจา ในสิ่งที่รัสเซียต้องการ
ยูเครนพูดแต่ว่าต้องการสันติภาพ แต่เรื่องที่รัสเซียต้องการเจรจา กลับเงียบและไม่ทำตามที่รัสเซียต้องการ
อยากทราบว่าเพราะเหตุใด ยูเครน ถึงต้องเข้า Nato ให้ได้ และ เพราะเหตุใด Nato ถึงมีท่าทีเฉยเมยกับคำเรียกร้องของรัสเซียครับ