คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ความเห็นส่วนตัวนะคะ คิดว่าวิธีตั้งรางวัล ใช้ได้ผลดี กับระบบทุนนิยมค่ะ เพราะพื้นฐานคือการแข่งขัน อเมริกาเป็นตัวแม่เรื่องนี้ ทุกอย่างมีranking คนทุกคนถูกตัดสินถูกจัดประเภท การตั้งรางวัลคือ positive reinforcement อย่างหนึ่ง ซึ่งเหมือนจะดี แต่ส่วนตัวแล้วคิดว่าใช้ได้ดี ในระยะสั้น เช่นจากเด็กเก่ง พยายามสั้นๆเป็นเก่งมาก หรือฝึกชู้ตบาสสามคะแนน อะไรอย่างนี้
แต่สำหรับอะไรที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างมาก หรือระยะยาว รางวัลไม่น่าจะใช่คำตอบ เอาง่ายๆ good will hunting ก็ไม่ได้กลับมาเรียนเพราะอยากได้เงิน มันมีความแตกต่างระหว่าง แรงจูงใจ กับ แรงบันดาลใจ จขกท อาจจะเป็นคนที่ถูกขับเคลื่อนด้วยแรงบันดาลใจหรือเปล่า
แต่สำหรับอะไรที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างมาก หรือระยะยาว รางวัลไม่น่าจะใช่คำตอบ เอาง่ายๆ good will hunting ก็ไม่ได้กลับมาเรียนเพราะอยากได้เงิน มันมีความแตกต่างระหว่าง แรงจูงใจ กับ แรงบันดาลใจ จขกท อาจจะเป็นคนที่ถูกขับเคลื่อนด้วยแรงบันดาลใจหรือเปล่า
แสดงความคิดเห็น
การตั้งของรางวัลไว้ทำให้คนเราพัฒนาจริงมั้ยครับ
เเละพี่ทั้งสองคนของผมก็ทำได้ครับ(จริงๆพี่สาวก็เกรด4.00ทุกปีอยู่เเล้ว) ส่วนพี่ชายได้เกรด3.9 กว่าๆ เลยได้เงินไปทั้งคู่ พี่สาวเอาเงินเก็บไว้ พี่ชายเอาไปซื้อคอมพิวเตอร์(ขอเเม่เพิ่ม) ผมเลยคิดว่าไม่เป็นไรปีหน้ายังมีโอกาส พอเรียนจบมัธยมเเล้ว ตลอด6ปีผมทำเกรดไม่ได้ที่ตั้งไว้เลยครับ หนำซ้ำยังตกไปเรื่อยๆ
(ยอมรับว่าขี้เกียจ) ส่วนพี่ทั้งสองคนก็ได้เงินตลอด พี่ชายจะไม่ได้เงินบางปี เเละพี่สาวก็ได้เงินทุกปีเเต่ไม่นานเพราะจบไปก่อน ผมไม่ได้จะโทษใคร ยอมรับว่าขี้เกียจเอง กระทู้นี้ถามเผื่อจะนำข้อมูลไปใช้ในตอนที่มีลูกเเล้ว หรือ อาจจะมีลูกน้อง ว่าเราควรตั้งของรางวัล เพื่อให้คนในการดูเเลของเราพัฒนาตัวเองมั้ย
วิธีนี้อาจจะไม่ได้ผลกับผมคนเดียวก็ได้( ผมไม่ได้ใช้อารมณ์ใดๆในการตั้งกระทู้ ไม่ได้จะตำหนิคนในครอบครับ คนที่ไม่ประสงค์ช่วยท่านก็ไม่จำเป็นต้องพิม)