คนเราย่อมไม่รู้อะไรทั้งหมด เพราะประสบการณ์ ความรู้ของแต่ละคนไม่เท่ากัน
เวลามีเรื่อง อะไรง่ายๆ ที่อีกฝ่ายคิดว่า อีกฝ่ายควรจะรู้ เพราะเป็นเรื่องพื้นฐานมากๆ
แต่อีกฝ่ายไม่รู้ ฝ่ายที่รู้ ถ้าแค่บอกว่า อะไรผิด อะไรถูก ก็ไม่ถือว่าเป็นการ บลูลี
แต่สังสัย ถ้าฝ่ายที่รู้ อธิบาย พร้อมกับใส่อารมณ์การดูถูกลงไปด้วย
ถึงบางทีการดูถูกนั้น อาจจะเพื่อความหวังดีก็ได้ แต่มันก็เป็นการดูถูก คล้ายๆกับครูตีนักเรืยนเพื่อให้จำอะไรแบบนั้น แต่สมัยนี้ไม่เอาแล้ว
ย้ำว่า สิ่งที่ไม่รู้นั้นคือเรื่องพื้นฐานๆมากนะครับแต่ คนไม่รู้ก็ไม่รู้ ถือว่าเป็นการ บลูลี่ไหม
เช่น การดูถูกคนที่ เขียนไม่ถูก ไม่ต้องบอกนะครับว่า คำอะไรที่ถูกดูถูกทันทีเมื่อพบว่าเขียนผิด
หรือที่กำลังเป็นข่าวตอนนี้ คนไม่รู้ว่า "Emergency Room" แปลว่าอะไร
ข้อสงสัยอยู่ที่ว่า ถือว่าการแสดงความเห็น ต่างๆนากับคนไม่รู้เหล่า เป็นส่วนหนึ่งของการบลูลี่ไหมครับ
หรือว่าไม่ใช่ เพราะเป็นความจริง ที่เขาไม่รู้จริงๆ
ปล. ส่วนตัวยังไม่เข้าใจคำว่าบลูลี่เท่าไหร่ แต่รู้ว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องใหม่ที่เราคนตระหนัก ถือว่าเป็นเรื่องใหม่แต่ก่อนเราไม่เคยเน้นกันเรื่องนี้ แต่บางทีก็ยังแยกไม่ออกว่าระดับไหนคือการบลูลี่
การดูถูกกับเรื่องไม่รู้ ถือเป็นส่วนหนึ่งของการบูลลี่ไหม
เวลามีเรื่อง อะไรง่ายๆ ที่อีกฝ่ายคิดว่า อีกฝ่ายควรจะรู้ เพราะเป็นเรื่องพื้นฐานมากๆ
แต่อีกฝ่ายไม่รู้ ฝ่ายที่รู้ ถ้าแค่บอกว่า อะไรผิด อะไรถูก ก็ไม่ถือว่าเป็นการ บลูลี
แต่สังสัย ถ้าฝ่ายที่รู้ อธิบาย พร้อมกับใส่อารมณ์การดูถูกลงไปด้วย
ถึงบางทีการดูถูกนั้น อาจจะเพื่อความหวังดีก็ได้ แต่มันก็เป็นการดูถูก คล้ายๆกับครูตีนักเรืยนเพื่อให้จำอะไรแบบนั้น แต่สมัยนี้ไม่เอาแล้ว
ย้ำว่า สิ่งที่ไม่รู้นั้นคือเรื่องพื้นฐานๆมากนะครับแต่ คนไม่รู้ก็ไม่รู้ ถือว่าเป็นการ บลูลี่ไหม
เช่น การดูถูกคนที่ เขียนไม่ถูก ไม่ต้องบอกนะครับว่า คำอะไรที่ถูกดูถูกทันทีเมื่อพบว่าเขียนผิด
หรือที่กำลังเป็นข่าวตอนนี้ คนไม่รู้ว่า "Emergency Room" แปลว่าอะไร
ข้อสงสัยอยู่ที่ว่า ถือว่าการแสดงความเห็น ต่างๆนากับคนไม่รู้เหล่า เป็นส่วนหนึ่งของการบลูลี่ไหมครับ
หรือว่าไม่ใช่ เพราะเป็นความจริง ที่เขาไม่รู้จริงๆ
ปล. ส่วนตัวยังไม่เข้าใจคำว่าบลูลี่เท่าไหร่ แต่รู้ว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องใหม่ที่เราคนตระหนัก ถือว่าเป็นเรื่องใหม่แต่ก่อนเราไม่เคยเน้นกันเรื่องนี้ แต่บางทีก็ยังแยกไม่ออกว่าระดับไหนคือการบลูลี่