คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ลูกรักชาวเน็ต = ตอกกลับแอนตี้ได้ ไม่ผิด แอนตี้สมควรแล้ว
ลูกชัง = ถูกหาว่าโฟกัสกับแอนตี้มากเกินไป ควรจะไปใส่ใจทักษะอื่นๆมากกว่า
ในฐานะที่ติ่งมาเป็นสิบปี กระแสการกระทำของแต่ละคนไม่เหมือนกัน แต่เราว่าทุกคนควรมีสิทธิ์ในการเทคแอคชั่นกับทุกการกระทำของเหล่าแอนตี้ค่ะ แม้ว่าความจริงจะมีทางกฏหมายของบริษัทคอยรับเรื่องอยู่แล้ว แต่เรื่องเล็กน้อยของบางคน มันไม่เล็กน้อยสำหรับเจ้าตัว🥰
สนับสนุนให้ศิลปินทุกคนมีสิทธิ์มีเสียงที่จะจัดการแอนตี้โดยไม่ถูกตำหนิใดๆ และขอเดินหน้าฟ้องร้องเท่านั้น ถึงจะสาสม
ลูกชัง = ถูกหาว่าโฟกัสกับแอนตี้มากเกินไป ควรจะไปใส่ใจทักษะอื่นๆมากกว่า
ในฐานะที่ติ่งมาเป็นสิบปี กระแสการกระทำของแต่ละคนไม่เหมือนกัน แต่เราว่าทุกคนควรมีสิทธิ์ในการเทคแอคชั่นกับทุกการกระทำของเหล่าแอนตี้ค่ะ แม้ว่าความจริงจะมีทางกฏหมายของบริษัทคอยรับเรื่องอยู่แล้ว แต่เรื่องเล็กน้อยของบางคน มันไม่เล็กน้อยสำหรับเจ้าตัว🥰
สนับสนุนให้ศิลปินทุกคนมีสิทธิ์มีเสียงที่จะจัดการแอนตี้โดยไม่ถูกตำหนิใดๆ และขอเดินหน้าฟ้องร้องเท่านั้น ถึงจะสาสม
สุดยอดความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น
ถ้าไอดอลออกมาฟาดแอนตี้กลับมันจะผิดไหม สนามอารมณ์ความหยาบคาบที่คนด่าใช้คำว่าเพราะคนดังสาธารณะไม่มีสิทธิ์โต้ตอบกลับได้?
ทำไมศิลปินไอดอลถึงต้องมี "คำกำกับแบบนี้ว่าเพราะเป็นคนดังเลยต้องยอมรับความToxic" งี้หรอ? ไม่ใช่แค่วงการไอดอลเกาหลี ของไทยนี่หนักสุด
หนักถึงขั้นด่าไอดอลไทยที่เขาไปสร้างชื่อเสียงให้ประเทศ เป็นใครก็โกรธแต่บางคนเลือกที่จะไม่อ่าน จนพวกนี้ได้ใจ ถ้ามีไอดอลออกมาฟาดให้หลาบจำคนที่ทำมันคงไม่กล้าทำอีก แต่กรณีลิซ่า แม่ลิซ่าฟ้องเราว่าดีมันจะได้รู้ว่าครอบครัวเขาก็เอาจริง
ข้อเสียของการเป็นคนดัง เออถูกที่ต้องโดนวิจารณ์ แต่มันไม่ถูกถ้ามากจนหยาบคายต่ำตม
ส่วนตัวเราชอบไอดอลที่ไม่ได้ตอบหยาบคายแต่แอนตี้มีสะเทือน
-วอนยองตอบในรายการถ้าใครเคยดูเบาๆแต่เจ็บ
-อย่างของไอยูฟาดนิ่มๆปนน่ารักๆในเพลงการ์ดเหลือง
-บังทันแต่งเพลงฟาดแอนตี้อันนี้แรงแต่สะใจ
-Got7 ไม่แรงแต่มีเคือง