ถ้าไอดอลออกมาฟาดแอนตี้กลับมันจะผิดไหม สนามอารมณ์ความหยาบคาบที่คนด่าใช้คำว่าเพราะคนดังสาธารณะไม่มีสิทธิ์โต้ตอบกลับได้?

กระทู้คำถาม
คนดัง=ต้องทนต้องยอมรับที่จะเป็นสนามอารมณ์ไม่ว่าจะโดนแรงแค่ไหน ด่ากลับเท่ากับผิด?
ทำไมศิลปินไอดอลถึงต้องมี "คำกำกับแบบนี้ว่าเพราะเป็นคนดังเลยต้องยอมรับความToxic" งี้หรอ? ไม่ใช่แค่วงการไอดอลเกาหลี ของไทยนี่หนักสุด
หนักถึงขั้นด่าไอดอลไทยที่เขาไปสร้างชื่อเสียงให้ประเทศ เป็นใครก็โกรธแต่บางคนเลือกที่จะไม่อ่าน จนพวกนี้ได้ใจ ถ้ามีไอดอลออกมาฟาดให้หลาบจำคนที่ทำมันคงไม่กล้าทำอีก แต่กรณีลิซ่า แม่ลิซ่าฟ้องเราว่าดีมันจะได้รู้ว่าครอบครัวเขาก็เอาจริง 
ข้อเสียของการเป็นคนดัง เออถูกที่ต้องโดนวิจารณ์ แต่มันไม่ถูกถ้ามากจนหยาบคายต่ำตม 

ส่วนตัวเราชอบไอดอลที่ไม่ได้ตอบหยาบคายแต่แอนตี้มีสะเทือน
-วอนยองตอบในรายการถ้าใครเคยดูเบาๆแต่เจ็บ
-อย่างของไอยูฟาดนิ่มๆปนน่ารักๆในเพลงการ์ดเหลือง 
-บังทันแต่งเพลงฟาดแอนตี้อันนี้แรงแต่สะใจ
-Got7 ไม่แรงแต่มีเคือง
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ลูกรักชาวเน็ต = ตอกกลับแอนตี้ได้ ไม่ผิด แอนตี้สมควรแล้ว

ลูกชัง = ถูกหาว่าโฟกัสกับแอนตี้มากเกินไป ควรจะไปใส่ใจทักษะอื่นๆมากกว่า

ในฐานะที่ติ่งมาเป็นสิบปี กระแสการกระทำของแต่ละคนไม่เหมือนกัน แต่เราว่าทุกคนควรมีสิทธิ์ในการเทคแอคชั่นกับทุกการกระทำของเหล่าแอนตี้ค่ะ แม้ว่าความจริงจะมีทางกฏหมายของบริษัทคอยรับเรื่องอยู่แล้ว แต่เรื่องเล็กน้อยของบางคน มันไม่เล็กน้อยสำหรับเจ้าตัว🥰

สนับสนุนให้ศิลปินทุกคนมีสิทธิ์มีเสียงที่จะจัดการแอนตี้โดยไม่ถูกตำหนิใดๆ และขอเดินหน้าฟ้องร้องเท่านั้น ถึงจะสาสม
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 12
แบมแบมมีช่วงนึงโดนเหยียดเพศล้อพ่อตายเหยียดเรียนกศน.

เลยฟาดแอนตี้ไม่หยาบแต่เจ็บมากบนทวิต สรุปแบมแบมเละอมยิ้ม09
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่