เชลซียุคเสี่ยหมี vs แมนซิตตี้ยุคชีคมานซู + เป๊ป ใครประสบความสำเร็จกว่ากัน

เชลซี - เคยอ่านเจอว่าเสี่ยหมี เจ้าของเชลซี เข้าซื้อกิจการปี 2003
คือมาดูเชลซีก็หลังจากเสี่ยหมีซื้อมาแล้วเป็นสิบๆปี แล้วคือเชลซีก็กวาดถ้วยแชมป์มาเรื่อยๆ
ถึงจะไม่ได้ครองลีคแบบยุคแมนยู แต่ได้ถ้วยถ้วยแชมป์เกือบทุกปี ได้มาเกือบหมด ตอนนี้น่าจะเหลือแค่ถ้วยรายการคาราบาว ชิงแชมป์สโมสรโลก นอกนั้นกวาดถ้วยมาเพียบ โดยเฉพาะรายการวัดผลตกรอบ สถิติย้อนหลังคือชัวร์มาก แต่เชลซีในรอบเกือบ 20ปี ถือว่าเปลี่ยนโค้ชเยอะสุด ไม่ดีเอาออก

แมนซิตี้ - ชีคเข้าซื้อสโมสรปี 2011 น้อยกว่าเชลซี8ปี แต่ผ่านสิบปี ยังไม่ได้ถ้วย ucl สักครั้ง ส่วนใหญ่ได้ถ้วยแชมป์ลีคเยอะ แต่ถ้วยวัดผลตกรอบ น็อคเอ้าท์ สถิติค่อนข้างแย่ ยิ่งถ้าเจอทีมใหญ่มีโอกาสตกรอบสูง โดยเฉพาะการยิงจุดโทษต่อเวลา เทียบๆทีมอื่นในระดับทีมใหญ่ด้วยกันค่อนข้างน้อย


คนอื่นๆคิดว่าภาพรวม สองทีมนี้ในแง่การคว้าแชมป์ล่าถ้วยรางวัล ทีมไหนประสบความสำเร็จกว่ากัน หลังจากเจ้าของรวยเข้ามาคุมกิจการ


คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ตอบแบบไม่ต้องคิดเลย "เชลซี"
   
   "แชมป์ยุโรป ucl" มีเกียรติยศ และศักดิ์ศรีสูงสุด เหนือกว่าทุกแชมป์ในทวีปยุโรป (ระดับสโมสร)
   
   ดังนั้นต่อให้ได้แชมป์ลีก รวมกับแชมป์อื่นๆมากมายแค่ไหน ก็เทียบไม่ได้กับการได้แชมป์ยุโรป ucl
   
   ถ้าแมนฯซิตี้จะประสบความสำเร็จมากกว่าเชลซี ก็ต้องได้แชมป์ยุโรป ucl อย่างน้อย 2 สมัย แล้วค่อยไปนับแชมป์ลีก ว่าทีมไหนได้มากกว่ากัน
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  ฟุตบอล Premier League (League) สโมสรฟุตบอลอังกฤษ Chelsea F.C. Manchester City F.C.
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่