ทีมวิจัยของ Sinovac เผยตัวเลขที่ออกข่าวว่า Sinovac 3 เข็ม พบ NAb ต่อ Omicron 94% ( แต่ตอนนั้นยังไม่บอกว่ามากหรือน้อย พอหรือไม่พอ ) แล้ว ตัวเลขออกมาแล้ว NAb ต่อ Omicron ได้ 15 คือมันน้อยๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แต่คุณครูแกล้งปล่อยเกรด ตีเส้นประต่ำ เกิน 5 ให้ผ่านละ ขำจริงๆ

จาก FB ดร อนันต์https://www.facebook.com/100000897943637/posts/5148510088522205/?d=n

ทีมวิจัยของ sinovac แสดงผลการทดสอบความสามารถในการยับยั้งโอมิครอนโดยซีรั่มของอาสาสมัคร 3 เข็ม ตามภาพด้านล่างนะครับ จากผลการทดลองทีมวิจัยระบุว่า ตัวอย่าง 60 ตัวอย่างที่นำมาทดสอบ มี 3 คนเท่านั้นที่ได้ค่าNeutralizing Ab น้อยกว่า 8 คือ ตรวจหาแอนติบอดีต่อโอมิครอนไม่ได้เลย เท่ากับว่า 95% มีแอนติบอดีต่อโอมิครอนที่ตรวจวัดได้ ทีมวิจัยไม่ได้เคลมว่า ปริมาณที่ตรวจวัดได้ "มากเพียงพอ" ต่อการยับยั้งโอมิครอนหรือไม่

ลองวิเคราะห์ตัวเลข Svx3 ที่ทีมวิจัยพบครับ ค่าเฉลี่ยของค่า NAb ต่อโอมิครอนคือ 15 ขณะที่ Svx2 คือ 2 (คือ ถ้าตัดที่ 8 ค่านี้คือไม่มีแอนติบอดีต่อโอมิครอนเลย) ค่า 15 นี้เมื่อเทียบกับ SVx2 ต่อเดลต้า จะสูงกว่าเล็กน้อย แต่น้อยกว่าค่า Svx2 ต่อสายพันธุ์ดั้งเดิมประมาณ 2 เท่า ถ้าเทียบแบบนี้จะพอเห็นภาพว่า จากประสบการณ์ที่ผ่านมาว่า Svx2 ต้านเดลต้า และ สายพันธุ์ดั้งเดิมได้เท่าไหร่ Svx3 ก็จะอยู่ในช่วงระหว่างนั้นต่อโอมิครอนครับ แต่การเทียบข้ามสายพันธุ์อาจใช้บัญญัติไตรยางค์แบบนั้นตรงๆไม่ได้ คงได้แต่เปรียบเทียบกว้างๆเท่านั้น

เมื่อเทียบผลนี้กับของทีม ม.ฮ่องกงที่เผยแพร่มาวันก่อน จริงๆก็สอดคล้องนะครับ ต่างกันตรงที่แต่ละทีมขีดเส้นประคนละที่ ของทีมฮ่องกงใช้เส้นประเป็นตัวแยกระดับที่เพียงพอต่อการป้องกันการติดเชื้อ ขณะที่ทีมปักกิ่ง ใช้เส้นประแยกระดับที่ตรวจวัดแอนติบอดีได้ ไม่มีทีมไหนผิดครับ เพียงแต่คนที่มาย่อยข้อมูลต่อต้องแปลความหมายให้ตรงกับสิ่งที่นักวิจัยตั้งใจจะสื่อสารครับ สรุปปนกันไม่ได้

ที่มา
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.24.474084v1.full.pdf+html