คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
เลนส์ในระบบ m43 มี 50mm F 1.7 ด้วยหรือครับ ?
เคยเห็นที่ใกล้เคียงเป็น Pana 42.5 F 1.7
หรือไม่ก็เลนส์ซูม Pana 25-50 F 1.7
เลนส์ระบบ m43 ถ้าเทียบองศาการรับภาพกับ FF ให้คูณ 2
เลนส์ระยะ normal ของ m43 ที่องศาของการรับภาพใกล้เคียงการมองเห็นของมนุษย์เลยเป็นระยะ 25 mm
ถ้ายิ่งระยะกว้างกว่านี้ ถ่ายใกล้ๆหน้าอาจจะดูบวมๆ
ถ้าเลนส์ที่ถ่ายที่ F เท่ากัน ระยะยิ่ง tele ขึ้น(ค่าเป็น mm มากขึ้น )ก็ยิ่งละลายฉากหลังได้ดี
เรียกว่า DOF ชัดตื้น หรือเบลอฉากหลังได้ดีขึ้น
แต่การเก็บฉากหลังก็จะแคบลงเรื่อยๆด้วย
เช่น 42.5/1.2 ชัดตื้นกว่า 25/1.2 ชัดตื้นกว่า 17/1.2
แต่ 42.5 ก็ต้องถอยไกลและเก็บฉากหลังได้น้อยกว่าระยะที่กว้างกว่า
อาจจะต้องเลือก balance ระหว่างการเก็บฉากหลังได้กว้างกับการเบลอฉากหลังและถ่ายคนหน้าไม่บวม
เพราะมันก็ไม่ค่อยไปด้วยกันได้เท่าไหร่ครับ
ถ้าบอกว่า 16/1.4 ถ่ายตรงแล้วบวม
คงไปเลือกระหว่างระยะ 17 - 25 mm ( 17 ก็มีโอกาสบวมกว่า 25 )
ระยะนี้ถ้า F กว้างที่เป็น AF ก็มี 17mm F 1.2 ของ Oly
ส่วน 25 mm มีของ Pana ที่เป็นรุ่นที่ว่า tone ภาพสวยเป็น Pana-Leica 25mm F 1.4
( มี version 2 ที่แพงกว่า ver.แรกนิดหนึ่งแต่ optic เหมือนกัน
แต่ทำให้โฟกัสดีขึ้นเร็วขี้นและโฟกัสเสียงไม่ดังเหมือนรุ่นแรกที่มีคนบ่นเรื่องเสียงดังเวลาโฟกัส
มี weather seal และรองรับ max 240 fps sensor drive for high-speed AF
ราคาแพงกว่า ver เก่าไม่ได้มาก
หนักกว่าเดิม 5 g คือแทบไม่รู้สึก
และดูลักษณะภายนอกจะดูดีขึ้นอีกหน่อย
ถ้าจะซื้อแนะนำเลือก ver 2 ไปเลยดีกว่าครับ
ซึ่งบางคนที่ไม่รู้ว่ามี ver.2 ออกมาราว 2 ปีกว่าแล้ว
ก็จะบ่นว่า Pana 25/1.4 โฟกัสเสียงดังอยู่นั่นแหละครับ )
ส่วน Oly ก็มี 25mm F 1.2 Pro
ซึ่งเป็นเลนส์ AF ที่ F กว้างที่สุดของระยะนี้
มี weather seal , feather bokeh
แต่เลนส์จะใหญ่กว่า หนักกว่า แพงกว่า ( แต่ก็ไม่ได้หนักมาก )
ถ้ารับกับราคา ขนาด นน.ได้อาจจะเป็นตัวที่น่าสนใจที่สุดตัวหนึ่ง
เรื่องราคาแม้ปกติผมจะแนะนำประกันศูนย์
เพราะประกันร้านถ้าหมดประกันเรียกว่าเสียก็ซื้อใหม่เลยดีกว่า
แต่ตัวนี้ราคาประกันร้านถูกกว่าเกือบครึ่ง ต่างกันมากมาย
ซึ่งหลายๆคนจะไปประกันร้านแทนเพราะถ้าเสีย
ซื้อใหม่ตัวที่สองก็ไม่ได้แพงกว่ากันเท่าไหร่ครับ
ระยะ 25 mm นี้ก็ยังมี Oly 25/1.8
Pana 25/1.7
แต่ผมชอบ F กว้าง 1.4 ขึ้นไปมากกว่าครับ
หรือถ้าอยากเอาระยะกว้างขึ้นกว่า 25mm แต่ไม่ถึง 17 mm
Oly เดิม ก็กำลังจะออก 20 mm F 1.4 Pro ซึ่งจะใช้เป็นชื่อ OM แทนชื่อ Olympus เดิม
แต่ส่วนตัวผมเชียร์ Pana 25 mm F 1.4 II มากกว่า OM 20/1.4 นะ
Pana มี 20/1.7 ด้วย ver I , II แต่เป็น F 1.7 และโฟกัสค่อนข้างช้าและก็จะเบลอน้อยกว่าพวก F กว้างกว่านี้
แต่ดีที่ถูก เล็ก เบา
ถ้าเป็นส่วนตัวผมเลือก Oly 25/1.2 Pro
รองลงมา Pana-Leica 25/1.4 II
แต่แล้วแต่ความชอบของจขกท.ดีกว่าครับ
เคยเห็นที่ใกล้เคียงเป็น Pana 42.5 F 1.7
หรือไม่ก็เลนส์ซูม Pana 25-50 F 1.7
เลนส์ระบบ m43 ถ้าเทียบองศาการรับภาพกับ FF ให้คูณ 2
เลนส์ระยะ normal ของ m43 ที่องศาของการรับภาพใกล้เคียงการมองเห็นของมนุษย์เลยเป็นระยะ 25 mm
ถ้ายิ่งระยะกว้างกว่านี้ ถ่ายใกล้ๆหน้าอาจจะดูบวมๆ
ถ้าเลนส์ที่ถ่ายที่ F เท่ากัน ระยะยิ่ง tele ขึ้น(ค่าเป็น mm มากขึ้น )ก็ยิ่งละลายฉากหลังได้ดี
เรียกว่า DOF ชัดตื้น หรือเบลอฉากหลังได้ดีขึ้น
แต่การเก็บฉากหลังก็จะแคบลงเรื่อยๆด้วย
เช่น 42.5/1.2 ชัดตื้นกว่า 25/1.2 ชัดตื้นกว่า 17/1.2
แต่ 42.5 ก็ต้องถอยไกลและเก็บฉากหลังได้น้อยกว่าระยะที่กว้างกว่า
อาจจะต้องเลือก balance ระหว่างการเก็บฉากหลังได้กว้างกับการเบลอฉากหลังและถ่ายคนหน้าไม่บวม
เพราะมันก็ไม่ค่อยไปด้วยกันได้เท่าไหร่ครับ
ถ้าบอกว่า 16/1.4 ถ่ายตรงแล้วบวม
คงไปเลือกระหว่างระยะ 17 - 25 mm ( 17 ก็มีโอกาสบวมกว่า 25 )
ระยะนี้ถ้า F กว้างที่เป็น AF ก็มี 17mm F 1.2 ของ Oly
ส่วน 25 mm มีของ Pana ที่เป็นรุ่นที่ว่า tone ภาพสวยเป็น Pana-Leica 25mm F 1.4
( มี version 2 ที่แพงกว่า ver.แรกนิดหนึ่งแต่ optic เหมือนกัน
แต่ทำให้โฟกัสดีขึ้นเร็วขี้นและโฟกัสเสียงไม่ดังเหมือนรุ่นแรกที่มีคนบ่นเรื่องเสียงดังเวลาโฟกัส
มี weather seal และรองรับ max 240 fps sensor drive for high-speed AF
ราคาแพงกว่า ver เก่าไม่ได้มาก
หนักกว่าเดิม 5 g คือแทบไม่รู้สึก
และดูลักษณะภายนอกจะดูดีขึ้นอีกหน่อย
ถ้าจะซื้อแนะนำเลือก ver 2 ไปเลยดีกว่าครับ
ซึ่งบางคนที่ไม่รู้ว่ามี ver.2 ออกมาราว 2 ปีกว่าแล้ว
ก็จะบ่นว่า Pana 25/1.4 โฟกัสเสียงดังอยู่นั่นแหละครับ )
ส่วน Oly ก็มี 25mm F 1.2 Pro
ซึ่งเป็นเลนส์ AF ที่ F กว้างที่สุดของระยะนี้
มี weather seal , feather bokeh
แต่เลนส์จะใหญ่กว่า หนักกว่า แพงกว่า ( แต่ก็ไม่ได้หนักมาก )
ถ้ารับกับราคา ขนาด นน.ได้อาจจะเป็นตัวที่น่าสนใจที่สุดตัวหนึ่ง
เรื่องราคาแม้ปกติผมจะแนะนำประกันศูนย์
เพราะประกันร้านถ้าหมดประกันเรียกว่าเสียก็ซื้อใหม่เลยดีกว่า
แต่ตัวนี้ราคาประกันร้านถูกกว่าเกือบครึ่ง ต่างกันมากมาย
ซึ่งหลายๆคนจะไปประกันร้านแทนเพราะถ้าเสีย
ซื้อใหม่ตัวที่สองก็ไม่ได้แพงกว่ากันเท่าไหร่ครับ
ระยะ 25 mm นี้ก็ยังมี Oly 25/1.8
Pana 25/1.7
แต่ผมชอบ F กว้าง 1.4 ขึ้นไปมากกว่าครับ
หรือถ้าอยากเอาระยะกว้างขึ้นกว่า 25mm แต่ไม่ถึง 17 mm
Oly เดิม ก็กำลังจะออก 20 mm F 1.4 Pro ซึ่งจะใช้เป็นชื่อ OM แทนชื่อ Olympus เดิม
แต่ส่วนตัวผมเชียร์ Pana 25 mm F 1.4 II มากกว่า OM 20/1.4 นะ
Pana มี 20/1.7 ด้วย ver I , II แต่เป็น F 1.7 และโฟกัสค่อนข้างช้าและก็จะเบลอน้อยกว่าพวก F กว้างกว่านี้
แต่ดีที่ถูก เล็ก เบา
ถ้าเป็นส่วนตัวผมเลือก Oly 25/1.2 Pro
รองลงมา Pana-Leica 25/1.4 II
แต่แล้วแต่ความชอบของจขกท.ดีกว่าครับ
แสดงความคิดเห็น
เลนส์ m4/3 ระหว่าง 20mm f1.7 vs 25mm f1.7 vs 25mm f1.4 vs sigma 16mm f1.4 ตัวไหนดีกว่ากันคะ
เราดูรีวิวหลายกระทู้มาก แต่ก็ตัดสินใจไม่ได้
ก่อนหน้านี้ซื้อ 50mm f1.7 มา ปรากฎว่า ถ่ายคนทีถอยไกลมากเลยค่ะ
แล้วเก็บแบคกราวนด์หลัง ไม่ค่อยเห็นวิว ถ้าอยากให้เบลอ
พอดี อยากได้เลนส์ที่สามารถ
- ถ่ายคน แต่ไม่ต้องถอยไกลมาก
- เก็บวิวได้เยอะ แต่หลังเบลอ
พอดีอ่านมา sigma 16mm f1.4 ถ่ายได้สวยเลยทีเดียวแต่ถ้าถ่ายหน้าตรงจะบวม
ขอบคุณมากค่ะ
ป.ล. ตอนนี้ใช้ pana G5 ค่ะ