อืม ประเด็นน่าสนใจจริงๆ จขกท

คนจ้างวาน
คนรับงาน
มือปืนรับจ้างฆ่า

สามคนนี้ใครบาปกว่ากัน เพราะเหตุไร ?

ออกตัวก่อนว่าผมไม่ใช่นักอภิธรรมนะครับ
แต่จะลองใช้มุมมองตามแนวพระอภิธรรมมาจับเหตุการณ์นี้ดู

ซึ่งผมก็ไม่รู้รายละเอียดมากนัก เนื่องจากไม่ได้ตามข่าวเท่าไร
แต่จะเสนอแนวทางเอาไว้คร่าวๆ ดังนี้

อกุศลจิตของคนเรานี้มี 14 ดวงด้วยกัน และจิตของทั้งสามคนนี้ คิดว่ามีอกุศลมูลที่แตกต่างกันอยู่

1.กรอบมุมมองแรก คือ เป็นอกุศลจิตประเภทใด
2.เป็นเวทนาประเภทใด
3.มีการปรุงแต่งสภาพธรรมแบบไหน

เมื่อถามถึงการให้ผลของกรรมว่าใครจะมากกว่ากัน ก็ต้องใช้หลัก 3 ข้อนี้มาร่วมพิจารณาครับ

1.คนจ้างวาน เป็นโทสะมูลจิต + ทุกขเวทนา + อสังขาริก

2.คนรับงาน เป็นโลภะมูลจิต + โสมนัสเวทนา + เห็นผิด + มีการชักชวน

3.มือปืน เป็นโลภะมูลจิต + อุเบกขาเวทนา + เห็นผิด + มีการชักชวน

เมื่อได้กรอบการพิจารณาทั้ง 3 ข้อ แล้ว จะเห็นได้ว่า คนจ้างวานนั้น มีจิตเป็นอสังขาริก เป็นจิตที่มีกำลังมากกว่าเขา
เพราะไม่มีใครชักชวนเลย เมื่อเหยื่อถึงแก่ความตายลงแล้ว ผลกรรมที่ทั้ง 3 คนจะต้องได้รับนั้น
คนจ้างวานย่อมได้รับผลมากที่สุดครับ เพราะสองคนหลังกระทำการไปด้วยความโลภ และเป็นจิตที่ต้องถูกชักชวน
จึงเป็นจิตที่ไม่มีกำลังในขณะก่อการ ผลกรรมที่จะได้รับ ย่อมต้องน้อยกว่าคนจ้างวานครับ

ท่านอื่นๆ อาจจะมองต่างไปได้นะครับ ผมออกตัวแล้วว่า เป็นประเด็นน่าสนใจและผมไม่ใช่นักอภิธรรม
ส่วนทำไมไประบุประเภทของอกุศลจิตเช่นนั้นกับทั้ง 3 คน  ผมคาดคะเนเอาน่ะครับ อาจจะเป็นอย่างอื่นก็ได้.