อยู่ที่มุมมองนะคะ ... ถ้าเราไปซื้อที่ดินราคาถูกมากๆ ไร่ละ 5 แสนบาท อยู่ห่างไกลจากเมืองมาก ไปปลูกบ้าน ทำไร่ ไถ่นา ..
ตอนซื้อก็เห็นอยู่ว่าถนนเป็นดินแดงๆ ฝนตก น้ำท่วมต้องเยินแน่ๆ.... 
วันดีคืนดี ... มาเรียกร้อง ถ่ายภาพประจานถนนเข้าบ้านตัวเองว่า ขรุขระ ไม่มีไฟ ท่อระบายน้ำไม่มี เรียกร้องให้ทำถนนเข้าหมู่บ้านชุมชนตัวเอง... 

เขารู้ไหม การทำถนนมันใช้เงินกี่ล้านบาท ที่จะลากเส้นทั้งไฟ ทั้งท่อระบายน้ำทั้งถนน เข้าไปในชุมชนที่มีอยู่ไม่กี่หลังคาเรือน.. 
.. ทำไมอยากได้ความเจริญไม่เอาเงินไปซื้อที่เขามีถนนอยู่แล้ว... 
แล้วคนที่เขายอมจ่ายซื้อที่ดินไร่ละ 20 ล้านล่ะ.. ทำไมเขายอมซื้อ
เพราะมันมีสาธารณูปโภคแล้ว.. 

การไปหาที่ดินถูกๆซื้ออยู่แล้วเรียกร้องให้รัฐบาลเร่งตัดถนนไปหาบ้านตัวเอง อืม.. มันต้องดูความเหมาะสมด้วยนะคะ 
มันคุ้มไหมกับการพัฒนาถนนแถวนั้น... เห็นหลายๆครั้งชอบทำกันแบบนี้ พอเราเอาอำเภอที่เป็นข่าว ค้นภาพถ่ายดาวเทียมดู 
โห.. ไกลจากเมืองเป็นหลายสิบกิโล.. มีบ้านกันไม่กี่หลัง... 

ทำแบบนี้มันใช่เหรอ อย่างงี้ก็รวมกันไปซื้อที่ดินในป่าบนเขา ราคาถูกๆแล้วมาจับกลุ่มประทวง ฉันจะเอา ฉันจะเอา แกต้องตัดถนนมาบ้านฉันเดี๋ยวนี้.. 
จบกัน ถ้าต้องทำงบไล่ตัดถนนตามใจไปเรื่อยๆ 

ถนนน่ะ .. ราคาเท่าไร กว่าจะตัดถึงบ้านไกลๆพวกนั้นน่ะ มีชุมชน โรงพยาบาล ร้านค้า ตลาด โรงเรียนไหม... ไม่มี

เอาล่ะค่ะ 
มันก็แล้วแต่กรณี แต่กรณีที่ชุมชนเยอะมาก อยู่ใกล้เมืองมากๆ หมู่บ้านเป็นสิบหมู่บ้าน แต่ไม่มีแม้แต่ถนนลาดยางก็เกินไป... อันนี้สมควรออกมาเรียกร้อง 

เวลาเป็นข่าว คนมาเรียกร้องถนน อยากรู้ว่าบ้านคนที่มาเรียกร้องอยู่ที่ไหน
ก็เอา google ส่องดู อำเภอ จังหวัดที่เป็นข่าวต่างๆแบบนี้น่ะ แล้วจะเห็นว่า
เอ้ยยยยยย  ไม่มีชุมชนเลย จะตัดถนนไปให้ใคร....  

เข้าใจแหล่ะ บางคนเขาอยู่ตั้งแต่ปู่ย่า ตายาย ไม่ได้ซื้อหรอก แต่มันไม่เจริญสักที.. 
ก็เพราะคนมันไม่ไปอยู่กัน ชุมชนมันยังขยายไปไม่ถึง... 

อีกมุมนึง พอไม่มีถนนตัดไปถึง คนก็ไม่ซื้อกัน... พอคนไม่ไป ถนนก็ไม่ตัดใหม่ไปให้... เพราะทำไปไม่คุ้ม 
คือ.. เขาต้องมีเกณฑ์นะ จะทำถนนน่ะ มันควรมีความเป็นชุมชนก่อนไหม... 

จะตัดถนนตามใจทุกคนไม่ได้หรอก ... ..  
ว่าโดยส่วนรวมนะคะ 
แต่บางเคส ก็เห็นตัดถนนเข้าไปไม่มีใครใช้ ทำทำไม!! งง 

น่าจะมีฝ่ายตรวจสอบ ตรวจกันให้ละเอียดให้มากๆเลยนะ การทำถนน ตัดถนนเนี่ย สมควร ไม่สมควร 
เกณฑ์การพิจารณาต่างๆ