อยากทราบว่า ทำไมหลายคนถึงเชื่อว่า หากไทยตกเป็นอาณานิคมแล้วจะเจริญ เท่าที่ดูในโซเชียลมีเดีย คนที่มีแนวคิดเช่นนี้มีจำนวนมาก พวกเขาเหล่านั้นอาจเห็นเพียงแค่บางประเทศที่ตกเป็นอาณานิคมแล้วเจริญ ทว่าความเป็นจริงแล้วเรื่องแบบนี้มันต้องดูให้รอบด้าน ถ้าศึกษากันดูดีๆ การต้องตกเป็นเมืองขึ้นนั้นไม่ใช่สิ่งที่ดีเลย เพราะแม้แต่ประเทศที่เจริญเหล่านั้นก็ไม่ภูมิใจกับประวัติศาสตร์ที่ต้องตกเป็นอาณานิคมชาติอื่น

หลายๆท่านคงเคยได้ยินนิทานหรือตำนานเรื่องที่ว่า (จขกท. จำรายละเอียดได้ไม่หมดนะครับ) ตอนตั้งกรุง เกี่ยวกับพิธีหนึ่ง โหรหลวงได้ทูลถามรัชกาลที่หนึ่งว่า ระหว่างชาติต้องตกเป็นเมืองขึ้น แต่บ้านเมืองจะเจริญรุดหน้า กับชาติเป็นอิสระ แต่บ้านเมืองจะเจริญอย่างช้าๆ รัชกาลที่หนึ่งทรงเลือกอย่างหลัง จขกท. ได้ยินเรื่องนี้ตอนแรกๆสมัยยังเป็นนักเรียนแล้วรู้สึกเหมือนครูแต่งเรื่อง แต่พอได้ยินอีกครั้งในระดับมหาวิทยาลัย อาจารย์ก็ได้เล่าเรื่องนี้อีก แสดงว่าตำนานนี้น่าจะมีมูลความจริงอยู่เหมือนกัน โดยอาจารย์ได้ยกเรื่องนี้มาเพื่อให้ในห้องวิเคราะห์ว่า ถ้าตำนานนี้เป็นจริง ทำไมทรงเลือกอย่างหลัง ในห้องก็ถกกันจนได้ข้อสรุปประมาณว่า คนรุ่นของท่าน ที่ทันยุคสมัยที่ต้องเสียกรุง เสียเอกราช ย่อมเข้าใจว่า การที่ชาติบ้านเมืองต้องตกอยู่ใต้อิทธิพลของข้าต่างด้าวท้าวต่างแดนนั้นเป็นอย่างไร เลยทรงเลือกอย่างหลัง จขกท. คิดดูแล้วก็น่ากลัวและน่าสะเทือนใจเหมือนกันนะครับ ถ้าหากในจักรวาลคู่ขนานเรามีห้วงประวัติศาสตร์ที่ต้องตกเป็นอาณานิคมชาติตะวันตก แม้ว่าบ้านเมืองอาจจะเจริญกว่านี้ แต่มันก็น่าสะเทือนใจหากต้องมีการเรียกร้องประเด็นสมัยอาณานิคม หรือทวงคืนสมบัติของชาติจากชาติเจ้าอาณานิคม แบบที่หลายประเทศดำเนินอยู่

ลองแสดงความเห็นกันดูครับ หากมีส่วนใดที่เข้าใจผิด, ผิดพลาดไปหรือไม่เหมาะสมก็ขออภัยด้วยครับ