ออกตัวก่อนว่า จขกท จบการศึกษาจากที่นี่หลายปีมาแล้ว

ด้วยความที่ตัวเองอยากรู้ข้อมูลต่างๆเกี่ยวกับมอบ้างเมื่อได้อ่านข้อมูลต่างๆ ก็จะมีคำตอบเชิงถกเถียงว่ามหาวิทยาลัยนี้ไม่ค่อยโอเค หรือจะจัดอันดับคุณภาพมหาวิทยาลัยนี้อยู่ท้ายๆตลอด ซึ่งถ้ามองในมุมมองความเป็นจริงแล้วก็ถือว่าไม่แย่ คะแนนสอบเข้าค่อนข้างสูง แต่ทำไมคนมองข้าม ทั้งๆที่บางคณะ (โดยเฉพาะคณะสายศิลป์) คะแนนสูงกว่าหลายมหาลัยด้วย

ซึ่ง คหสต. ภาพรวมน่าจะอยู่ประมาณอันดับ 7-10 
ถ้าแยกตามคณะ โดยแบ่งเป็น rank 5 กลุ่ม

กลุ่ม 1 : ศึกษาศาสตร์ , ศิลปกรรม (การันตีชื่อเสียงจากผลงาน ให้ top3)

กลุ่ม 2 : มนุษย์ , บริหาร , วิทย์สุขภาพ , นิเทศ , สังคม

- สายภาษา (คะแนนค่อนข้างสูง โดนเฉพาะเอกอิ้ง , เอกเกาหลี)
- บริหารบัญชี (เห็นมีได้งานบริษัท big4 หรือทำราชการกระทรวง กรมเด่นๆกันอยู่)
- วิทย์สุขภาพ (ผลสอบใบประกอบวิชาชีพดีมาก บางปีภาพรวมอันดับ 1 เลยก็มี เพราะสอบผ่าน 100%) 
- นวัตกรรม (ช่วง 5 ปีหลังบูมมาก คะแนนถือว่าสูงและอาจจะอิทธิพลที่ดาราเรียนกันเยอะมากด้วย)
- รัฐศาสตร์ , สังคมศาสตร์ (ไม่รวมนิติเพราะถือว่ายังใหม่อยู่) ก็อยู่ในเกณฑ์ดี

(โดยรวมกลุ่มนี้ ให้ประมาณ rank 5-10 อันดับถือว่าสอดคล้องกับมหาลัย)
 
กลุ่ม 3 : วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
สายวิทยาศาสตร์ (ให้ประมาณ rank 9-10 ไม่เด่นมาก กลางๆ)

กลุ่ม 4 : วิศวกรรมศาสตร์
สายวิศวะ เนื่องจากในไทยมีหลายมอเปิดสอนเน้นสายวิศวะโดยตรง ทำให้คู่แข่งเยอะ และยังเปิดมาไม่นาน มีจำนวนนิสิตในสัดส่วนที่น้อยเมื่อเทียบกับมออื่น แต่เห็นคนรู้จักก็ได้ทำงานบริษัท global กันโดยมาก (ให้ประมาณ rank 11-13)

กลุ่ม 5 : พลศึกษา , เกษตร
ส่วนตัวไม่มีข้อมูล เพราะไม่มีคนรู้จักเรียน

อันดับนี้จัดตามการวิเคราะห์ข้อมูลจริงโดยให้ความเห็นส่วนตัวร่วมด้วย

หรือเป็นเพราะมหาลัยนี้เด่นสายศิลป์มากกว่า เหมือน มธ กับ ศิลปากร แต่สายวิทย์ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น ทำไมคนจึง bias ค่อนข้างเยอะ ????