อยากถามความเห็นว่า ระหว่างได้เหรียญทองมากกับได้เหรียญรวมมาก ได้จากชนิดกีฬาเดียวกับได้จากหลายชนิดกีฬา อย่างไหนดีกว่ากัน

กรณีแรก เหรียญทองกับเหรียญรวม ตอนนี้สองอันดับแรกของโอลิมปิก 2020 คือจีน ได้ 38 ทอง 31 เงิน 18 ทองแดง รวม 87 เหรียญ และสหรัฐอเมริกา ได้ 36 ทอง 39 เงิน 33 ทองแดง รวม 108 เหรียญ คือในทางปฏิบัติที่เป็นสากล จะนับเหรียญทองเป็นหลัก แต่สื่อหลายสำนักของสหรัฐฯมักยกที่จำนวนเหรียญรวมมากกว่า แบบว่าอาจจะไม่อยากให้รู้สึกว่าน้อยหน้าจีน เลยรายงานแบบนั้น

กรณีที่สอง ยกตัวอย่างบาฮามาส กับโคโซโว ทั้งสองชาตินี้ได้เหรียญทองสองเหรียญเหมือนกัน อยู่ในอันดับที่ 41 ร่วม จากกีฬาชนิดเดียวคือกรีฑาและยูโดตามลำดับ ไทยอยู่ในอันดับที่ 59 (ร่วมกับอีกหลายประเทศ) ได้ 1 เหรียญทองจากเทควันโด และ 1 เหรียญทองแดงจากมวยสากลสมัครเล่น คาซัคสถานอยู่ในอันดับที่ 82 ร่วม ได้ 8 เหรียญทองแดง (เป็นครั้งแรกตั้งแต่ที่ร่วมแข่งขันมาที่คาซัคสถานไม่ได้เหรียญทองหรือเหรียญเงินเลย) จากยูโด ยกน้ำหนัก มวยสากลสมัครเล่น มวยปล้ำและคาราเต้ แบบนี้ อย่างไหนถือว่าดีกว่ากันครับ ระหว่างได้เหรียญทอง อยู่ในอันดับที่ดีกว่า แต่อาจจะได้จากไม่กี่ชนิดกีฬา ในขณะที่บางประเทศอาจไม่มีเหรียญทองหรือเหรียญเงิน แต่เหรียญรวมอาจได้มากกว่า และได้จากหลายชนิดกีฬามากกว่า

โดยส่วนตั จขกท.มองว่า ไม่ว่าจะได้กี่เหรียญ จากกี่ชนิดกีฬา ก็ถือเป็นความภาคภูมิใจ ทั้งกับตัวนักกีฬาเอง และแฟนกีฬาในประเทศนั้นๆ เหมือนกันหมด

ลองมาแสดงความเห็นกันดูครับ ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบครับ