เพราะวัคซีนพวกวีไอพีก็ได้ "ฉีดก่อน" จนครบทั้งครอบครัวแล้ว แต่เมื่อวีไอพีไปติดโควิดมาอีก ซึ่ง ศบค.ก็แจ้งเองว่าหลังฉีดวัคซีนไปแล้วก็ยังติดได้แต่ "อาการจะไม่หนักและไม่ตาย" (ไม่งั้นเราจะฉีดวัคซีนไปเพื่อ?)
แต่ สธ.กลับให้วีไอพีเข้ารักษาตัวใน ร.พ.ได้ทันที (ทั้งๆที่ฉีดวัคซีนไปแล้ว) แต่กลับยังต้องมา "แย่งเตียง" กะ ปชช ที่ยังไม่ได้ฉีดวัคซีนแบบนี้หรอ?
และ สธ. ก็ประกาศแจ้ง ปชช ที่ติดโควิดว่าขณะนี้ "เตียงเต็ม" ให้ผู้ป่วยรักษาตัวที่บ้าน (ที่แออัดคับแคบ) แล้วจะส่งยาไปให้ จึงขอถาม ศบค.ว่า
1) คนที่ติดโควิดหลังฉีดวัคซีนไปแล้ว (ได้เสื้อเกราะไปแล้ว) ยังควรมา "แย่งเตียง" กะ ปชช ที่ยังไม่ได้รับวัคซีนหรือไม่?
2) Home Isolation ควรบังคับใช้กะกลุ่มวีไอพี ที่มีบ้านหลังใหญ่กว่าห้องใน ร.พ.ซะอีก มากกว่า ปชช คนจนๆในชุมชนแออัดหรือไม่?
3) การกำจัดโควิดควร "ร่วมมือกันทั้ง ปทท" ในการ "กำจัด" ที่จุดแพร่ระบาดในคลัสเตอร์กลุ่มเสี่ยงโดยเร็วมากกว่าการมาคิดกำไรจากกลุ่มวีไอพีหรือไม่?
4) วีไอพียิ่งเห็นแก่ตัว --> คนจนๆก็จะยิ่งแพร่เชื้อ-->ศ.ก.ยิ่งทรุดยาว--->รบ.ยิ่งต้องเยียวยา--> ปชช ยิ่งเจ็บซ้ำซากไม่รู้จบวนไป ใช่หรือไหม?
ถ้า รบ.ยังใช้ระบบ "วีไอพี" ในการบริหารจัดการโควิดแบบนี้ ปชช ก็คงต้อง "รออีกนาน" กว่าโควิดจากหมดไปไหมนะ?
แต่ สธ.กลับให้วีไอพีเข้ารักษาตัวใน ร.พ.ได้ทันที (ทั้งๆที่ฉีดวัคซีนไปแล้ว) แต่กลับยังต้องมา "แย่งเตียง" กะ ปชช ที่ยังไม่ได้ฉีดวัคซีนแบบนี้หรอ?
และ สธ. ก็ประกาศแจ้ง ปชช ที่ติดโควิดว่าขณะนี้ "เตียงเต็ม" ให้ผู้ป่วยรักษาตัวที่บ้าน (ที่แออัดคับแคบ) แล้วจะส่งยาไปให้ จึงขอถาม ศบค.ว่า
1) คนที่ติดโควิดหลังฉีดวัคซีนไปแล้ว (ได้เสื้อเกราะไปแล้ว) ยังควรมา "แย่งเตียง" กะ ปชช ที่ยังไม่ได้รับวัคซีนหรือไม่?
2) Home Isolation ควรบังคับใช้กะกลุ่มวีไอพี ที่มีบ้านหลังใหญ่กว่าห้องใน ร.พ.ซะอีก มากกว่า ปชช คนจนๆในชุมชนแออัดหรือไม่?
3) การกำจัดโควิดควร "ร่วมมือกันทั้ง ปทท" ในการ "กำจัด" ที่จุดแพร่ระบาดในคลัสเตอร์กลุ่มเสี่ยงโดยเร็วมากกว่าการมาคิดกำไรจากกลุ่มวีไอพีหรือไม่?
4) วีไอพียิ่งเห็นแก่ตัว --> คนจนๆก็จะยิ่งแพร่เชื้อ-->ศ.ก.ยิ่งทรุดยาว--->รบ.ยิ่งต้องเยียวยา--> ปชช ยิ่งเจ็บซ้ำซากไม่รู้จบวนไป ใช่หรือไหม?