ช่วงที่ผ่านมาเราว่างมาก ๆ เลยเล่นโซเชียลเยอะ แล้วเจอคนยกคำนี้ขึ้นมาใช้บ่อย ๆ เลยเกิดสงสัยขึ้นมา ว่าจริง ๆ แล้วคนส่วนใหญ่คิดเห็นเกี่ยวกับนิยามของคำว่า ‘เคารพผู้แต่ง’ อย่างไร

1.สำหรับงานที่อ่านฟรี การวิจารณ์ข้อเสียของผลงานชิ้นนั้น ๆ และบอกว่างานนี้เป็นงานที่ไม่ดี จนกระทั่งประกาศว่าไม่ชอบ หรือถึงขั้นเกลียดผลงานชิ้นนั้น โดยมีเหตุผลรับรอง และไม่มีคำหยาบ ถือเป็นการไม่เคารพผู้แต่งหรือไม่

2.สำหรับงานที่ต้องซื้อ หากเสียเงินแล้ว การวิจารณ์ข้อเสียของผลงานชิ้นนั้น ๆ และบอกว่างานนี้เป็นงานที่ไม่ดี จนกระทั่งประกาศว่าไม่ชอบ หรือถึงขั้นเกลียดผลงานชิ้นนั้น โดยมีเหตุผลรับรอง และไม่มีคำหยาบ ถือเป็นการไม่เคารพผู้แต่งหรือไม่

3.กรณีที่เป็น side story เพิ่มเติม ( ไม่ได้ดัดแปลงต้นฉบับ ) หรือ AU ( เอามาแค่ตัวละคร แต่เปลี่ยนฉากและสถานการณ์ ) การวาดแฟนอาร์ต แฟนคอมิก และแฟนฟิกชัน แน่นอนว่าไม่ใช่การไม่เคารพผู้แต่งแน่ ๆ เพราะเป็นการช่วยส่งเสริมต้นฉบับ และแสดงความหลงใหลในงานนั้น ๆ แต่การบอกว่า งานของแฟน ๆ บางงานนั้นสวยกว่าหรือดีกว่างานต้นฉบับ ถือเป็นการไม่เคารพผู้แต่งหรือไม่

4.กรณีที่เป็นการดัดแปลงเนื้อหาต้นฉบับบางส่วน หรือหลายส่วน เช่น alternate ending การบอกว่า แฟนอาร์ต แฟนคอมิก และแฟนฟิกชันบางงานนั้นดีกว่างานต้นฉบับ ถือเป็นการไม่เคารพผู้แต่งหรือไม่

5.การอ่านหรือส่งต่อเนื้อหาของงานนั้นอย่างผิดลิขสิทธิ์ แต่ไปซื้องานที่ถูกลิขสิทธิ์ในภายหลัง ถือเป็นการไม่เคารพผู้แต่งหรือไม่

6.การอ่านอย่างไม่ใส่ใจ อ่านแบบรีบ ๆ อ่านแบบขอไปที ถือเป็นการไม่เคารพผู้แต่งหรือไม่

เข้าใจว่ามันมีหลายมิติมาก ๆ แต่พยายามกรองออกมาเป็นคำถามได้ประมาณนี้ครับ ถ้าใครมีประเด็นเพิ่มเติมก็เสนอแนะได้เลยครับ ยินดีมาก ๆ ที่จะได้อ่าน

ขออนุญาตแท็กนักเขียนด้วยนะครับ เผื่อได้มุมมองจากผู้แต่งบ้าง