ใครสาย ingredients ตอบหน่อยจ้า- กันแดดถูกกับแพง ประสิทธิภาพสูสี เป็นไปได้ไหม?

เรื่องของเรื่อง คือเราใช้กันแดด นี่ห้อ Smith (กันแดดหมอโอ๊ค) มานับหลอดไม่ถ้วนแล้ว เพราะรู้สึกว่าเนื้อสัมผัสโอเค เหมาะกับผิว คือไม่ทำให้หน้ามันขึ้น ไม่อุดตัน ไม่ทำให้สิวเพิ่ม (เราเป็นคนผิวผสม เป็นสิวตลอดเวลา) เมื่อเทียบกับที่เคยใช้มา อย่าง Mizumi / Anessa
จนกระทั่งเดินเล่นวัตสัน แล้วไปเจอกันแดด Sasi -- 20 ml. ลดเหลือ ราคา 79 บาท (จาก 149) เลยกะว่าซื้อมาทาคอ 
แต่ช่วงโควิด ไม่ได้ออกไปไหน ขี้เกียจแยกคอกับหน้า เลยใช้ Sasi ปาดทั้งหน้าทั้งคอ พบว่า เนื้อสัมผัสโอเค ไม่ทำให้หน้ามันขึ้น ไม่อุดตัน ไม่ทำให้สิวเพิ่ม 

แต่จากราคา ทำให้รู้สึกไม่มั่นใจว่ามันจะกันแดดได้น้อยกว่า Smith ไหม? 
พยามอ่าน ส่วนประกอบ แต่ไม่เข้าใจจริงๆ จ้า
ใครพอจะบอกได้ไหมคะ ว่า 2 ตัวนี้ ถ้าเทียบกันด้วยประสิทธิภาพ ของส่วนประกอบแล้ว มันต่างกันมากไหม 
เราจะพลาดส่วนประกอบดีๆ ของ Smith ตัวไหน ที่เราต้องเสียดายไหม เพราะใจมา Sasi แล้ว
เพราะกันแดด ที่ต้องทาเท่าเหรียญสิบหรือสองข้อนิ้ว นั้นเปลืองงบเหลือเกินแม่ ><!!


Smith -- 30 ml. ราคาเต็ม 760 (ลดเหลือ 690/ 684/ หรือ1 แถม1 เคยซื้อทันแค่ครั้งเดียว)
Sasi -- 20 ml. ราคาเต็ม 149  (ลดเหลือ ราคา 79 บาท)
(ถ้าSasi ผ่านมาเห็น อย่าขึ้นราคานะคะ)
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
บ้งทั้งคู่ครับ โดยเฉพาะการกัน UVA

Sasi แปะฉลาก PA++++ แต่สารกันแดดมี Avobenzone ตัวเดียวที่กัน UVA และไม่บอก % ดูยังไงก็ไม่น่าเชื่อได้เลยว่าจะดันค่า PPD ได้เกิน 16
แบรนด์ไม่บอก PPD / UVAPF ถ้าไม่ได้เป็นแบรนด์หรือผลิตจากแถบ EU , ออสเตรเลียและญี่ปุ่น ก็น่าเชื่อถือได้ยากเพราะไทยไม่มีมาตรการตรวจวัด
แถมในสูตรยังจับคู่ Octinoxate ไปอีก จริงๆ สองสารนี้ไม่ควรนำมาคู่กันเพราะจะยิ่งลดความเสถียรกันและกันให้เร็วยิ่งขึ้นร่วมด้วยช่วยกันพัง
USA มักจะเลี่ยงใส่สองสารนี้เข้าด้วยกัน แต่ใน EU จะเจอสองสารนี้ด้วยกันได้เช่นกันแดด Vichy แต่ประเด็นคือในสูตรเขามี Stabilizer มากมาย
ที่เป็นสารกันแดดนิวเจนที่เสถียรสตรอง แต่ Sasi มี Octocrylene เป็น Stabilizer ตัวเดียวแล้วใส่ไว้ซะไกลติด Phenoxyethanol ที่ปกติห้ามใส่เกิน 1%
อนุมานได้ว่า Octocrylene ในสูตรคงไม่ได้มีความเข้มข้นสูง การใช้สารนี้เสริมความเสถียร Avobenzone ต้องใช้ในปริมาณมากกว่า Avobenzone
เพื่อตรึงความเสถียรให้มากที่สุด ถ้าใส่มาน้อยก็แทบไร้ประโยชน์ Neutrogena มีงานวิจัยการใข้สารนี้ตรึงความเสถียร Avobenzone 3% ต้องใช้ Octocrylene สูงถึง 7-10%  ซึ่งของ Sasi ไม่มีทางใช้สูงขนาดนั้นจากการเรียงลำดับส่วนผสมตามที่เห็น

Smith ออกแนวทำสูตรสารกันแดดยุคเก่า 20-30 ปีที่แล้ว ดูธรรมดาสามัญและเรื่องการกัน UVA ที่ธรรมดามาก Zinc Oxide ถ้าจะใช้กัน UVA
หนักๆ จะต้องใช้ที่ความเข้มข้นสูง ซึ่งในสูตรนี้ตีค่า PA+++ ก็ชัดเจนว่ากันไม่ได้สูง และการทำราคานี้ออกมาเมื่อเทียบสารกันแดดที่ได้จัดว่า
แพงเกินสิ่งที่ได้รับ กันแดดดรักสโตร์ที่ราคาถูกกว่าอย่าง L’Oreal Paris หรือกันแดดแบรนด์ญี่ปุ่นที่ Made In Japan มีสารกันแดดที่เสถียรสตรอง
ประสิทธิภาพสูงกว่า Smith ในราคาที่คุ้มค่ากว่ามาก

จขกท อาจต้องชั่งใจเอาว่าจะเลือกใช้กันแดดเพราะผลทางตอสเมติกที่บางเบาสบายหน้าแต่สารกันแดดบ้ง หรือจะเลือกสารกันแดดแจ่มๆ
แต่อาจต้องอดทนค้นหากันแดดที่ทาแล้วพอใจสบายผิวไม่หนักหน้าไม่มันเยิ้มเหนียว ซึ่งมันก็มีอยู่เช่นพวกกันแดดญี่ปุ่น แต่ต้องทำความเข้าใจ
ด้วยว่าเมื่อสูตรกันแดดมีสารกันแดดที่เสถียรสตรอง การทำสูตรให้บางเบาสบายผิวก็เป็นเรื่องท้าทาย กันแดดญี่ปุ่นส่วนใหญ่กลบปัญหานี้ด้วย
การใช้ Denatured Alcohol ทำให้เนื้อกันแดดบางเบาขึ้นและเลี่ยงความมันเยิ้มได้ดี แต่บางคนก็อาจไม่ชอบใจในเรื่องแอลกอฮอล์เท่าไรนัก
แต่ถ้าทำความเข้าใจเรื่องแอลกอออล์และรับมือกับมันอย่างเหมาะสมเช่นการใช้มอยซ์เตอไรเซอรื ก็แทบไม่ต้องกังวลในเรื่องนี้เลย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่