มาพูดเรื่องกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์กันดีกว่า ว่าทำไมถึงทนายถึงบอกไม่ผิดกฎหมาย อย่างแรกเลยงานแนวนี้เรียกว่างานแนวสตรีท vlog สตรีทvlog คือเป็นการบันทึกวิดีโอเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ ความชอบ กิจกรรมต่างๆรวมไปถึงวิถีชีวิตประจำวัน รวบรวมบรรยากาศความสวยงามของสถานที่ท่องเที่ยวต่างๆ เจออะไรก็ถ่ายกฎหมายไม่ได้คุ้มครองลิขสิทธิ์แนวคิดนี้และไม่ให้ใครถือครองลิขสิทธิ์ด้วย เพราะว่างานแนวนี้มีคนทำอยู่เยอะมาก มาดูในส่วนของฉากที่มีความเหมือนกันก่อน 

จะสังเกตุว่าช็อตที่คล้ายกันมีประมาณ30วินาที
มาดูภาพรวมของวิดีโอ


จะสั่งเกตุว่า1แนวคิดคล้ายกัน ซึ่งไม่ถือว่าผิดนะแนวคิดนี้เพราะอย่างที่บอกงานแนวนี้มีอยู่เยอะมาก ละที่ข้อสำคัญคือมีคนทำก่อนอยู่แล้ว 
2 การจัดแสง หรือสี มูสโทนจะสังเกตุว่าภาพรวมไม่ได้เหมือนกันในส่วนของมูสโทน รวมถึงเทคนิคสตอรี่ก็ต่างกันแล้ว 
มาดูงานช็อตต่อช็อตและก็สตอรี่ที่คล้ายๆกันดีกว่า ถ้าลองเทือบงานกับศิลปินท่านอื่น  



ผลงานแจฮยอน 

vlog ทั่วไป






อย่างที่บอกงานแนวนี้มีอยู่เยอะมากละมันสามารถซ้ำกันได้ ที่ถ้าตัดช็อตต่อช็อตจะเห็นว่าซีน มีฉากหลายฉากที่แนวคิดที่คล้ายกัน ฉากต่างๆก็เหมือนกันได้ 
มาพูดถึงเรื่องการฟ้องร้องลิขสิทธิ์บ้างซึ่งมีประเด็นข้อพิพาทอยู่  เรื่องการฟ้องร้องละเมิดลิขสิทธิ์ ปกติงานอะไรก็ตามที่มีการเผยแพร่ถือว่าเราเป็นเจ้าของสิทธิ์ผลงานนั้นๆทันที่ แต่มาพูดถึงการฟ้องร้องบ้างเมื่อมีงานที่คล้ายกันหรือเหมือนกัน เกิดขึ้นแล้วเราจะฟ้องร้องละเมิดลิขสิทธิ์เราสามารถทำได้ ยกตัวอย่างเคสนี้เลย ก่อนที่เราจะฟ้องเราต้องพิสูจน์ตัวเองก่อน ว่างานที่เราทำเนี่ย เกิดจากกระบวนการคิด การสร้างสรรค์ขึ้นเองโดยไม่ไปดัดแปลง ทำซ้ำ หรือลอกเบียนแบบผู้อื่น ซึ่งจากกรณีงานแจฮยอนไม่ใช่คนแรกที่ทำไม่ว่าจะแนวคิด ฉากต่างๆ แสง สีหรืออะไรก็ตาม งานประเภทนี้เป็นงานที่มีคนทำอยู่ก่อนแล้ว เราอาจจะเห็นหรือไม่เห็นผลงานของคนอื่นก็ตาม แต่เมื่องานมันออกมาแล้วไปซ้ำหรือไปเหมือนคนอื่นเท่ากับว่างานคุณไม่ใช่งานสร้างสรรค์ใหม่  อันนี้แหละคือสิ่งที่คุณไม่สามารถฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ได้ เพราะคนที่สามารถฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ได้คือคนแรกที่สร้างสรรค์ผลงานเท่านั้น กฎหมายจะคุ้มครองลิขสิทธิ์คนแรกเท่านั้น  ซึ่งถ้าใครชอบงานแนวนี้จะสังเกตุว่างานแนวคิดนี้มีคนทำอยู่เยอะมากทั่วโลก รวมถึงฉากต่างๆก็เป็นที่นิยมมาก ซึ่งคนสร้างสรรค์ผลงานแนวนี้นิยมถ่ายคือ ฉาก1บนสะพาน 2บนถนน 3ร้านอาหาร 4ภาพถือกล้อง 5ฉากบนรถ 6การถ่ายสถานที่เที่ยว  ซึ่งเท่ากับว่างานแนวคิดนี้มีคนทำซ้ำเยอะมาก
สรุปง่ายๆคือ 1แนวคิดกฎหมายไม่ให้ถือครองลิขสิทธิ์และงานแนวคิดนี้มีคนทำอยู่ก่อนแล้ว 
2งาน ซ้ำ ดัดแปลงหรือลอกเลียนแบบจะตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์แล้วคนที่สามารถถือครองลิขสิทธิ์ได้คือคนที่สร้างสรรค์งานคนแรกเท่านั้นส่วนคนที่ทำซ้ำ ดัดแปลง หรือลอกเลียนแบบไม่ว่าจะขออนุญาติหรือไม่ก็ตามคุณไม่มีสิทธ์อ้างว่าเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ได้  
3เรื่องของสี มูสโทน สีผม สีเสื้อ ท่าเดิน ท่านั่ง เอียงคอ กฎหมายไม่ได้คุ้มครองลิขสิทธิ์เพราะทุกคนสามารถทำได้ 
ส่วนเรื่องการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาที่คนส่วนใหญ่กำลังถกเถียงกันอยู่ ปกติกฎหมายจะใช้ฟ้องร้องเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์หรือพวกสัญญาลักษณ์เช่นโลโก้  งานที่ใช้กระบวนการสร้างหรือโครงสร้างต่างๆ เช่นบ้าน รถยนต์ หุ่นยนต์ กฎหมายเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา ก็คล้ายกับลิขสิทธิ์ คือการสร้างสรรค์ผลงานหรือประดิษฐ์งานขึ้นใหม่โดยงานจะต้องไม่ไปซ้ำ ดัดแปลงหรือลอกเลียนแบบใคร จริงกฎหมายมันมีรายละเอียดปลีกย่อยมากกว่านี้แต่เราพูดถึงเรื่องที่มันเห็นชัดเจน 

2มาพูดเรื่องกรณีลิขสิทธิ์ภาพกันบ้าง 

มาดูงานอื่นบ้าง 


จากรณีที่ภาพถ่ายคล้ายกันลงปกนิตยสารหรือถ่ายภาพอื่น  จริงๆงานที่เกี่ยวกับcompost ต่างๆไม่ว่าจะท่ายืน นั่ง เดิน กิน ไม่สามารถฟ้องร้องได้ เพราะเป็นสิ่งที่คนทุกคนมีสิทธิ์ทำได้ ส่วนเรื่องที่คนบอกว่าก็อปปี้ท่าโพสต์ มันฟ้องไม่ได้นะทุกคน ถ้าฟ้องร้องได้นิตยสารเล่มแรกคงฟ้องไปนานแล้ว  การก็อปปี้ภาพแบบละเมิดลิขสิทธิ์ คือการนำรูปคนอื่นมาใช้ในเชิงพานิชย์ เช่นเอารูปคนอื่นมาโพสต์โปรโมทสินค้าร้านตัวเอง หรือการถ่ายรูปแล้วติดหน้าคนอื่นแล้วบุคคลนั้นได้รับความเสียหาย จากรูปภาพนั้น อันนี้คือการละเมิดลิขสิทธิ์รูปภาพ
          ส่วนในเรื่องของการสร้างสรรค์ผลงานการก็อปปี้ถ้าไม่ใช่งานที่เกิดจากการสร้างสรรค์ไม่ถือว่าเป็นการก็อปปี้นะ เช่น การถ่ายรูปบนโขดหิน ถ่ายรูปบนกลางสวนดอกไม้ ฉากฤดูใบไม้ร่วง หิมะตก คือมันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้ปกติอยู่แล้วใครๆก็ทำกัน แล้วทั่วไปสามารถทำได้ ไม่ถือว่าเป็นการละเมิด การถ่ายพรีเวดดิ้ง หรือแม้แต่ละครบางทีพล็อตเรื่องคล้ายกันก็ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์นะ เว้นแต่สตอรี่หรือเนื้อหางานไปคล้ายกัน  แต่ถ้ามีการสร้างฉากเกิดขึ้นเช่นฉากหนังไซไฟ  ที่มีการสร้างฉากขึ้นมาเอง แล้วถูกนำไปดัดแปลงมาใส่ในmvเพลงอันนี้ถือเรียกว่าการก็อปปี้แบบละเมิดลิขสิทธิ์ 
         ส่วนข้อพิพาทรูปแบบปกอัลบั้ม รูปดอกไม้ งานประเภทนี้งมันเป็นงานที่มีต้นแบบอยู่แล้ว ต้นแบบคืออะไรเช่น ดอกไม้ สมมุติคุณวาดรูปดอกทานตะวัน อีกคนก็วาดเหมือนกันคุณสามารถไปฟ้องเขาได้ไหม ก็ฟ้องไม่ได้อยู่ดีในเมื่อมันไม่ใช่การสร้างสรรค์งานใหม่ แต่เป็นงานที่มีต้นแบบอยู่แล้ว งานแบบไหนที่เรียกว่างานละเมิดลิขสิทธิ์รูปภาพ เช่นรูปชินจัง โดเรมอน ถ้าคุณนำมาวาด แล้วเกิดการสร้างรายได้ขึ้นอันนี้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะชินจังเป็นงานที่เกิดจากการสร้างสรรค์ของผู้สร้าง ละประเด็นที่เป็นข้อพิพาทดอกไม้อยู่ คือดอกเดซี่ของเกา กับดอกทานตะวันของไทย คุณจะฟ้องร้องเขาข้อหาอะไรครับ ฟ้องร้องเรื่อง วาดวงกลมกลีบดอกไม้เหมือนกันเหรอ งานบางอย่างเหมือนกันไม่ใช่จะฟ้องร้องกันได้ เรื่องปกบั้มฟ้องว่ามีสีขาวกับชมพู เหมือนกัน มีเครื่องหมายคำถาม มีรูปสี่เหลื่ยมแบบนี้เหรอ บนโลกนี้มีรูปปกอัลบั้มสีเหลี่ยมกี่ชิ้นทั่วโลกครับ งานอะไรก็ตามที่มันเป็นงานที่คนทั่วไปเขาทำกัน ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ เช่นถ่ายพรีเวดดิ้ง ร้านอาหารเช่นร้านก๋วยเตี๋ยว ชาไข่มุก 

ส่วนการให้เครดิตที่ถูกต้องตามกฎหมายควรให้เครดิตเจ้าของลิขสิทธิ์หรือคนสร้างสรรค์ผลงานคนแรก 

ส่วนเรื่องประเด็นดราม่าจริงๆมันไม่ควรเกิดขึ้นนะ เพราะแนวงานvlog จริงๆมันมีมานานแล้ว แล้วแนวคิดซ้ำหรืองานออกมาซ้ำกันเยอะมาก ละเป็นที่นิยมของต่างชาติก่อนที่เอเชียจะเริ่มนำมาทำบ้างแล้วก็เริ่มเป็นที่นิยมในเอเชีย งานแนวคิดนี้ถือว่าไม่มีลิขสิทธิ์ใครสามารถทำก็ได้ แล้วหากจะฟ้องร้องลิขสิทธิ์งานจะต้องพิสูจน์ตน ว่าเป็นผู้สร้างสรรค์ได้ริเริ่มโดยการใช้สติปัญญาความรู้ ความสามารถ และความวิริยะอุตสาหะของตนเองในการสร้างสรรค์ผลงานขึ้นใหม่  โดยไม่ลอกเลียนงานของผู้อื่น รวมถึงไม่ดัดแปลงหรือทำซ้ำผลงานใคร  ดัดแปลงหรือทำซ้ำคือการเอาผลงานหรือแนวคิดคนอื่นมาทำจะทั้งหมดหรือบางส่วนก็ไม่ได้ ละไม่มีประเทศไหนเคยฟ้องร้องกฎหมายแนวคิดนี้มาก่อน ละงานที่ทำซ้ำกับคนอื่นต่อให้คุณทำก่อนแต่ว่าพอพิสูจน์แล้วว่างานมีคนอื่นทำก่อนคุณอีก คุณไม่สามารถอ้างเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ได้นะครับไม่มีใครเขาให้ลิขสิทธิ์คนทำงานซ้ำกันเพราะลิขสิทธิ์เป็นของู้สร้างสรรค์งานคนแรกเท่านั้น