เมื่อวานได้ดูคลิปการแข่งขันสนุ๊กเกอร์คลิปนึง สงสัยว่ากรรมการตัดสินถูกต้องหรือไม่ครับ...

เหตุการณ์...

ฝ่ายนึงมีแต้มตามคู่แข่ง 7 แต้ม ถ้าจำไม่ผิดน่าจะ 63 กับ 70 คะแนน และบนโต๊ะเหลือแค่ลูกดำลูกเดียว 7 แต้ม ถ้าฝ่ายตามแทงดำลงก็จะมีแต้ม 70 เท่ากัน และจะมีการ respot black คือเอาดำขึ้นมาตั้งจุดดำแล้วชิงดำกัน ซึ่งเราก็พบเห็นกันทั่วไป...

แต่เหตุการณ์แปลกก็เกิดขึ้น เมื่อฝ่ายผู้นำเป็นฝ่ายแทงลูกดำแต่ลูกดำไม่ลงแต่ลูกขาวกลับเปลี่ยนลงหลุมแทน แต่ลูกดำไปอยู่ใกล้หลุม (ถือว่าจ่อ) และเมื่อฟาล์วลูกดำก็ต้องไปเพิ่มคะแนนให้ฝ่ายผู้มีคะแนนตามจาก 63 เป็น 70 คะแนน คะแนนจึงเท่ากันที่ 70 แต้มพอดี...

กรรมการได้ทำการ respot black โดยการนำลูกดำไปตั้งจุดเหมือนกับการชิงดำทั่ว ๆ ไปที่เราเห็นกัน แต่ คนที่แต้มตามมาก่อนหน้านี้ซึ่งมีสิทธิ์เล่นในเบรกต่อไป กลับประท้วงว่าไม่ต้องมีการ respot black ซึ่งเขาจะต้องมีสิทธิ์เอาขาวไปตั้งในครึ่งวงกลมแล้วสามารถแทงลูกดำที่จ่อใกล้หลุมได้เลย ไม่ต้องมีการนำลูกดำมาตั้งที่จุดดำ เพราะเป็นการฟาล์วเพิ่มแต้ม ไม่ใช่ตัวเขาแทงดำลงแล้วมีการ respot black เหมือนปกติทั่วไป เนื่องจากลูกดำยังไม่ได้ลงหลุมลงไปนั่นเอง...

แบบนี้กรรมการตัดสินถูกหรือผิดครับ...