คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
ชื่นชม รปภ.ธรรมศาสตร์! ปราม “ม็อบสามนิ้ว” ชักธงแดง...ไร้ความรุนแรง
เผยแพร่: 12 ก.พ. 2564 13:25 ปรับปรุง: 12 ก.พ. 2564 13:25 โดย: ผู้จัดการออนไลน์
อดีตรองอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ชื่นชม รปภ.ห้ามปรามนักศึกษาพยายามชักธงแดง....หน้าอาคารโดมบริหาร ศูนย์รังสิต ไม่มีความรุนแรงเกิดขึ้น ชี้เสรีภาพในการแสดงออกต้องอยู่ในขอบเขตเสมอ ต้องไม่ไปละเมิด หรือหมิ่นประมาท ทำให้ผู้อื่นเสียหาย
วันนี้ (12 ก.พ.) เฟซบุ๊ก Harirak Sutabutr ของ รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร อดีตรองอธิการบดีฝ่ายบริหารบุคคล มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความกรณีที่นายชนินทร์ วงษ์ศรี หรือบอล และ น.ส.เบนจา อะปัญ นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และสมาชิกกลุ่มที่เรียกตัวเองว่าแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม พยายามนำธงแดง....มาขึ้นแทนธงไตรรงค์ แต่ถูก รปภ.ห้ามไว้ ระบุว่า “ได้ดูคลิปที่มีนักศึกษาธรรมศาสตร์ ทั้งหญิงและชาย รวม 4 คน พยายามนำธงแดงมีข้อความ.........ขึ้นบนเสาธงไตรรงค์หน้าอาคารโดมบริหารที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต แต่ไม่สำเร็จ เนื่องจากเจ้าหน้าที่ รปภ.หลายคนช่วยกันเจรจาห้ามปรามไว้ได้ แต่กว่านักศึกษาจะยอมก็ต้องถกเถียงกันอยู่นานพอควร เจ้าหน้าที่พยายามอธิบายว่ายอมให้ทำไม่ได้ เพราะต้องเคารพธงชาติไทย และต้องให้เกียรติ........
เหตุผลที่นักศึกษาอ้าง สรุปความได้ว่า “นักศึกษาธรรมศาสตร์คนหนึ่ง ต้องติดคุกเพราะ........นักศึกษาจึงต้องการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ และมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เป็นดินแดนแห่งเสรีภาพ ดังนั้นต้องทำได้ หากทำไม่ได้ ธรรมศาสตร์ก็ไม่มีเสรีภาพจริง ถ้าเอาธงแดงขึ้นแล้วประเทศจะล่มสลาย หรือจะมีใครต้องตายหรืออย่างไร”
นักศึกษาหญิงที่เถียงกับเจ้าหน้าที่เป็นส่วนใหญ่ ดูเหมือนจะเป็นนักศึกษาหญิงคนเดียวกันกับที่ไปชูป้ายเรื่องวัคซีนที่ไอคอนสยามนั่นเอง เหตุผลที่นักศึกษาใช้อ้าง เป็นเหตุผลที่แกนนำม็อบ 3 นิ้ว และผู้อยู่เบื้องหลังใช้กันอย่างฟุ่มเฟือย ซ้ำแล้วซ้ำเล่า นั่นคือคำว่า “เสรีภาพในการแสดงออก” ซึ่งดูเหมือนจะฝังแน่นอยู่ในสมองของคนกลุ่มนี้แบบที่ไม่มีใครจะโยกคลอนได้เลยว่า เสรีภาพคือการที่เราสามารถจะทำอะไรก็ได้ทั้งสิ้น ไม่เว้นแม้แต่การทำผิดกฎหมายหากเราไม่เห็นด้วยกับกฎหมายนั้น
ไม่ว่าจะอธิบายกันกี่ครั้งว่า เสรีภาพต้องอยู่ในขอบเขตเสมอ ก็ไม่สามารถทำให้คนกลุ่มนี้เข้าใจได้เลย ไม่ต่างจากคำว่า “ภาษีกู” ที่พวกเขาเข้าใจว่า ทุกคนมีสิทธิจะทำอะไรก็ได้กับสิ่งของ หรือถาวรวัตถุที่มาจากเงินภาษีของประเทศ เป็นความเข้าใจที่เข้าข้างตัวเองอย่างถึงที่สุด
เรามีเสรีภาพในการแสดงออกก็จริง แต่การแสดงออกนั้นต้องไม่ไปละเมิด หรือหมิ่นประมาท หรือทำให้ผู้อื่นเสียหาย ไม่รู้ว่าใครไปฝังชิปลงในสมองของพวกเขาได้แน่นหนาขนาดนี้ อยากรู้เหลือเกินว่าพ่อแม่ และครอบครัวของพวกเขาเหล่านี้คิดอย่างไร เห็นอย่างไร หากคิดเหมือนกัน เห็นเหมือนกันทั้งครอบครัว ก็น่าเป็นห่วงอนาคตของประเทศมาก หากพ่อแม่หรือครอบครัวไม่ได้เห็นแบบนี้ คิดแบบนี้ ก็น่าสงสารพ่อแม่และครอบครัวของพวกเขาเหล่านี้มาก ต้องกลัดกลุ้ม และไม่มีความสุขแน่ๆ
ต้องขอชมเจ้าหน้าที่ รปภ.ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ที่รับมือกับสถานการณ์นี้ได้โดยไม่มีความรุนแรงเกิดขึ้น เจ้าหน้าที่คนแรกที่มาห้ามปราม เป็นเจ้าหน้าที่ที่ผมค่อนข้างจะคุ้นเคย ตั้งแต่ผมยังทำงานอยู่ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ปัจจุบันเวลาไปประชุม เจ้าหน้าที่ผู้นี้ก็จะมาช่วยดูแลเรื่องที่จอดรถให้เสมอ เจอครั้งหน้าเห็นท่าจะต้องขอสัมภาษณ์ และให้รางวัลสักหน่อยเสียแล้วครับ”
https://mgronline.com/onlinesection/detail/9640000014197
ชื่นชม รปภ.ธรรมศาสตร์! ปราม “ม็อบสามนิ้ว” ชักธงแดง...ไร้ความรุนแรงเผยแพร่: 12 ก.พ. 2564 13:25 ปรับปรุง: 12 ก.พ. 2564 13:25 โดย: ผู้จัดการออนไลน์
อดีตรองอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ชื่นชม รปภ.ห้ามปรามนักศึกษาพยายามชักธงแดง....หน้าอาคารโดมบริหาร ศูนย์รังสิต ไม่มีความรุนแรงเกิดขึ้น ชี้เสรีภาพในการแสดงออกต้องอยู่ในขอบเขตเสมอ ต้องไม่ไปละเมิด หรือหมิ่นประมาท ทำให้ผู้อื่นเสียหาย
วันนี้ (12 ก.พ.) เฟซบุ๊ก Harirak Sutabutr ของ รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร อดีตรองอธิการบดีฝ่ายบริหารบุคคล มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความกรณีที่นายชนินทร์ วงษ์ศรี หรือบอล และ น.ส.เบนจา อะปัญ นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และสมาชิกกลุ่มที่เรียกตัวเองว่าแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม พยายามนำธงแดง....มาขึ้นแทนธงไตรรงค์ แต่ถูก รปภ.ห้ามไว้ ระบุว่า “ได้ดูคลิปที่มีนักศึกษาธรรมศาสตร์ ทั้งหญิงและชาย รวม 4 คน พยายามนำธงแดงมีข้อความ.........ขึ้นบนเสาธงไตรรงค์หน้าอาคารโดมบริหารที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต แต่ไม่สำเร็จ เนื่องจากเจ้าหน้าที่ รปภ.หลายคนช่วยกันเจรจาห้ามปรามไว้ได้ แต่กว่านักศึกษาจะยอมก็ต้องถกเถียงกันอยู่นานพอควร เจ้าหน้าที่พยายามอธิบายว่ายอมให้ทำไม่ได้ เพราะต้องเคารพธงชาติไทย และต้องให้เกียรติ........
เหตุผลที่นักศึกษาอ้าง สรุปความได้ว่า “นักศึกษาธรรมศาสตร์คนหนึ่ง ต้องติดคุกเพราะ........นักศึกษาจึงต้องการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ และมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เป็นดินแดนแห่งเสรีภาพ ดังนั้นต้องทำได้ หากทำไม่ได้ ธรรมศาสตร์ก็ไม่มีเสรีภาพจริง ถ้าเอาธงแดงขึ้นแล้วประเทศจะล่มสลาย หรือจะมีใครต้องตายหรืออย่างไร”
นักศึกษาหญิงที่เถียงกับเจ้าหน้าที่เป็นส่วนใหญ่ ดูเหมือนจะเป็นนักศึกษาหญิงคนเดียวกันกับที่ไปชูป้ายเรื่องวัคซีนที่ไอคอนสยามนั่นเอง เหตุผลที่นักศึกษาใช้อ้าง เป็นเหตุผลที่แกนนำม็อบ 3 นิ้ว และผู้อยู่เบื้องหลังใช้กันอย่างฟุ่มเฟือย ซ้ำแล้วซ้ำเล่า นั่นคือคำว่า “เสรีภาพในการแสดงออก” ซึ่งดูเหมือนจะฝังแน่นอยู่ในสมองของคนกลุ่มนี้แบบที่ไม่มีใครจะโยกคลอนได้เลยว่า เสรีภาพคือการที่เราสามารถจะทำอะไรก็ได้ทั้งสิ้น ไม่เว้นแม้แต่การทำผิดกฎหมายหากเราไม่เห็นด้วยกับกฎหมายนั้น
ไม่ว่าจะอธิบายกันกี่ครั้งว่า เสรีภาพต้องอยู่ในขอบเขตเสมอ ก็ไม่สามารถทำให้คนกลุ่มนี้เข้าใจได้เลย ไม่ต่างจากคำว่า “ภาษีกู” ที่พวกเขาเข้าใจว่า ทุกคนมีสิทธิจะทำอะไรก็ได้กับสิ่งของ หรือถาวรวัตถุที่มาจากเงินภาษีของประเทศ เป็นความเข้าใจที่เข้าข้างตัวเองอย่างถึงที่สุด
เรามีเสรีภาพในการแสดงออกก็จริง แต่การแสดงออกนั้นต้องไม่ไปละเมิด หรือหมิ่นประมาท หรือทำให้ผู้อื่นเสียหาย ไม่รู้ว่าใครไปฝังชิปลงในสมองของพวกเขาได้แน่นหนาขนาดนี้ อยากรู้เหลือเกินว่าพ่อแม่ และครอบครัวของพวกเขาเหล่านี้คิดอย่างไร เห็นอย่างไร หากคิดเหมือนกัน เห็นเหมือนกันทั้งครอบครัว ก็น่าเป็นห่วงอนาคตของประเทศมาก หากพ่อแม่หรือครอบครัวไม่ได้เห็นแบบนี้ คิดแบบนี้ ก็น่าสงสารพ่อแม่และครอบครัวของพวกเขาเหล่านี้มาก ต้องกลัดกลุ้ม และไม่มีความสุขแน่ๆ
ต้องขอชมเจ้าหน้าที่ รปภ.ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ที่รับมือกับสถานการณ์นี้ได้โดยไม่มีความรุนแรงเกิดขึ้น เจ้าหน้าที่คนแรกที่มาห้ามปราม เป็นเจ้าหน้าที่ที่ผมค่อนข้างจะคุ้นเคย ตั้งแต่ผมยังทำงานอยู่ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ปัจจุบันเวลาไปประชุม เจ้าหน้าที่ผู้นี้ก็จะมาช่วยดูแลเรื่องที่จอดรถให้เสมอ เจอครั้งหน้าเห็นท่าจะต้องขอสัมภาษณ์ และให้รางวัลสักหน่อยเสียแล้วครับ”
https://mgronline.com/onlinesection/detail/9640000014197
born to be Tanuki ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4219634 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4479267 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1778965 ถูกใจ, นายเป็นหนึ่ง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5757575 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6193574 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6303213 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 4130019 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
💠มาลาริน/ดีงามตามระบอบประชาธิปไตย...รปภ.ธรรมศาสตร์ ออกโรงปกป้องธงชาติ หลัง 3 กีบตัดเชือกจะชักธงแดงขึ้นแทนที่
เผยแพร่: 11 ก.พ. 2564 21:49 น.
วันนี้ (11 ก.พ. 2564) ผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ “Ball Chanin Wongsri” ได้แพร่ภาพสดเหตุการณ์ขณะกลุ่มนักศึกษาธรรมศาสตร์ 4 ราย พยายามนำธงแดง ....ขึ้นเสาธงแทนธงชาติ แต่มีเจ้าหน้าที่เข้ามาห้ามปราม และเกิดการโต้เถียงถึงเรื่องสิทธิเสรีภาพ เนื่องจากต้องการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ เพราะมีนักศึกษาถูกจับเข้าคุก เพราะ.....แต่ผู้บริหารมหาวิทยาลัยไม่เคยออกมาพูดอะไรเลย ธรรมศาสตร์ไม่ใช่ดินแดนแห่งเสรีภาพอย่างแท้จริง
ทางด้านเจ้าหน้าที่ก็ให้เหตุผลกลับว่า แต่มันเป็นหน้าที่ของพวกตน ที่ต้องปกป้องมหาวิทยาลัย ถ้าปล่อยให้นักศึกษากระทำตามต้องการ แล้วพวกตนตกงาน ใครจะรับผิดชอบ
ทั้งนี้ กลุ่มนักศึกษาต้องการเดินขึ้นตึก เพื่อเจรจากับผู้บริหาร แต่ก็ถูกเจ้าหน้าที่กั้นไว้ ในระหว่างนี้ นักศึกษาชายได้พูดขึ้นว่า “ขนาดปริญญาเป็นฝุ่นใต้ตี-นอยู่เลย พี่เอาอะไรอะ ทุกวันนี้มันพายเรือเก็บตัวเองแล้วมั้ง เก็บขยะมันเนี่ย”
สุดท้ายเจ้าหน้าที่ได้ปิดประตูทางขึ้นตึก ทำให้กลุ่มนักศึกษายอมกลับ แต่ก็พูดฝากไว้ว่าเดี๋ยวกลับมาใหม่แน่นอน ฝากไปบอกผู้บริหารถ้ายังปิดกั้นแบบนี้ เจอแน่ พวกตนจะกลับมาเรียกร้อง ยังไงก็ต้องชักธงแดงขึ้นให้ได้
https://mgronline.com/onlinesection/detail/9640000014197
จากกรณีที่เมื่อวานนี้ได้มีการเผยแพร่วิดีโอไลฟ์ทางเฟซบุ๊ก ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รังสิต ถึงเหตุการณ์นางสาวเบญจา และเพื่อนๆอีก 2-3 คน ได้ตัดเชือกผูกธงชาติภายในมหาวิทยาลัย
และพยายามที่จะชักธงแดง..... ขึ้นแทนที่ แต่ถูกปรามไว้ โดยพนักงานรักษาความปลอดภัยของทางมหาวิทยาลัย โดยทางรปภ.ได้พยายามที่จะเจรจาขอร้องให้หยุดพฤติกรรมดังกล่าว เนื่องจากเป็นการไม่เหมาะสม
แต่น.ส.เบญาได้เถียงกลับและอ้างซ้ำๆว่า ธรรมศาสตร์คือดินแดนแห่งเสรีภาพพ ทำไมตนจะชักธงแดง....ขึ้นแทนที่ไม่ได้ ในเมื่อเพื่อนของตนและเป็นนักศึกษาม.ธรรมศาตร์ต้องติดคุกจากกฎหมายดังกล่าว
อย่างไรก็ตามทางคณะ รปภ.ได้พยายามถึงที่สุดเพื่อให้น.ส.เบญจาและเพื่อนล้มเลิกความตั้งใจที่ชักธงแดงขึ้นแทนธงชติ พร้อมพยายามอธิบายว่า ธงชาตินั้นเป็นที่เคารพของคนไทย การจะนำธงอย่างอื่นขึ้นแขวนแทนที่นั้นไมสมควร แต่น.ส.เเบญจายังดึงดัน จนกระทั่งรปภ.คนหนึ่งได้กล่าวว่าพวกเขามีหน้าที่รักษาความปลอดภัยสงบเรียบร้อยของมหาวิทยาลัย การเข้ามาดูแลเหตุดังกล่าวจึงเป็นหน้าที่ของพวกเขา ดังนั้นในเรื่องอื่นๆพวกเขาไม่สามารถตอบคำถามได้ น.ส.เบญจาจึงเลิกพยายามชักธงขึ้น แและมุ่งหน้าจะขึ้นไปพบผู้บริหาร
ทั้งนี้ การกระทำของเหล่ารปภ.มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ที่พยายามปกป้องธงชาติไทยและความถูกต้องอย่างสุดความสามารถของพวกเขานั้นช่างน่าชื่นชมยิ่งนัก แต่ในทางกลับกันผู้บริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รังสิต กับปล่อยให้เหตุหารณ์ลักษณะนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในรั้วมหาวิทยาลัย
https://truthforyou.co/35009/
สิทธิเสรีภาพตามกฎหมาย
ไม่ต้องเรียนมหาวิทยาลัย เป็น รปภ.ยังรู้ดีกว่านักศึกษาเสียอีกค่ะ
ดูคลิปได้ที่เว็บไซต์ในกระทู้...