หนังสือ 2 เล่มนี้
A) What they teach you at Harvard business school (สิ่งที่เขาสอนคุณในโรงเรียนธุรกิจฮาวาร์ด)
B) What they
don't teach you at Harvard business school (สิ่งที่เขา
ไม่ได้สอนคุณในโรงเรียนธุรกิจฮาวาร์ด)
ทีนี้ถ้ามองในแง่เซต-ตรรกศาสตร์ เมื่อให้ U แทนความรู้ทั้งหมดในโลก(ธุรกิจ) และ KA แทนความรู้ในหนังสือ A ส่วน KB แทนความรู้ในหนังสือ B จะได้
KB = ~KA
หรือ KB = U - A
หรือก็คือ U = KA + KB
นั่นคือหากหนังสือดังกล่าวมีเนื้อหาตรงกับชื่อ แสดงว่าเนื้อหา 2 เล่มนี้รวมกันจะต้องเป็นความรู้ทุกสรรพสิ่ง (อย่างน้อยก็เรื่องธุรกิจ) ไม่งั้นก็ต้องมีอย่างน้อย 1 เล่มที่โกหกหลอกลวง.... ผมเข้าใจถูกไหม มองพลาดตรงไหนหรือเปล่า?
หนังสือบริหารธุรกิจ 2 เล่มนี้รวมกัน = ความรู้ทุกสรรพสิ่งใช่ไหม?
หนังสือ 2 เล่มนี้
A) What they teach you at Harvard business school (สิ่งที่เขาสอนคุณในโรงเรียนธุรกิจฮาวาร์ด)
B) What they don't teach you at Harvard business school (สิ่งที่เขาไม่ได้สอนคุณในโรงเรียนธุรกิจฮาวาร์ด)
ทีนี้ถ้ามองในแง่เซต-ตรรกศาสตร์ เมื่อให้ U แทนความรู้ทั้งหมดในโลก(ธุรกิจ) และ KA แทนความรู้ในหนังสือ A ส่วน KB แทนความรู้ในหนังสือ B จะได้
KB = ~KA
หรือ KB = U - A
หรือก็คือ U = KA + KB
นั่นคือหากหนังสือดังกล่าวมีเนื้อหาตรงกับชื่อ แสดงว่าเนื้อหา 2 เล่มนี้รวมกันจะต้องเป็นความรู้ทุกสรรพสิ่ง (อย่างน้อยก็เรื่องธุรกิจ) ไม่งั้นก็ต้องมีอย่างน้อย 1 เล่มที่โกหกหลอกลวง.... ผมเข้าใจถูกไหม มองพลาดตรงไหนหรือเปล่า?