เริ่มจาก Shaq ที่หาโอกาสแซะ Nash ทุกครั้งที่มีคนพูดเรื่อง MVP

หรือจะเป็น Stephen Jackson ในคลิปนี้

แล้วจากผู้เล่น สื่อ มันก็ลามมายังเว็บไซต์บาส โซเชี่ยลมีเดีย และก็คนทั่วไป...

ที่ผมสงสัยคือ ผมที่ทันได้ดู Suns ยุค 2005-2006 จำได้ว่า เรื่อง Nash ได้ MVP มันไม่เคยเป็นประเด็นไม่ใช่เหรอครับ ??

เช็คที่คะแนนโหวต MVP ก็ได้
2005
1. Steve Nash, 65 first votes, 1066 pts
2. Shaq, 58 first votes, 1032 pts

Shaq อาจมีประเด็นสำหรับปี 2005 แต่ความรู้สึกของคนทั่วไปคือ ทั้งคู่ต่างก็ยอดเยี่ยม ใครจะได้ก็สมควรทั้งนั้น ไม่ใช่ว่า Shaq โดนปล้น
Shaq ยกระดับ Heat ก็จริง แต่ Nash ก็ทำยิ่งกว่า เพราะทำให้ Suns จากทีมบ๊วยเป็นทีมที่สถิติดีสุดอันดับหนึ่งของลีก แต่ Shaq stats สวยกว่า ดังนั้นก็เลือกเอาตามความชอบ มันไม่ใช่ประเด็นขนาดนั้น

แล้วยิ่งมาดูคะแนนปี 2006
1. Steve Nash, 57 first votes, 924 pts
2. Lebron James, 16 first votes, 688 pts
3. Dirk Nowitzki, 14 first votes, 544 pts
4. Kobe Bryant, 22 first votes, 483 pts

Nash ชนะขาดลอยยิ่งกว่าปีแรกอีก เพราะปีนั้น Suns เสียผู้เล่นไปเยอะมาก ทั้งจากการย้ายทีมของ Joe Johnson และการที่สตาร์ทำแต้มอันดับหนึ่งอย่าง Amare เจ็บตลอดปี แต่ Nash ทำให้ผู้เล่นที่เคยทำแต้มเฉลี่ย 4 แต้ม 5 แต้มต่อเกมมาทำแต้มเป็นกอบเป็นกำได้ จนพาทีมชนะ 54 win เข้ารอบเป็นอันดับ 3 ของตะวันตก Kobe ไม่เคยอยู่ในบทสนทนา เพราะแม้จะทำแต้มแหลก 35 ppg แต่ทีมสถิติไม่ดี ก็ได้โหวตแค่ที่ 4

ที่หลายคนบอก Nash ไม่สมควรได้ MVP นั่นเป็นการเอาสายตาของคนปัจจุบันไปตัดสินอดีตหรือเปล่า ??