ทำไมคนถึงเลือกที่จะมอง ฮิตเลอร์ ต่างจากคนอื่นๆ

สวัสดีครับเพื่อนๆชาวพันธิปทุกคน เพื่อเป็นการเข้าเนื้อหาและไม่ให้ใครสับสนว่าผมกำลังจะพูดอะไร สิ่งที่ผมจะพูดคือความสองมาตรฐานของ european ต่อฮิตเลอร์ในการกระอันเลวร้ายของเขา ก่อนอื่น ฮิตเลอร์คือใครเขาคือทรราช ที่มีไข่อันเดียว ฆาตกรโรคจิตแห่งยุโรป ผู้สังหารชาว ยิว สลาฟ โปแลนไปกว่า 7 ล้านคน ฟังมาขนาดนี้ก็คงรู้ถึงความเลวทรามของเขา แต่ ทำไมทุกคนถึงรุมประณามแค่เขาคนเดียวเพราะใน ประวัติศาสตร์โลกมี บุคคลอันตรายที่ holocast
ผู้บริสุทไปมากมายแต่ทำไม ชาวยุโรปถึงเกลียดฮิตเลอร์มากที่สุดล่ะ  ผมได้ไปอ่านกระทู้ในpantip ที่ถกเถียงเรื่องของ free speech เกี่ยวกับการแสดงออกในการชอบและเกลียดฮิตเลอร์ ตัวผมเห็นว่าเราทุกคนมีสิทธิ์ ที่จะชอบหรือไม่ชอบชายคนนี้ เพราะแม้แต่ฝรั่งเองก็มีสิทธิ์ จะเอาศาสนาพุทธไปล้อเลียนอย่างเมามันเช่นกัน คำถามคือทำไมชาวยุโรปเลือกมองแคาฮิตเลอร์ล่ะ มาเริ่มกันเลย
1 การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การ genocide ที่เกิดขึ้นอยู่ตลอดเวลาในโลก ยกตัวอย่าง เจงกิสข่าน andrew jackson หรือถ้าไม่นับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ นโปเลียน ก็สร้างความเสียหาย พอกับสงครามโลกครั้งที่ 1 แต่ทำไมคนถึงไม่ประณามบุคคลที่ผมกล่าวมาเลยละ? ขนาดไอสารเลว jackson ที่ฆ่าล้างชาวอินเดียแดงก็ยังอยู่ในแบงค์ ของ america เลย ผมเองก็เคยคุยกับ american citizen พวกเขาก็ไม่ได้แสดงออกถึงความเศร้าเสียใจต่อการ Genocide ของบรรพบุรุษของตัวเองเลย แต่ทำไมกับเยอรมัน ถึงมีคนดร่าม่ากันนัก สองมาตรฐานไหมล่ะ?
2 การชาตินิยม ชาตินิยมคือการชูชาติของตนเองว่าเหนือว่าชาติอื่น ซึ่งมันเป็นอย่างงี้ตั้งแต่ นโปเลียน ใช้แล้ว.ไม่ใช่เรื่องผิดที่จะแสดงออกถึงความรักชาติแต่มีครั้งหนึ่งในยูทูป มีคนเยอรมันไปพิม คำว่า ด็อยแลน มันคือคำชาตินิยมของเยอรมันแล้วที่นี้ พวกอังกฤษ ฝั่งเศษ โปแลน ไป bully เขาว่าเป็นพวกนาซีผมกระโดดเขาไปช่วยเขาด้วยการบอกว่า ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะพูดสิ่งที่เราคิด แสดงออกถึงความรักชาติ หรือใดๆก็แล้วแต่ที่ไม่กระทบสิทธิ์ผู้อื่น ถ้าคุณจะห้ามไม่ให้เยอรมันชอบฮิตเลอร์ คุณก็ต้องห้ามไมให้ฝรั่งชอบ นโปเลียน ห้ามไม่ให้มองโกลยกย่อง เจงกิสข่าน เอา andrew jackson ออกจากแบงอเมริกาไปเลยสิ
3 ผู้ชนะเขียนประวัติศาสตร์ แน่นอนนี้คือสิ่งธรรมดา อาชญกรรมสงครามของ สัมพันธมิตร ก็มีแต่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเพราะ พวกนั้นเลือกที่จะพูดในด้านเดียวถ้าคุณไม่เชื่อผมล่ะก็ ลองไปคุยกับ native american หรือ american citizen ดูซิว่าพวกเขารู้สึกยังไงกับการที่ Tru man nuke ญี่ปุ่นไปสองครั้งตอนที่ผมไปถาม ยุโรปกับอเมริกา เขาบอกผมว่ามันเป็นสิ่งที่ลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่พอผมถามความเห็นเกี่ยวกับการกระทำของฮิตเลอร์ คำตอบต่างกันมาก ค่านิยมของคนปัจจุบันจะรู้สึกเฉยๆต่อการ Nuke แต่จะรู้สึกว่า ฮิตเลอร์ มันเป็นตัวร้าย
4 อดีตอันดำมืด ทุกประเทศมีอดีตแย่กันทั้งนั้นโดยสิ่งเดียวที่คุณทำได้คือยอมรับและแก้ไขมัน แต่ทำไมชาวยุโรปกับอเมริกาถึงขุด เยอรมันมาอ้างโดยที่ไม่ดูตัวเองเลยล่ะ ถ้าให้ทำรายยาวเกี่ยวกับความชั่วของพวกนั้นก็มากๆพอกับเยอรมัน แต่ทำไมทุกคนเลือกที่จะพูดแต่การกระทำของเยอรมัน?
5 การแต่งตัวหรือแสดงออกเกี่ยวกับความชอบ ฮิตเลอร์ ตอน bnk ใส่เสื้อสวัสติกะผมเห็นดร่าม่า และมีอเมริกันบางคนถามว่า คนไทยสนับสนุน genocide เหรอ ตัวผมพยายามจะเข้สไปตอบคำถามนั้นแต่ผมหาไม่เจอสะแล้ว ถ้าผมตอบเขาได้ผมจะบอกเขาว่าเราทุกคนมีสิทธิ์แสดงออกทั้งนั้น ถ้าคุณห้ามเราใส่เสื้อนาซี คุณก็ห้ามประเทศคุณห้ามแต่งตัวเป็นคาวบอยสิจะได้ Fairๆ กันเพราะคุณมันก็ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และยึดพื้นที่เขามาทั้งนั้น
6 พระเอก usa พระเอกตลอดกาลของโลก ที่สร้างค่านิยมที่เข้าข้างตัวเองอย่างชัดเจน การบอกว่าเยอรมันชั่ว คอมมิวนิสแย่ ส่วนตัวผมมองว่าทุกคนอย่างในโลกมันมีทั้งดีและแย่ทั้งนั้น จะเหมารวมหมดก็ไม่ได้ มีครั้งนึงตอนผมเล่นเกม ww2 ผมเถียงกับ ชาวอเมริกันคนนึง เขาประณามเยอรมันเกี่ยวกับการกระทำในสงครามโลก คำพูดนี้เข้าค่าย cyber bully ได้เลย ผมยกเรื่องแย่ของอเมริกามาพูดบ้างเช่น การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ขับไล่อินเดียแดง การเหยียดคนผิวดำ การฆ่าพระที่ทำสมาธิอยู่ในวัดและโดนทหารชาวอเมริกันฆ่าในเวียดนาม เด็กน้อยไร้เดียงสาถูกนาปาล์มถล่ม วิ่งเปลือยออกมาอย่างไร้ครอบครัวและอีกสารพัดอย่างที่ผมพูดให้หมอนั้นฟัง แต่มันกลับด่าผมและบอกว่าผมเป็น Anti american ทั้งๆที่ผมพูดความจริง
จากทั้ง 6 ข้อจะเห็นได้ว่าทุกคนเลือกที่จะมองด้านเดียวโดยไม่มองข้อเสียของตน และเพื่อนๆคิดว่ายังไงกันครับ คิดว่าการชอบฮิตเลอร์เป็นสิ่งที่ควรประณามหรือไม่? หรือคิดว่าการนำเสนอเพียงด้านเดียวเป็นสิ่งที่ถูกรึเปล่า? คิดเห็นยังไงมาคุยกันด้านล่างเลยครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่