คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ถ้าเป็นผม ผมเเลือก Seagate มีเหตุผล 2 ข้อ
1. WD ใช้มา 5 ปี ส่วนตัวถือว่าช่วงปลายชีวิต HDD แล้ว (ไม่ได้บอกว่าเสียนะครับ แต่เกินกว่าที่ผู้ผลิต ทดสอบไว้ ปกติจะอยู่ที่ 3 - 5 ปี แปลกว่า โอกาสเสียมี ถ้ามีตัวใหม่กว่า ผมใช้ตัวใหม่ และถ้าไม่จำเป็นจริงๆ HDD อายุเยอะๆ ผมจะไม่ใช้ ราคา HDD เทียบไม่ได้กับขัอมูลที่เสียหายไป
2. เก็บ HDD ใหม่ แต่ใช้ของเก่า ของใหม่ก็จะกลายเป็นของเก่า แม้ว่าจะไม่ใช้ก็มีโอกาสเสียได้ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แทบทุกประเภทแม้ไม่ใช้งานก็เสียได้ครับ เพราะ มีอุปกรณ์หลายตัวมีเคมีผสม เช่น capacitor พวกนี้ ทิ้งไม่นานๆ ค่าจะเสื่อม เนื่องจากน้ำยาแห้ง ต้องมีการใช้งานบ้าง
1. WD ใช้มา 5 ปี ส่วนตัวถือว่าช่วงปลายชีวิต HDD แล้ว (ไม่ได้บอกว่าเสียนะครับ แต่เกินกว่าที่ผู้ผลิต ทดสอบไว้ ปกติจะอยู่ที่ 3 - 5 ปี แปลกว่า โอกาสเสียมี ถ้ามีตัวใหม่กว่า ผมใช้ตัวใหม่ และถ้าไม่จำเป็นจริงๆ HDD อายุเยอะๆ ผมจะไม่ใช้ ราคา HDD เทียบไม่ได้กับขัอมูลที่เสียหายไป
2. เก็บ HDD ใหม่ แต่ใช้ของเก่า ของใหม่ก็จะกลายเป็นของเก่า แม้ว่าจะไม่ใช้ก็มีโอกาสเสียได้ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แทบทุกประเภทแม้ไม่ใช้งานก็เสียได้ครับ เพราะ มีอุปกรณ์หลายตัวมีเคมีผสม เช่น capacitor พวกนี้ ทิ้งไม่นานๆ ค่าจะเสื่อม เนื่องจากน้ำยาแห้ง ต้องมีการใช้งานบ้าง
แสดงความคิดเห็น
HDD 2 อันนี้อันไหนดีครับ
ลักษณะการใช้งาน - เล่นเกม/เก็บไฟล์VDO/เก็บภาพ/ตัดต่อVDO/แต่งภาพกราฟฟิค
1.WD Caviar Black 1 TB SATA III 7200 RPM 64 MB (ใช้งานมามากกว่า5ปี)
กับ
2. SEAGATE BARRACUDA 2 TB SATA III 7200 RPM (น้องใหม่พึ่งแกะวันนี้)
*** มี 2 HDD แต่caseที่ซื้อมามีช่องใส่ 1 ช่อง อีกช่องมันติดสายไฟเลยใส่ไม่ได้ เลยต้องเลือกอันใดสักอัน ไม่อยากเปลี่ยนcaseครับ พึ่งซื้อมา ***
Case - (NP) ITSONAS Diamond Breeze (Black)